[chronofil]

Użytkownik boldy dnia 09 marzec 2010 - 13:36 napisał

chronofil... to miała być zabawa... nieobowiązkowa
to tak, jakby Piotrek zaproponował "chodźmy na piwo" a po spotkaniu zapytałbyś "i co z tego wynika?"
Dla mnie też była to zabawa oraz zaspokojenie (przynajmniej częściowo) ciekawości - co też koledzy (których nie znam osobiście) mają w swoich kolekcjach...

No tak, boldy. Może to skrzywienie - doswiadczenie - analiza statystyczna - wnioski. Plus cały czas na uwadze poziom ufnosci.
Po przemysleniu, uznałem, że akcja jak najbardziej miała sens i gratulowałem Piotrowi.
Jednak wynik nie uważam za w pełni miarodajny. Są takie niuanse... W zestawieniu wygrały japończyki. Znowu nie chciałbym nikogo urazić, ale ich właściciele pewnie mają tez konta na nk, face.., fotka... Po prostu odnajduja sie w pewnych społecznościach i lubią zaistnieć... Ile w zestawieniu było PP, AP, VC itp? A na tym forum ludzie je mają......

[TIK TAK]

Użytkownik chronofil dnia 10 marzec 2010 - 01:06 napisał

Pawle, Twoje wnioski sa - wg mojej bardzo subiektywnej opinii - nadspodziewanie trafne. Podejrzewam jednak, że wynikają one nie z samej akcji, tylko ze znajomosci realiów i rynku
Ale chylę czoła przed akcją, bo wczesniej pyskowałem

Oczywiście wnioski są trafne, ale wynik tak czy inaczej nie do końca nierzetelny. Wielu klubowiczów nie chce publicznie przyznawać się do posiadanych zegarków, stąd mało zegarków z górnej półki. To samo dotyczy Pama. Wiadomo, że jest ich duuuuuużo więcej niż 2. Wielu klubowiczów ma po kilka. Również średniaki MLa , Eposa (to wiem na pewno )Stowy, czy Certiny, Glycine (patrz "klub miłosników Glycine") jest dużo wiecej .
Zważywszy, że masa zegarków radzieckich i rosyjskich też nie wypłynęła tu jest równowaga Ciekawe jak z japończykami, a właściwie seiko. Pewno jest ich z pięćset

Ważne, że trochę zabawy przy spisie "niepowszechnym" było

Użytkownik TIK TAK edytował ten post 10 marzec 2010 - 01:48

[Klod100]

Pamów, Rolexów a nawet Patów jest sporo więcej, nie mówiąc już o takiej masówce jak Breitling
Ale nie sądzę aby to coś zmieniło we wnioskach. A zabawa była - i to najważniejsze. Dzięki za organizację.

[Pinus]

W próbce zabrakło modeli z wyższej półki (nie ma ani jednego Rolexa itd) - ale dla mnie ciekawe są relacje pomiędzy modelami ze średniej.
Nasza statystyka ma się nijak do popularności marek na rynku (niskie pozycje Tag Heuer czy ML) ani też relacji cena/ jakość (Oris/ Sinn) do tego co posiadamy.
Największym zaskoczeniem dla mnie jest tak wysoka popularność Zenitha który dopiero niedawno pojawił się w sklepach, na forum nie pojawia się tak często jak np Stowa a zdecydowanie nie jest to marka w cenie Seiko.

Generalnie dla mnie wnioski są optymistyczne:
- jesteśmy uodpornieni na marketing (pozycje Zenitha, Revue Thommen, Stowa, Eterna)
- cenimy unikalność zegarków - jak nie in-house to co najmniej inne cechy (design, parametry techniczne, unikalność)

Oczywiście zakup ML czy TH nie jest dla mnie złym zakupem (wykonania i projekty zwłaszcza tarcz są dla mnie super) ale statystyka daje do myślenia.
Z marek "dostępnych wszędzie" jedynie Omega przekonała klubowiczów do siebie.

Dzięki za zabawę !

[Dave Lombardo]

ja też kupię sobie JLC i statystyka się poprawi!

[RadoF]

odświeżanie...

1x Arnold&Son
1x Gerald Genta
1x Officina del Tempo
1x Phosphor
1x Casio G-shock

miłego weekendu