Skocz do zawartości


MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ

Najnowsze tematy


Zdjęcie

Rozbieranie i składanie mechanizmów

Porady

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
76 odpowiedzi w tym temacie

#1 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1228 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 05 kwiecień 2010 - 18:47

j911bfulls.jpg <

Załączone grafiki

  • j911bbs.jpg
  • j901tbs.jpg
  • j911brgss.jpg
  • j911whells.jpg
  • j911twhells.jpg
  • j911tfs.jpg
  • j911bfs.jpg
  • j911fronts.jpg

Użytkownik Ritter edytował ten post 31 sierpień 2010 - 23:31

  • 0

#2 Piotr Ratyński

Piotr Ratyński
  • Użytkownik
  • 9778 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 05 kwiecień 2010 - 19:08

Wahałem się gdzie umieścić temat bo w sumie to niemiecki zegarek. Powinien trafić do niemieckich. Ale jest to mechanizm z
lat '50 czyli vintage. Z kolei przedstawiam budowę tego mechanizmu dlatego kącik zegarmistrzowski.
Szkoda, że nie ma przyklejonego gdzie można byłoby umieszczać choćby skrócone opisy składania mechanizmów.


Myślę, że lepiej będzie on pasował do działu "Zrób to sam" - wskazówki przy samodzielnych naprawach gdzie go przeniosłem.
  • 0

#3 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1228 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 05 kwiecień 2010 - 19:23

W rzeczy samej tu lepiej pasuje. Zapewne w przyszłym tygodniu umieszczę tutaj "małego Chińczyka" czyli mechanizm, na którym
chodzą tzw. "skeletony" tylko nie wydrążony.
  • 0

#4 Piotr Ratyński

Piotr Ratyński
  • Użytkownik
  • 9778 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 05 kwiecień 2010 - 19:40

W rzeczy samej tu lepiej pasuje. Zapewne w przyszłym tygodniu umieszczę tutaj "małego Chińczyka" czyli mechanizm, na którym
chodzą tzw. "skeletony" tylko nie wydrążony.


Jak nazbierasz w tym wątku więcej opisów rozbierania/składania mechanizmów (mogą je umieścić też inni forumowicze) to podkleję temat.
  • 0

#5 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1228 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 10 kwiecień 2010 - 22:23

bottfull.jpg <

Załączone grafiki

  • compartop.jpg
  • topcompars.jpg
  • bottcompar.jpg
  • bottt.jpg
  • botwel.jpg
  • bootspring.jpg
  • botbridge.jpg
  • pwrwell.jpg
  • topbridge.jpg
  • topbridgef.jpg
  • topkal1.jpg
  • topkalfull.jpg
  • balhbridge.jpg

  • 0

#6 sthool

sthool
  • Użytkownik
  • 1916 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 11 kwiecień 2010 - 21:39

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na balans. Wykonany jest z glycyduru czyli dosyć typowo. Nie mniej pierwszy raz spotkałem koło balansu zamocowane do osi
na czterech cienkich wspornikach. Zwykle są to dwa lub trzy masywniejsze dla właściwego rozłożenia masy i wyważenia całości.


Jeżeli pierwszy raz spotkałeś się z czteroramiennym balansem, to wnioskuję, że nie rozbierałeś nigdy werku Rakiety 2609HA i pochodnych :unsure: Chyba właśnie za sprawą tego balansu cały czas wydawało mi się, że te chińskie tandety to kopie Rakiet 2609HA. Dopiero zdjęcia w Twoim poście wykazały "bliską znajomość" z poljotowskim "wołem roboczym" ;)

Użytkownik sthool edytował ten post 11 kwiecień 2010 - 21:41

  • 0

#7 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1228 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 11 kwiecień 2010 - 22:41

Jeżeli pierwszy raz spotkałeś się z czteroramiennym balansem, to wnioskuję, że nie rozbierałeś nigdy werku Rakiety 2609HA i pochodnych :unsure: Chyba właśnie za sprawą tego balansu cały czas wydawało mi się, że te chińskie tandety to kopie Rakiet 2609HA. Dopiero zdjęcia w Twoim poście wykazały "bliską znajomość" z poljotowskim "wołem roboczym" ;)


A no póki co nie miałem okazji pracować na Rakiecie 2609HA etc. Ale wszystko przede mną. Niestety nie miałem dobrego zdjęcia Poljota 2614.2H by porównać oba mechanizmy od strony kalendarza. Osobiście bardziej mi się podoba rozwiązanie mechanizmu przestawiania kalendarza z Poljota. Prosty mechanizm z naciągiem dźwigni zęba działa bardzo elegancko. Przestawienie następuje w ciągu kilku sekund. A w 2650 to takie przestawianie na raty zaś mechanizm jest złożony z większej liczby elementów i jeszcze krzywka jest bardzo delikatna.
Starałem się podejść do werku 2650 możliwie obiektywnie. Na forum przeczytałem sporo niepochlebnych opinii o chińskich mechanizmach ".... które wytrzymują góra 3 miesiące...". Jestem przekonany, że ten wytrzymał znacznie więcej niż 3 lata i to jak widać w bardzo dobrym stanie. Jest w tych zegarkach sporo niedociągnięć.
Opisałem te, które zauważyłem w werku. Co do koperty to jest mocno styrana życiem z koronką na 4 tak jak w Seiko5, szkiełko zwykłe, dekielek wciskany z uszczelką jak w Perfectach. Z resztą materiał na kopertę bardzo podobny - stop. Co ciekawe mniej więcej jednakowo trwała powłoka chromowa i tak samo łatwo się przeciera. Uszczelnienie na koronce niezłe. Podfrezowanie w kopercie i dodatkowo rurka wchodząca pod koronkę.

Wprawdzie jestem na forum nowy i rozebrałem, a co ważniejsze złożyłem z powodzeniem, jeszcze niewiele mechanizmów ale nie uważam 2650
za zły werk. Znam kilka bardziej dziwacznie zaprojektowanych werków z większą liczbą kamieni, których nie zamieniłbym w zegarku na 2650. To
solidna, prosta konstrukcja z pewnymi niedociągnięciami technologicznymi. Czas chyba by pogodzić się z tym iż Chińczycy i na tym polu poczynili
bardzo duże postępy. Podejrzewam, że tych mechanizmów na naszym rynku będzie coraz więcej i będą wchodziły w miejsce po Poljotach.

Skeleton czyli werk 2650S nie wydaje mi się rozsądną konstrukcją. Widząc grubość płyt mostków w pełnym 2650 przypuszczam, że w 2650S
będą dużo większe problemy ze sztywnością werku. Prawie całkowite wyfrezowanie pół mostka balansu, moim skromnym zdaniem, narazi
ten ostatni na większe niebezpieczeństwo uszkodzenia wstrząsami.

Użytkownik Ritter edytował ten post 11 kwiecień 2010 - 23:02

  • 0

#8 Lestaf

Lestaf

    Why so serious?

  • Użytkownik
  • 1909 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 14 kwiecień 2010 - 08:07

Szkoda że takie małe zdjęcia wstawiłeś, bo ten temat jest bardzo ciekawy i pomocny. Rozmiar zdjęć bardzo utrudnia przyjrzenie się mechanizmowi. Pewnie wstawiłeś thumbnailsy... Gdybyś zdecydował się zmienić fotki na większe, było by super.
  • 0

#9 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1228 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 14 kwiecień 2010 - 13:49

Szkoda że takie małe zdjęcia wstawiłeś, bo ten temat jest bardzo ciekawy i pomocny. Rozmiar zdjęć bardzo utrudnia przyjrzenie się mechanizmowi. Pewnie wstawiłeś thumbnailsy... Gdybyś zdecydował się zmienić fotki na większe, było by super.


To prawda, że je trochę obrobiłem ale mają minimum 800 pixeli w pionie. To sporo. Rozumiem, że kliknąłeś na zdjęcie by się otworzyło? Skoro widać zwoje włosa balansu to chyba nie jest tak źle ze szczegółami.
  • 0

#10 GrzecH

GrzecH

    SEIKOholic (ex Hy Moser)

  • Użytkownik
  • 2232 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:z Poznania :)

Napisano 20 kwiecień 2010 - 22:42

No - Rzetelna Relacja.
zarówno plusy i minusy.
...to mówisz, że 3 lata wytrzymał werk? i był w dobrym stanie? B) bo kitajce najczęściej nie nasmarowane wysyłają.....
  • 0

#11 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1228 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 21 kwiecień 2010 - 20:27

No - Rzetelna Relacja.
zarówno plusy i minusy.
...to mówisz, że 3 lata wytrzymał werk? i był w dobrym stanie? :) bo kitajce najczęściej nie nasmarowane wysyłają.....


Nie podejrzewam by cecha 9204 oznaczała rok '92. Po stanie tarczy, otarć na kopercie etc. wnioskuję, że nie jest starszy jak 5 lat. Tak skonstruowany werk
nie potrzebuje do pracy bardzo dobrego smarowania. To nie mechanizm bezkamieniowy. Nie mniej Chińczycy nader oszczędnie potraktowali go smarami.
Kurz i inny syfek nie bardzo miał się do czego przykleić.
W podobnym mechanizmie Poljot2614.2H stosuję półsuchą metodę uruchamiania. Nie smaruję łożysk na górnym mostku ani odpowiadających w płycie
głównej. Jeśli z mechanizmem jest wszystko dobrze to ruszy bez najmniejszych problemów po 3-5 obrotach koronką. Na marginesie dodam, że stare
zupełnie niedziałające Poljoty na 2614.2H uważam za kłopotliwe i raczej ich nie kupuję. Takiego przekonania nabrałem po właśnie takich 5. sztukach,
z których udało mi się skompletować 3 sprawne i zostało trochę części. Przyczyny nie działania były dwie. Albo ktoś nieodpowiedzialny dobierał się do
balansu albo, częściej wyręczała go rdza siejąc spustoszenie w mechanizmie. Usuwanie skutków zajęło mi sporo czasu i gdybym nie traktował tego jako
"wprawki" ich części zasiliłyby w całości mój bardzo skromny magazyn. Dodam na marginesie, że odkryłem jedną różnicę między 2641.2H a
2609.2H, którą oczywiście nie jest płyta główna i mechanizm kalendarza. Tą różnicą jest długość osi sekundowej.
  • 0

#12 pmwas

pmwas

    4-85

  • Moderator
  • 5114 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Sosnowiec

Napisano 20 czerwiec 2010 - 12:36

Ten standardowy chiński mechanizm jest wbrew obiegowym opiniom trwały i nawet dokładny, co zawdziecza prostocie konstrukcji. Z Poljotem nie ma nic wspólnego - jest to wprawdzie podobny projekt, ale cała masa mechanizmów ma taki układ kół i mostków - jest to po prostu zwykły 17-kaimeniowy (lub 19, jeżeli ma też kamienie w łożyskach bębna) mechanzim z bezpośrednim napędem sekundnika. Nie jest to jednak podobno także czysto chińska konstrukcja, bo niemal identyczny mechanizm produkowano kiedyś w Szwajcarii - i tu różnice naprawdę były już minimalne. Jak znajdę fotkę to uzupełnię wywód :huh:

EDIT: macie :huh: http://www.ranfft.de...eneva_Sport_171

Wprawdzie znów nie jest to identyczna konstrukcja (choćby dlatego, że jest wolniejszy), ale Chińczycy chyba jednak dorwali się do jednego takiego przy projektowaniu swojego kalibru ;)

Użytkownik pmwas edytował ten post 20 czerwiec 2010 - 12:43

  • 0

#13 Voli

Voli

    mentalny Martin Eden

  • Użytkownik
  • 1763 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 20 czerwiec 2010 - 12:49

Fajne opracowanie, gratuluję :huh:
  • 0

#14 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1228 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 lipiec 2010 - 21:24

fhf964front.jpg <

Załączone grafiki

  • fhf964all.jpg
  • fhf964rub.jpg
  • fhf964bboard.jpg
  • fhf964fboar.jpg
  • fhf964whell.jpg
  • fhf964bridge.jpg
  • fhf964rem.jpg
  • fhf964div.jpg
  • fhf964back.jpg
  • fhf964kal.jpg

Użytkownik Ritter edytował ten post 05 lipiec 2010 - 20:12

  • 0

#15 Gość_kaido2_*

Gość_kaido2_*
  • Gość

Napisano 04 lipiec 2010 - 22:06

Robota pierwsza klasa,oby wiecej tego typu opracowan.Naprawde dobry tutorial i skarbnica wiedzy.
  • 0

#16 Voli

Voli

    mentalny Martin Eden

  • Użytkownik
  • 1763 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 lipiec 2010 - 23:04

Dzięki za opis i dzięki za to, ze Ci się chce :)
  • 0

#17 Kortyzol

Kortyzol
  • Użytkownik
  • 510 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:daleko od szosy

Napisano 05 lipiec 2010 - 05:59

mnie też się podoba, ładne opracowanie :) Więcej takich prosimy :)

Myślę, że można by wydzielić podtemat w tym wątku, zbierający w sobie takie opracowania, zawsze to wskazówki przy samodzielnych walkach z mechanizmem, a i myślę, że innych taki dział zmobilizuje do wklejania swoich opracowań :)

Pozdrawiam.
  • 0

#18 pmwas

pmwas

    4-85

  • Moderator
  • 5114 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Sosnowiec

Napisano 05 lipiec 2010 - 10:50

Fajne :) Oby jak najwiecej takich opracowań :) I jedna prosba: albo "Swiss made" albo "made in Switzerland" - Swiss to przymiotnik :)
  • 0

#19 zer0

zer0
  • Użytkownik
  • 461 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gdańsk

Napisano 05 lipiec 2010 - 13:08

jestem laikiem jeśli chodzi o umiejętności zegarmistrzowskie, ale bardzo chętnie czytam takie opracowania, dzięki za możliwość przeczytania jeszcze jednego :)
  • 0

#20 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1228 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 05 lipiec 2010 - 20:15

Fajne :) Oby jak najwiecej takich opracowań :) I jedna prosba: albo "Swiss made" albo "made in Switzerland" - Swiss to przymiotnik :)


Może i przymiotnik ale nie o porze, o której pisałem...:)

Jak mi się przestanie chcieć to będziecie wiedzieli jako pierwsi. Nastąpi całkowity zanik postów.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych