Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

manyekh

CASIO GW M-850 KRÓTKA RECENZJA

Rekomendowane odpowiedzi

GW M-850 KRÓTKA RECENZJA

 

Witam ponownie,

 

Zgodnie z obietnicą będzie recenzja. Przez ostatnie dwa tygodnie byłem na urlopie nad morzem i potraktowałem ten czas jako test dla mojego zegarka. Przez ten czas zegarek poddawany był traktowaniu, które nie nazwał bym szczególnie delikatnym, ale i nie szalałem jakoś specjalnie. Prosto z plaży wchodziłem do zimnej wody, potem zabawa z dzieckiem w piachu, potem znowu woda itd. I po dwóch tygodniach takiego męczenia zegarek wygląda jak w dniu zakupu - oczywiście musiałem go trochę wyczyścić :) Mimo, że nie jest to MUDMAN, dał radę.

Ale po kolei, funkcje zegarka i ich przydatność ( wg. mojego subiektywnego odczucia )

 

URL%5D

 

1. Wyświetlanie czasu - sprawa oczywista i nie wymagająca komentarza. Co dobre - na wyświetlaczu jest godzina, data i nazwa dnia (na urlopie bardzo pomocne, można zapomnieć.

 

2. Stoper rajdowy

Jak dla mnie, dziwna funkcja chociaż zdarzyło mi się jej użyć. Po ustawieniu czasu po jakim ma się włączyć, zegarek odmierza czas tak samo jak w trybie TIMERA, ale pika co minutę i sygnalizuje upływ czasu błyskiem podświetlenia. Tak jak pisałem, używałem tego zamiast TIMERA, nie mam się czym ścigać :)

 

3. Pamięć czasów ze stopera rajdowego.

Jak dla mnie nieprzydatne. Zegarek pamięta poszczególne czasy i podaje też ich sumę. Jak ktoś będzie używał stopera zgodnie z jego przeznaczeniem to pewnie będzie chciał mieć taką wiedzę.

 

4. World Time.

Przydatne jak się chce porozmawiać z kimś, kto mieszka za granicą. W innym przypadku funkcja dla mnie nie przydatna, traktowana raczej jako bajer.

 

5. Alarmy.

Zegarek ma 4 alarmy MULTI i alarm z drzemką ( również MULTI) no i sygnał co godzinę.

Wszystko fajnie ale jakoś nie przyzwyczaiłem się do tej pory do tego, że alarmy są niestety bardzo ciche. Sygnał godziny usłyszę zawsze, ale z alarmami już gorzej. Funkcjonalność multi alarmów jest niewątpliwie dużą zaletą tego modelu, łatwiej pamiętać o różnych rzeczach. Pozostaje kwestia głośności - z tego co czytałem i sprawdzałem w salonach Time Trend wszystkie G-SHOCKI są ciche :)

 

6. Stoper.

Ta funkcjonalność też raczej nie wymaga rozprawy doktorskiej, fajnie że jest, ale używam raczej sporadycznie. Jest funkcja SPLIT.

 

7. Timer.

Sprawa również oczywista. Można go ustawić na max 23:59 czyli chyba jak w większości zegarków. Można przerwać lub zastopować odliczanie czasu w dowolnym momencie. Przy funkcji stopera rajdowego - nie da rady, jak ruszy musi skończyć ( chyba, że ja nie doczytałem w instrukcji, ale nie udało mi się go zatrzymać żadnym sposobem)

 

8. Tough solar

Bardzo fajna sprawa, przekonałem się do tego. Nie stresuję się używaniem podświetlania, mogę się bawić zegarkiem do woli :D

Naładował się "do pełna" i tak już został - mimo moich wcześniejszych obaw. Zimą sprawdzę jak się zegarek spisuje w momencie kiedy nie jest eksponowany tak intensywnie na światło słoneczne.

 

9. Wave ceptor

Też fajne. I praktyczne. Przez cały okres użytkowania ( niecały miesiąc ) tylko 3 razy zegarkowi nie udało się zsynchronizować się z zegarem wzorcowym. To jak wiecie jest zależne od siły sygnału i położenia zegarka. Synchronizacja następuje w godzinach wczesno porannych, u mnie jest to w 99% przypadków godzina 03:02 nad ranem. Kiedyś nawet widziałem to na żywo - ot tak z ciekawości. Raz dla zmyłki cofnąłem godzinę o 20 minut i rok o dwa lata. Zegarek oczywiście poradził sobie bez problemu.

Nie udało mi się zrobić wymuszonej synchronizacji, ale próbowałem w godzinach dopołudniowych - nie mam pewności, czy nadajnik działa tylko w określonych godzinach, ale może tak być. Generalnie ciekawa funkcja.

 

10. Power save.

Co prawda mam włączoną funkcję oszczędzania energii ale wyłączony wyświetlacz miałem raptem kilka razy ( może ze trzy ). Nie wiem czym to jest spowodowane, nie zawsze mam włączoną funkcję AUTO BACKLIGHT, ale śpię w zegarku i może czujnik położenia działa w tym przypadku cały czas ( po wygaszeniu wystarczy skierować zegarek w kierunku twarzy i wyświetlacz się włączy - ale to już pewnie wszyscy użytkownicy tego forum wiedzą :) )

 

11. Podświetlenie ( + włącznik automatyczny )

Dla mnie podświetlenie to był jeden z elementów dla którego kupiłem zegarek elektroniczny. Sprawa oczywista i bardzo bardzo praktyczna. Koniec z zastanawianiem się, która godzina w momencie, kiedy jest ciemno. Automatyczny włącznik też ułatwia życie, nie trzeba używać drugiej ręki. Zastanawia mnie tylko fakt z instrukcji - piszą, że to FULL AUTO EL... czyli włączać się będzie tylko w momencie kiedy na zewnątrz będzie zbyt ciemno, ale włącza się praktycznie zawsze. Dzięki TOUGH SOLAROWI nie martwię się, ale bez tego trzeba raczej uważać. Zwłaszcza, że rzadko rozstaję się z zegarkiem ( noc ) i jak mniemam świecę bez sensu po ścianach.

Do wyboru mamy czas świecenia: 1,5 i 3 sekundy.

 

12. MUTE.

Wyłącza dźwięki przycisków. Ja osobiście mam tę funkcję aktywną.

 

13. Wodoszczelność.

Póki co jestem bardzo zadowolony. Prawdopodobieństwo, że będę z nim nurkował jest raczej małe, ale świadomość odporności do 20 bar jest pocieszająca. Jak wiadomo wartość ta jest podawana dla ciśnienia statycznego a podczas np. pływania wartości działającego na zegarek ciśnienia są spore, mimo, że pływa się zazwyczaj na niezbyt dużej głębokości.

Jak na moje potrzeby - rewelacja. Nie próbowałem wciskania przycisków pod wodą, może kiedyś...

 

Ogólnie po miesiącu użytkowania jestem bardzo zadowolony. Mimo tego, że zegarek nie wygląda pancernie wydaje się być tak samo odporny na wstrząsy jak modele powszechnie uważane za "Masters of G". Pasek również nie budzi wątpliwości co do jakości jego wykonania i wytrzymałości, ma nawet takie metalowe wstawki, które bardzo dobrze dopasowują do do ręki. Zapięcie na dwie dziurki zwiększa stabilność.

Mnie do pełni szczęścia brakuje funkcji DATA BANK i tego, żeby zegarek był cały czarny, bez srebrnych wstawek.

Moja końcowa ocena zegarka to 9/10 punktów. Polecam, chociaż cena bez promocji wydaje się być zaporowa...( ja kupiłem za 420 zł a teraz jest w salonach po 699zł a to już prawie tytanowy GULFMAN... )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do full auto el backlight to w moim modelu jest tak samo, tzn. wlacza sie bardzo czesto bez powodu. Musi byc naprawde bardzo jasno zeby ta funkcja nie zadzialala. Jesli ktos tak jak my spi z zegarkiem na reku i nie ma TS to baterie chyba szybko wykonczy.

 

Co do cisnienia statycznego i dynamicznego to troche sciema. Zaden czlowiek nie jest na tyle silny aby przy plywaniu sila miesni wytworzyl tak duze cisnienie dynamiczne.

Mozesz zapomniec o wplywie cisnienia dynamicznego i spokojnie nurkowac i plywac z zegarkiem.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

bardzo fajny model i mimo 'delikatnemu' wygladowi to szkiełko ma super chronione

i tego faktu moze kilka modeli g-shocków mu tylko pozazdrościć,w tym i równierz mój GW-5000

 

osobiscie zaskoczyly mnie jego alarmy bo wychodzi na to że jest ich 5 i kazdy multi i nadodatek ostatni alarm z możliwocią 'drzemki'..co mi sie spodobało to jeszcze stoper,chociaz też osobiście z nikim o lepsze czasy nie rywalizuje to fajny dodatek

 

No i Panie i Panowie - ten stosunek ceny do WC i TS jest niesamowity.

Za ta cene z którą został kupiony to naprawde cięzko dostać nowy zegarek na terytorium Polski który jest na słonce i z szesciozakresowym radyjkiem - - - miłego słuchania B)))

 

 

Co do tych przycisków:

-to jedni wciskają inni sie boja.

-jedni wciskaja na pieciu metrach,inni w tylko w wannie.

A prawda jest taka że z tego co wygrzebałem w necie to tylko Mudman jako tako oficjalne pozwala na korzystanie z przycisków po zanurzeniu..mało tego,nie znalazłem podobnych informacji na temat Frogmana,a Frogman to zegarek podobno przeznaczony do typowego nurkowania z mieszanką tlenową hehe

 

jeszcze kilka słów na temat tego ciśnienia statecznego i dynamicznego - otóz człowiek jest siłą miesni w stanie wytworzyc duze cisnienie dynamiczne

 

 

PS.piszesz ze czarny byłby ładniejszy-nie zgadzam sie,bo biały byłby ładniejszy:))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bardzo fajny model i mimo 'delikatnemu' wygladowi to szkiełko ma super chronione

i tego faktu moze kilka modeli g-shocków mu tylko pozazdrościć,w tym i równierz mój GW-5000

 

osobiscie zaskoczyly mnie jego alarmy bo wychodzi na to że jest ich 5 i kazdy multi i nadodatek ostatni alarm z możliwocią 'drzemki'..co mi sie spodobało to jeszcze stoper,chociaz też osobiście z nikim o lepsze czasy nie rywalizuje to fajny dodatek

 

No i Panie i Panowie - ten stosunek ceny do WC i TS jest niesamowity.

Za ta cene z którą został kupiony to naprawde cięzko dostać nowy zegarek na terytorium Polski który jest na słonce i z szesciozakresowym radyjkiem - - - miłego słuchania ;)))

 

 

Co do tych przycisków:

-to jedni wciskają inni sie boja.

-jedni wciskaja na pieciu metrach,inni w tylko w wannie.

A prawda jest taka że z tego co wygrzebałem w necie to tylko Mudman jako tako oficjalne pozwala na korzystanie z przycisków po zanurzeniu..mało tego,nie znalazłem podobnych informacji na temat Frogmana,a Frogman to zegarek podobno przeznaczony do typowego nurkowania z mieszanką tlenową hehe

 

jeszcze kilka słów na temat tego ciśnienia statecznego i dynamicznego - otóz człowiek jest siłą miesni w stanie wytworzyc duze cisnienie dynamiczne

 

 

PS.piszesz ze czarny byłby ładniejszy-nie zgadzam sie,bo biały byłby ładniejszy:))

 

 

poczekam jeszcze z kilka miesięcy i jak już się nacieszę to powciskam pod wodą przyciski

póki co wolę nie reklamować ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeszcze kilka słów na temat tego ciśnienia statecznego i dynamicznego - otóz człowiek jest siłą miesni w stanie wytworzyc duze cisnienie dynamiczne

 

"duze" w stosunku do statycznego ale nie tak duze aby "zatopic" zegarek.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

"duze" w stosunku do statycznego ale nie tak duze aby "zatopic" zegarek.

 

 

oczywisie jezeli mówisz o małej głebokosci..ale im głebiej tym mniej sie musisz starać o wieksze cisnienie dynamiczne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oczywisie jezeli mówisz o małej głebokosci..ale im głebiej tym mniej sie musisz starać o wieksze cisnienie dynamiczne.

 

Ale jakie wielkie by musialy byc to glebokosci dla zegarka. Na 100metrach zmiana cisnienia dynamicznego wynosi okolo 0,12bara co daje w przyblizeniu 1% wlasciwego cisnienia panujacego na tej glebokosci. Zakladajac, ze nurek porusza reka na przestrzeni 120cm.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

Ale jakie wielkie by musialy byc to glebokosci dla zegarka. Na 100metrach zmiana cisnienia dynamicznego wynosi okolo 0,12bara co daje w przyblizeniu 1% wlasciwego cisnienia panujacego na tej glebokosci. Zakladajac, ze nurek porusza reka na przestrzeni 120cm.

 

 

dobrze to rozumie???

 

chcesz powiedziec ze miedzy powierzchnia wody a gebokoscia 100 metrów róznica cisnien to tylko 1% ??

 

musisz mi to wyoslic lepiej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dobrze to rozumie???

 

chcesz powiedziec ze miedzy powierzchnia wody a gebokoscia 100 metrów róznica cisnien to tylko 1% ??

 

Troche zle mnie zrozumiales. Mialem na mysli, ze nurek na glebokosci 100metrow poprzez ruch reki z zegarkiem wytworzy cisnienie dynamiczne o wartosci okolo 0,12bara co w przyblizeniu daje wzrost cisnienia o 1% w stosunku do tego, ktore panuje na glebokosci 100metrow. Czyli jesli jest tam cisnienie 20barow to wzrosnie o 1% z 20.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

Troche zle mnie zrozumiales. Mialem na mysli, ze nurek na glebokosci 100metrow poprzez ruch reki z zegarkiem wytworzy cisnienie dynamiczne o wartosci okolo 0,12bara co w przyblizeniu daje wzrost cisnienia o 1% w stosunku do tego, ktore panuje na glebokosci 100metrow. Czyli jesli jest tam cisnienie 20barow to wzrosnie o 1% z 20.

 

 

to rozumie ze na głebokosci 50 metrów nurek wytworzy cisnienie 0,06 bara..na głebokosci 25 metrów to bedzie 0,03bara..na głebokosci 12,5 metra to bedzie 0,015 bara....itp??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to rozumie ze na głebokosci 50 metrów nurek wytworzy cisnienie 0,06 bara..na głebokosci 25 metrów to bedzie 0,03bara..na głebokosci 12,5 metra to bedzie 0,015 bara....itp??

 

Nie wiem, trzeba by wykonac obliczenia.

Ja wzialem pod uwage powierzchnie zegarka (przyjalem, ze zegarek nurkowy jest duzy o bokach 5cmx5cm co daje 25cm2), cisnienie hydrostatyczne, mase slupa wody itp. Wszystko obliczalem na wartosc 100m zanurzenia.

 

Tak w ogole cisnienie dynamiczne to mit, urban legend. To pojecie w stosunku do wodoszczelnosci zegarkow zostalo uzyte dopiero pod koniec lat 90 i na poczatku 2000. Zostalo wymyslone przez przemysl zegarkowy i przekazywane sprzedawcom oraz drukowane w broszurach, instrukcjach itp. Przeslanie bylo proste - uzytkownik mial bardziej uwazac na zegarek i ostrozniej sie z nim obchodzic aby mniej bylo roszczen gwaracyjnych.

 

Mozna tez obliczyc jaki jest wzrost cisnienia przy plywaniu. Nawet mistrz olimpijski nie jest wstanie zwiekszyc cisnienia o wiecej niz 2%. Wynika to z predkosci plyniecia, mozna tez wziasc pod uwage szybkosc ruchu ramion, nawet glebokosc. Nijak nie wychodzi aby cisnienie dynamiczne mialo jakis sensowny wplyw na zachowanie szczelnosci.

 

Poza tym oznaczenie np. 200m ma margines bezpieczenstwa. Wynika to z norm ISO2281 (zwykly zegarek) i ISO6425 (zegarek nurkowy). Przkladowo wedlug ISO6425 zegarek z oznaczeniem 200m musi wytrzymac glebokosc 125% swojego oznaczenia czyli w tym przypadku 250m.

Wiec jesli nawet na glebokosci 200m wytworzy sie jakies wieksze cisnienie to zmiesci sie w granicy dodatkowego 50m.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

dalej mnie nie przekonales..i dalej uwazam ze mozna zalac zegarek

 

-zreszta popatrz,sam wspomniales ze notatki odnosnie cisnien pojawily sie calkiem nie dawno w gwarancjach,sam wspomniales ze umiescili to tam po to by nie bylo rozczen o gwarancje......i wszystko ok,ale cos musialo byc przyczyna tych rozczen i uwazam ze ta przyczyna bylo to nieszczesne cisnienie dynamiczne - oczywiscie to tak pol zartem pol serio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet mistrz olimpijski nie jest wstanie zwiekszyc cisnienia o wiecej niz 2%. Wynika to z predkosci plyniecia, mozna tez wziasc pod uwage szybkosc ruchu ramion, nawet glebokosc. Nijak nie wychodzi aby cisnienie dynamiczne mialo jakis sensowny wplyw na zachowanie szczelnosci.

a=F/m, F=aXm. Dla F i a stałego, 2x różnica masy - 10 a 20m - daje 2x różnicę siły. Piłeś - nie pisz, nie wiem co to do końca znaczy o tej porze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O tutaj macie dosc ciekawy post na ten temat:

 

Mój odnośnik

 

Sprawdzaliscie w praktyce czy cisnienie dynamiczne zaleje zegarek? Chyba jednak nie zalalo skoro nic o tym nie pisaliscie.

Ja plywalem, nurkowalem, wciskalem przyciski i nic sie nie stalo. Maxymalnie na glebokosci 5metrow ale jesli bede mial okazje to bede to robil na wiekszej glebokosci. Jesli zegarek szlag trafi to z cala pewnoscia uznam Wasze racje.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

O tutaj macie dosc ciekawy post na ten temat:

 

Mój odnośnik

 

Sprawdzaliscie w praktyce czy cisnienie dynamiczne zaleje zegarek? Chyba jednak nie zalalo skoro nic o tym nie pisaliscie.

Ja plywalem, nurkowalem, wciskalem przyciski i nic sie nie stalo. Maxymalnie na glebokosci 5metrow ale jesli bede mial okazje to bede to robil na wiekszej glebokosci. Jesli zegarek szlag trafi to z cala pewnoscia uznam Wasze racje.

 

tak..i dlatego mnie nie przekonasz

 

fakt,nie było to naukowe doswiadczenie poparte stosem dowodów,ale raczej dzieciece zabawy w wodzie :))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiec moze przekonaj sie sam empirycznie chyba, ze tak bardzo wierzysz w swoje racje, ze sie boisz iz stracisz zegarek. Czy Twoje racej sa poparte jakimis doswiadczeniami?


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka

Wiec moze przekonaj sie sam empirycznie chyba, ze tak bardzo wierzysz w swoje racje, ze sie boisz iz stracisz zegarek. Czy Twoje racej sa poparte jakimis doswiadczeniami?

 

 

teshima..a calym szacunkiem...pozwol ze powtórze...TAK,MAM DOSWIADCZENIE Z ZALANIEM ZEGARKA POPRZEZ RUSZANIE NIM W WODZIE

 

 

a historia przedctawia sie tak:

 

20 lat temu w wieku 12 lat dostałem wodoszczelny zegarek.W tamtych czasach było to małym rarytasem..no i testowałem ten zegarek jak na dwunastoletniego chłopca przystało przez dwa lata.Po dwóch latach dostałem sie na obóz na Mazurach i płynąc na małej żaglówce z reka za burta po jakiś 40 min zalałem zegarek.Nie stało sie to w pierwszych minutach rejsu tylko własnie jakoś po 40stu minutach

 

-ale fakt,może faktycznie kiepski przykład.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 lat temu w wieku 12 lat dostałem wodoszczelny zegarek.W tamtych czasach było to małym rarytasem..no i testowałem ten zegarek jak na dwunastoletniego chłopca przystało przez dwa lata.Po dwóch latach dostałem sie na obóz na Mazurach i płynąc na małej żaglówce z reka za burta po jakiś 40 min zalałem zegarek.Nie stało sie to w pierwszych minutach rejsu tylko własnie jakoś po 40stu minutach

 

-ale fakt,może faktycznie kiepski przykład.

 

Kiepski to moze nie, tylko, ze to bylo 20 lat temu i co to byl za zegarek? Prawdopodobnie wplyw mial tez czas przez jaki reka z zegarkiem znajdowala sie w wodzie. Generalnie cisnienie czy to statyczne czy dynamiczne ma zastosowanie we wszystkich zegarkach ale ja odnosze sie do G produkowanych obecnie.

 

Mogles tez miec uszczelke juz styrana przez testowanie :rolleyes:

No ale zawsze jest to w jakims stopniu przydatna informacja.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Doleję trochę oliwy do ognia:

 

a czy ktoś z Was próbował może np sprawdzić co by było gdyby potraktować zegarek silnym strumieniem wody?Na przykład karcher :lol:

Ja ostatnio myłem zegarek z pyłu gipsowego i świeżej farby, ale zamiast karchera użyłem prysznica z nakładką dającą dosyć duże ciśnienie. Efekt był rewelacyjny. Zegarek jak nowy. Farba trochę się stawiała ale pomogłem szczoteczką i było ok :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedys widzialem film jak silnym strumieniem wody sprawdzali szczelnosc zegarka. Zegarek byl zamocowany na drewnianym slupku i polewali go woda z weza strazackiego.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedys widzialem film jak silnym strumieniem wody sprawdzali szczelnosc zegarka. Zegarek byl zamocowany na drewnianym slupku i polewali go woda z weza strazackiego.

 

:)

i jak zakończyła się zabawa ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegarek przezyl. To byl jakis bardzo drogi model z wytrzymaloscia chyba na 1000metrow. To byl raczej taki szpanerski model na pokaz za grube pieniadze niz praktyczny do noszenia na co dzien. Firmy nie pamietam ale nazwa znana.


Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://gizmodo.com/5...nshots-dynamite

 

 

 

oto chodzi??? bo jak tak,to g shocki moga sie schowac hihih

swoja droga zastanawiam sie jak po próbie z tym wozem strażackim zachowałby sie frog

 

taka ciekawostka, poza tym tematem. ale fajne ;)

http://bfjggshock.blogspot.com/2007/12/boiling-casio-g-shock-mudman.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość 00110010000010011001

Bardzo fajna recenzja :) szkoda tylko ze jedno zdjecie w niej, w dodatku ktore sie nie wyswietla. Posiadam biala sztuke <_< Nie mozna mu praktycznie nic zarzucic, w takiej formie jakiej jest to naprawde bardzo udany model.

 

5392373781_b9ce8a8892_b.jpg

 

5335406843_7470d7dbe4_b.jpg

 

5270753565_a157f0dddb_b.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.