Movado vs. Rado - ZAKOŃCZONY

[Gość]

 

 

Pojedynek trwa do 14 czerwca 2006 r.

 

http://www.movado.com/

http://www.rado.ch/

[neuro 7]

Movado za magiczny design.

[otho 1]

Movado - za j.w. + wspaniały model z tourbillonem ('Museum Tourbillon' z 2004 r., choć to tylko jeden jedyny egz., wykonany przez Clareta).

EDIT: to ten -

:shock:

[tessio 1814]

Movado

[Gość]

A ja zagłosuję na Rado. Prawdę mówiąc, wygląd zegarków tej firmy jest mi obojętny jak zeszłoroczny śnieg, ale... cenię Rado za osiągnięcia. Warto odnotować, że firma ta była pierwszą, która wykonała odporną na zarysowania kopertę. Do jej wykonania użyto proszki węglików tytanu oraz wolframu. Obecnie Rado sięga też po spieki ceramiczne. Rado miało odwagę spojrzeć na produkcję koperty inaczej od pozostałych producentów zegarków i ja cenię to nowatorstwo dlatego głosuję na Rado.

[neuro 7]

W ofercie Rado podoba mi się Original Diver - fajny "vintage" klimat:

 

 

Natomist u Movado przede wszystkim:

 

Museum automatic

 

i Luno:

[Gość Marcin99]

mój głos na MOVADO...

 

rado oczywiście ma na swoim koncie liczne osiągnięcia - choćby produkcje kopert ze spieków-odporne na zarysowania, oraz inne..

lecz design rado mi nie odpowiada...

[Yargoth 1]

Rado za nurasa

[MasterFan 938]

Zdecydowanie Movado- za cudowny design większości modeli momentalnie rozpoznawalny mimo swej prostoty. Rado ma swój wkład w /jakiś tam/ rozwój zegarmistrzostwa, ale niestety zegarki te są nazbyt charakterystyczne, przez co potrafią się szybko znudzić- ot takie moje odczucie

Poza tym, miałem obie marki, a aktulanie pozostało tylko Movado...i mam nadzieję, że tak zostanie

...ach ten punkcik nad 12-tą... :twisted:

 

 

 

Marcin

[LM 0]

RADO za odolnost materiy2nĄl?Ż

[Gość panikuj]

Movado

- Tourbillon

- Wyrazisty design

- Konsekwencja

 

Post mavericka wniósł ciekawą uwagę, ale przypomniała mi się mała "wtopa", która niszczy argument "nierysujących się zegarków" - przy ceramicznej bransolecie tytanowe zapięcie :roll: :twisted:

[grzesiek 2]

Z kolekcji Rado chciałbym mieć nurasa, z kolekcji Movado nic nie chcę. Wniosek: Rado.

[trezio 0]

Rado za ceramikę :twisted:

[Marcin_L 10]

Na uroki Rado i Movado jestem odporny, ale zagłosowałem na Movado.

 

Marcin

[Gość]

Obie firmy robiąpaskudne zegarki ale jesli miałbym któryś kupić to Rado. Za materiały.

[Gość rend]

Rado widzialem a nawigacja na stronie Movado jakas przekombinowana.

 

Zegarki strasznie do siebie podobne Museum fajny.

 

Ale glosuje na Rado.

[meXy 368]

Rado. Za diamenty, które jednak nie rzucają się w oczy... 8)

[MasterFan 938]

Proszę jaki pojedynek :!: :shock:

 

 

Marcin

[Klod100 43]

Ja głosowałem za Movado.

 

Rado niestety oprócz materiałów koperty i odgrzewanych jajeczek nic ciekawego nie oferuje. Odcinają kupony od ceramiki i przegapili kilka lat osiadając na laurach.

 

Movado jest aktualnie firmą bardziej kreatywną i zaawansowaną technicznie.

 

No i mam ich zegarek

 

 

uwielbiam oglądać niebo odbite w lustrzanej tarzczy, kropka na 12 wygląda wtedy jak księżyc.

[Gość panikuj]

Piękne zdjęcia.

Coś nieuchwytnego tkwi w tej prostocie

[deem 1]

Obie firmy robiąpaskudne zegarki

 

...też tak uważam, jednak jakoś lepiej kojarzy mi sie Movado.

 

(a to trzecie zdjęcie Klod'a :shock: :shock: :shock: )

[mabok 2]

Klod: Teraz już wiem, dlaczego kupiłeś Panerai. :-)

[Klod100 43]

Klod: Teraz już wiem, dlaczego kupiłeś Panerai. :-)

 

No, właśnie dlatego

[michalop 213]

[neuro 7]

Piękne zdjęcia.

Coś nieuchwytnego tkwi w tej prostocie

 

coś magicznego