Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Łukasz G7900

Najlepszy G-shock ??

Rekomendowane odpowiedzi

człowiek jest niezłą istotą - nawet zegarki mogą być

przyczyną wojny :lol:

 

pozdrawiam, wesołego jajka i mokrego świrusa dyngusa :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

człowiek jest niezłą istotą - nawet zegarki mogą być

przyczyną wojny :lol:

 

pozdrawiam, wesołego jajka i mokrego świrusa dyngusa :lol:

 

nie ma wojny, jest edukacja

 

również pozdrawiam i życzę umiarkowanie :D mokrego dyngusa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiesz - napisałem czy ja, czy Ty się pomyliłem

 

OK - zwracam honor x 0,0006

 

co nie zmienia faktu, że nie uwzględniłeś wszystkich danych

 

Ciśnienie hydrostatyczne

 

również wesołych

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiesz - napisałem czy ja, czy Ty się pomyliłem

 

nie mam czasu zeby teraz nad tym usiąść i policzyć w spokoju

 

Ciśnienie hydrostatyczne

piszą tam jednak jedno:

"ciężarowi słupa wody o wysokości 10 m (10 ton wody na metr kwadratowy)"

może mi wyszło za dużo, ale Tobie raczej za mało

 

również wesołych

 

 

Na pewno kiedyś będziesz miał czas i wrócisz do tego.

 

Zasada jest prosta 10 m słupa wody to 1 at czyli 1 kG/cm2.

 

I w Wiki jest to napisane bezpośrednio przed zacytowanym fragmentem: "Np. na Ziemi ciśnienie w wodzie (ciśnienie hydrostatyczne) zwiększa się co 10 m o jedną atmosferę techniczną."

 

 

--------

 

 

PS - na komunię to ja dostałem używaną Pobiedę z roku 1956

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kto z was nurkowal na 200 metrow z g-shockiem? :lol:

 

to chyba tak jakby pojechac maluchem dookola swiata.

 

W Navy SEALS zastąpili Rolexy właśnie G-Shockami. I to już dawno temu. Rolexy za często się psuły, i nie dość, że naprawy sporo kosztowały, to jeszcze trzeba było czekać kawał czasu na naprawę zegarka.

 

Artykuł co prawda po angielsku, ale warto się doedukować. Polecam Burnsowi, bo wydaje mi się, że za dużo w tym, co pisze, jest własnej, palcowej produkcji :lol: (czyt. wyssane z palca)

 

http://mygshock.com/wiki/Trivia#Origin_of_G-Shocks_being_used_by_Navy_Seals

 

Action1.jpg

 

A co do sposobów zakręcania dekla, w styczniu 2011 w konkursie na "Watch of the Year" (zegarek roku) organizowany przez japoński "World Wrist Watch Time Spec" na pierwszym miejscu w kategorii "sports professional watch" jury umieściło zegarek JeanRichard AQUASCOPE, którego dekiel zakręcany jest na 4-y śrubki. Zegarek ma WR300.

 

JeanRichard+Aquascope+Marine+02.jpg

 

Źródło: http://oceanictime.blogspot.com/2011/01/jeanrichard-aquascope-award-winner-in.html


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polecam Burnsowi, bo wydaje mi się, że za dużo w tym, co pisze, jest własnej, palcowej produkcji :rolleyes: (czyt. wyssane z palca)

jeżeli ja z palca to Ty z kosmosu ?

 

chyba Ci się modele pomyliły tego producenta

 

http://www.xinwanbiao.com/article/jeanrichard-aquascope-lady-day-and-night-2011-sihh/

 

http://tw.wwwmonline.com/viewtopic.php?t=8217

 

np w tym jest to o czym mówisz, ale klasa już inna

 

to co wojsko dostaje a co zwykli śmiertelnicy to dwie różne bajki - wystarczy, że fabryka jest inna a i pewnie normy bardziej zaostrzone

 

http://mygshock.com/wiki/Photos_of_G-Shocks_in_the_US_Military

 

pamiętej również, że nie napisałem, że wszystko co g-shock to złe i wymieniłem modele, które godne są uwagi - spójrz na temat posta

 

podajesz linki - a rozumiesz po angielsku ? co kierowało wojskiem

 

g-shock za 200dolarów to nie to samo co Rolex za 10000$

 

widzisz napisane frogman 80 ?

 

więc reklamy, wojsko to jedno, a druga strona medalu to prawda ilu zwykłym śmiertelnikom zwykły g-shock po prostu przecieka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeżeli ja z palca to Ty z kosmosu ?

 

chyba Ci się modele pomyliły tego producenta

 

Burns, nic mi się nie pomyliło, wkleiłem zdjęcie z linka, który podałem jako źródło. Kliknij i sprawdź.

 

to co wojsko dostaje a co zwykli śmiertelnicy to dwie różne bajki - wystarczy, że fabryka jest inna a i pewnie normy bardziej zaostrzone

Masz rację, te Rolexy też były ze specjalnej fabryki, to co nabywają zwykli śmiertelnicy to zupełnie inne Rolexy. :rolleyes:

 

podajesz linki - a rozumiesz po angielsku ? co kierowało wojskiem

 

g-shock za 200dolarów to nie to samo co Rolex za 10000$

Wiem, że nie to samo, Rolex ma napis "Rolex", więc bulisz $10000. Za zegarek z napisem Casio płacisz $200. Jak widać napis na tarczy nie ma znaczenia w przydatności i efektywności zegarka. No chyba, że pod wodą zacząłby się liczyć prestiż, np. spotkanie z żołnierzem nieprzyjaciela, wtedy jak rozumiem, ze wstydu Frogmeni składają broń i wygrywa ten, kto ma większy prestiż na łapie :huh:

 

Idąc Twoim tokiem myślenia w kwestii kierowania się tylko ceną, to, niedługo w US Army Abramsy zamienią na T-72, bo cena sporo niższa? :)

 

Dobrze wiesz, że taka zamiana zegarków jest możliwa tylko przy utrzymaniu wymaganych standardów.


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idąc Twoim tokiem myślenia w kwestii kierowania się tylko ceną, to, niedługo w US Army Abramsy zamienią na T-72, bo cena sporo niższa? :)

 

z innych postów - mądry z Ciebie chłopak - szkoda, że w tym temacie taki cyniczny, uparty i krótkowzroczny

 

chyba wiadomo co może stać się żołnierzowi posiadającemy tak drogi zegarek jak Rolex na wypadek wojny, który zgodnie z tym artykułem, który przytaczasz nie jest mu niezbędny do wykonywanej pracy - jest do tego sprzęt specjalistyczny - a na pewno składał przysięgę służyć Ojczyźnie bezinteresownie

z Casio nie dopuszczą się również malwersacji - to w przypadku pokoju

 

Chyba prościej wyrzucić całe Casio za 200$ niż naprawiać Rolexa bo te 200$ pewnie na to nie wystarczy

x ilość żołnierzy, którym armia musiałaby zakupić takie cudeńka - nawet gospodarka amerykańska jest skończona

 

i po trzecie ostatnie bo zrobi się z tego straszny OT, kto wygrał przetarg to też inna bajka - np gdy polska reprezentacja zagra w strojach firmy X, która jest w danym sezonie najdroższa, wymynalazła najszybszą piłkę i najwspanialsze buty a reprezentacja Hiszpanii w strojach firmy Y, która w rankingach jest przeciętna chyba rozumiesz, że nie jest wyznacznikiem jakości i osiągnięć Firmy sportowej i odwrotnie stroje nie czynią sportowców...

 

no właśnie, ani Timex, ani Swatch :rolleyes:

 

z mojej strony koniec...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Burns, ja nie atakuję Rolexa. Po prostu nie zgadzam się z takim podejściem, że zegarek nurkowy musi być drogi - bo nie musi. Technologicznie dobry zegarek do nurkowania można kupić za $200, wrzucanie większej kasy nie poprawia niczego w tej materii.

 

Inna sprawa to nie technologiczne, ale prestiżowe podejście do zegarka. Z tym podejściem nie dyskutuję, bo każdy sobie kupuje co chce i na co go stać. Ale robienie z tego prestiżowego podejścia reguł przekładanych na podejście technologiczne jest idiotyczne.

Najdroższe zegarki wcale nie są najlepsze pod względem technologicznym i w drugą stronę, te technologiczne - nie są specjalnie drogie. Bo jedne i drugie są adresowane do innej grupy konsumentów i inny jest ich cel.


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przestań mnie rozśmieszać historiami o Navy SEALS i pitolić farmazony w typie wyższości fiata 126 nad Audi A8 - bo z założenia też służy do przemieszczania się

 

jak już pisałem "reklamy, wojsko to jedno, a druga strona medalu to prawda ilu zwykłym śmiertelnikom zwykły g-shock po prostu przecieka"

 

trwałość -g-shocka

 

nie trzeba iść na wojnę wystarczą drabinki na WFie

 

tyle właśnie warta jest plasitkowa koperta i jej konstrukcja zakręcana na śrubki w odpustowych g-shock

 

wystraczyło poczekać jeden dzień, żeby potwierdzić to co w/g Ciebie ja wyssałem sobie z palca

 

Ciebie przekonywać już nie muszę - całe szczęście są jeszcze osoby w tym temacie, które twardo stąpają po ziemi i wiedzą o co chodzi...

 

o dostępności części zamiennych i cenach z kosmosu w serwisie też wspominałem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Burns, zupełnie nie rozumiesz idei G-Shocka, prawda?

Te plastikowe części zegarka są właśnie po to, żeby brać na siebie całą energię kinetyczną, oszczędzając sam mechanizm zegarka. W podobnym zajściu Rolex mógłby przestać działać, bo coś by się mogło poprzesuwać w środku (przy stalowej kopercie energia gdzieś się musi wydzielić - dokładnie tak samo jak w wypadkach samochodowych - strefa zgniotu, skutecznie zabezpiecza przed przeniesieniem zbyt dużej energii na człowieka wewnątrz.

 

Jeśli chcesz traktować G-Shock jest zwykły zegarek na rękę, którego głównym zadaniem jest ładnie wyglądać i najlepiej nie łapać rysek przy drobnych otarciach - to nie ta bajka.

W tej cytowanej informacji o NavySeal człowiek napisał o naprawach Rolex'ów. Zakładam, że nie przeciekały, to dlaczego się psuły, że koszty napraw zrobiły się tak istotne? Zakładam, że aktywność takiego wojaka jest zapewne sporo większa niż "drabinki na WFie". Czy lepiej jeśli pęknie plastikowy bezel, a zegar będzie nadal działał, czy też jak stalowa obudowa wytrzyma, ale zegar się zatrzyma?


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

masz rację nie rozumiem - na pewno nie w naszym karju

 

kupuję g-shock za 600zł - uszkadza się koperta jak w opisoanym przykładzie i w serwisie słyszę, że wymienią mi ją za 500zł (bo nie mają części i możliwe, że jest im łatwiej sprowadzić cały(pewnie w zakupie kosztuje 300zł) i zrobić z niego dawcę))

pytam się Ciebie mądralo co mam sobie zrobić z tym niezniszczlny mechnizmem kwarcowym rodem z Montany ? oprawić w pudełko po zapałkach/kasecie magnetofonowej ? :rolleyes:

 

przypadek odwrotny - zalaniu ulega mechanizm w zegarka za 600zł w serwisie słyszę, że mechanizm kosztuje 500zł - co mam sobie zrobić z tą niezniszczalną w/g Ciebie kopertą - talerz dla chomika ?

 

a może nie przejmować się takimi przypadkami - mówi się trudno i żyje dalej - po czym udać się do sklepu z uśmiechem na twarzy po następny ?

 

jeżeli napiszesz mi tu i teraz, że g-shock to jednorazówka, która ma służyć najlepiej tyle lat na ile została zaprojektowana to przysięgam, że nie zrobię już żadnego wpisu w tym temacie

 

swatch przynajmniej się z tym nie ukrywa, podobnie jak z kosztami produkcji za kilka $ i mimo, że dla niektórych może być brzydactwem ma równie wielką grupę fanów jak Casio

 

podsumowując - Casio się starało, teraz to już tylko maksymalne obniżenie kosztów w stosunku do zysku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

masz rację nie rozumiem - na pewno nie w naszym karju

 

Z tym się zgadzam. W naszym kraju jest wiele "dziwów".

 

jeżeli napiszesz mi tu i teraz, że g-shock to jednorazówka, która ma służyć najlepiej tyle lat na ile została zaprojektowana to przysięgam, że nie zrobię już żadnego wpisu w tym temacie

 

Otóż to, zaczynasz dotykać sedna. G-Shock jest rodzajem "stratnego zegarka", którego celem jest jak największa "odporność działania", kosztem częściowej konstrukcji zegarka. Masz nim tłuc, walić, plastikowe elementy będą się ścierać, rysować (i to dużo łatwiej niż stal), a zegar ma dalej działać. Sens "zewnętrznej" naprawy G-Shocka jest cokolwiek wątpliwy (chyba że to coś taniego).

 

Dlatego kolo z Fok napisał: "When a Casio watch was lost or damaged, the costs to replace was minimum and compared to the costs to repair a Rolex and the time it took to get the Rolex back, made all the difference. "

Zgubi się albo uszkodzi (bo ktoś gdzieś przywali i odpadnie kawałek plastiku) - to się kupuje nowy.

To, że ktoś traktuje G jak zegarek codzienny - ot i taka moda. Słyszałem, że są osoby, które podobnie potrafią podchodzić do Protreka, traktując go jako EDW.

 

Być może ktoś naiwnie myśli, że G-Shock jest plastikowy, bo ma być tani (!?!), ale nie o to chodzi. Najdroższe G też są mieszaniną stali i plastiku, a najtańsze Casio są ze stali.


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najtańsze Casio są ze stali.

być naiwnym:

tak się właśnie mało wie o zegarkach gdy jest się w nie ślepo zapatrzonym lub zakochanym, ogląda prospekty a śrubokręt nigdy nie gościł w męskiej dłoni

mówi się: "łyka marketingowy chłam"

w najtańszych Casio koperta wykonana jest z plastiku pokryta warstwą metalo-podobną jak w najtańszych samochodzikach z kiosku

przykład Casio DB-360-1AC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

być naiwnym:

tak się właśnie mało wie o zegarkach gdy jest się w nie ślepo zapatrzonym lub zakochanym, ogląda prospekty a śrubokręt nigdy nie gościł w męskiej dłoni

mówi się: "łyka marketingowy chłam"

w najtańszych Casio koperta wykonana jest z plastiku pokryta warstwą metalo-podobną jak w najtańszych samochodzikach z kiosku

przykład Casio DB-360-1AC

 

Burns, Casio Beside to cała linia zegarków ze stali nierdzewnej, z kosztem 200-paru złotych. Porównywalne cenowo z tanimi modelami G.


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wracając do tematu wodoodporności Instrukcja casio podaje że do scuba diving one się nie nadają

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wracając do tematu wodoodporności Instrukcja casio podaje że do scuba diving one się nie nadają

 

Wodoodporność jest opisana normami ISO, więcej tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Diving_watch

 

Żaden z testów normy ISO 2281, która wprowadza oznaczenia WR (Water Resistant) dla zegarków, nie kwalifikuje zegarka do użytkowania w nurkowaniu z butlą. Norma mówi o "zwykłej" aktywności i takimże pływaniu.

 

Kwalifikacja zegarków do nurkowania z butlą, to norma ISO 6425, która wprowadza inne oznaczenia: Diver's 100m, Diver's 200m, Diver's 300m.

 

Więc na jaki zegar by nie patrzeć, jeśli jest oznaczony tylko WR, to nurkujemy z butlą na własne ryzyko.

Więcej tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_6425

 

I pewnie stąd zapis w instrukcji Casio - zegarki były poddawane zwykłym testom normy WR (tej pierwszej).

 

Znalazłem Citizena z odpowiednim oznaczeniem (jako ilustrację powyższego):

AL0050-57E_MED.jpg

Citizen Aqualand Analog


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli komandos z butlą i gshockiem to reklama lub zegarek z innej parafii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli komandos z butlą i gshockiem to reklama lub zegarek z innej parafii.

 

Nie wiem jak to wyczytałeś :rolleyes:

 

Norma ISO nie stwierdza stanu fizycznego, norma ISO określa testy, które dają gwarancję.

Innymi słowy - brak testów w jakimś zakresie nie oznacza, co się stanie w środowisku bliskim testowemu.

 

Z innej beczki - sporo zegarków HEQ z dokładnością do kilkunastu sekund rocznie nie ma przeprowadzanych certyfikacji COSC. Nie oznacza to, że będą one poza dokładnością COSC.

Podobnie z G - to nie są dedykowane divery, więc podobnie jak dla wielu innych zegarków z WR200 - nie testuje się ich dla norm nurkowych. Ale nie oznacza to, że nie mogą być wykorzystane jako takie zegarki.

 

Przejrzałem pobieżnie kilka for nurków, czasem pojawiają się tematy, z czym na ręce nurkują. G-Shocki są w użytku, problem występuje właściwie nie z WR'em (bo nie znalazłem posta, w którymś komuś G przeciekał, np. przy 40 nurkowaniach z zegarkiem na ręce), ale jednak z ograniczoną orientacją na sporej głębokości - zegar powinien być analogowy, żeby człowiek nie miał trudności z odczytaniem i zrozumieniem cyfr, no i z tego samego powodu - duże wskazówki, wyraźne indeksy też są dobre. Niemniej pewnie jest też to jakaś kwestia indywidualna, kwestia przyzwyczajeń.


  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja zakupiłem G-shocki, bo przypominają mi moją młodość. I nie interesuje mnie, że dla kogoś zegarek jest odpustowy, że kosztuje x złotych, a powinien nie kosztować nic (bo przecież plastikowy i odpustowy). Nie interesuje mnie, czy używają ich Navy Seals, Al-kaida czy Kaziu spod 4-ki. Nie interesuje mnie, czy ktoś wytacza swe żale na G, bo akurat jego się rozwalił. Jak mi się rozwali mój DW-6900, a nie wykluczam, że tak się stanie, bo jego lekki żywot... nie za bardzo mnie interesuje, to kupię sobie nowy i tyle. Nie ma w tym żadnej filozofii ani historii o G-nadzegarkach zdolnych przetrwać zmasowany atak kosmitów. Dziękuję, dobranoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgadzam się z kolegą. ja dodam od siebie że pięknie jest wstać rano i wiedzieć że zegarek nie stanął... a szopka z rotomatem odpada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co racja to racja, też lubię G-shocki :) (zdjęcie z przed paru dni, więc godzina i data nie te)

post-36511-0-44855000-1303588473_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja polecam GW9000

Mój pierwszy G-shock i raczej nie ostatni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja powiem tak: G shocka albo się kocha, albo nienawidzi :) Ja bardzo lubię te zegarki.

 

No tak, jeśli ktoś potrafi reprezentować tylko podejście emocjonalne do rzeczywistości - to Michu, masz rację :)

 

G-Shock zanim stał się modą, był (i jest) zegarkiem bardzo konkretnym konstrukcyjnie i użytkowo. Cytując za angielskim artykułem z Wikipedii:

G-Shock is a brand of watches manufactured by Casio, known for its resistance to shocks (e.g. hard knocks and strong vibrations). They were, and continue to be, designed primarily for sports, military, and outdoor adventure oriented activity; for example, practically all G-Shocks have some kind of stopwatch feature, countdown timer, light and water resistance. Recent models have become more luxury and design oriented as well as becoming very popular among youth.

 

A oprócz wykorzystywania G-Shocków przez zwykłych śmiertelników, jest to konkretny zegarek do pracy w krytycznych zawodach, wymagających jego właściwości (nadal za Wikipedią):

G-Shock is very popular with paramedics, police officers, astronauts, firemen and soldiers. According to Mark Bowden's book Blackhawk Down, the DELTA Operators wore G-Shock watches during the combat events of October 3 and October 4. Since then, G-Shocks watches have become very popular with Special Forces groups in both American and other NATO nation units, due to their being "battle tested".

  • Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem ;)
  • Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&Promaster
  • Aktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana):
  • Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I po świętach.

 

A tak w ogóle to nie karmcie trolla taką dyskusją. On sie nią żywi i rooooośnie. :)

 

Ja już nawet nie prostuje, choć byłoby co.

 

pzdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.