Najlepszy G-shock ??

[Łukasz G7900 5]

może siostra tez jest duża?? a tak na poważnie to kobiety przecież lubią duże zegarki...

[Gość mrovka]

no niby zgadza sie ze lubia duze zegarki - moja znajoma wyraziła ochote na noszenie mojego GW200F

-ale nie wiem,ja jakos tego zegarka u dziewczyny nie widze,nawet nie wiem jak duza by była:)

[Seven 69]

Ale niestety cena też nie taka jak by człowiek chciał...

http://tiny.pl/hjhm8

W TT jest trochę taniej: http://www.timetrend.pl/wyszukaj-4517-0-0-G_1000D_1AER.html

[Gość non4me]

Ja kupiłem sobie Gw-7900w z negatywowym wyświetlaczem. Ten zegarek jest po prostu prze zaje...!!! najchętniej cały czas bym w nim chodził, jest mega wygodny, zakochałem sie w nim!! Śmiało polecam go każdemu kto się kiedyś zastanawiał nad tym modelem naprawdę warto!

http://www.gshock.com/products/index.php?id=7079C203-CE80-4578-A6D5-962C684AED08

[QuadrifoglioVerde 3222]

Ja wczoraj natknąłem się na fajny model...zdaje się że to najnowszy wypust:

 

 

 

Jaka technologia go wspiera można wyczytac na pomaranczowych napisach .

LInia klasycznych 5600 ale....jest ciemno zielony w zasadzie khaki ( na tym foto slabo widac)....wyswietlacz negatyw i pomaranczowe napisy.....razem swietnie sie to wszystko komponuje....i naprawde mi sie spodobało

Tylko cena 260 $ .....warto ??

[Marcinkowski 11]

co powiecie o GW-9300 ? chodzi mi o ta wersje japonska na full wypasie

[Gość mrovka]

jezeli masz tyle kasy i nie szkoda ci jej oraz tak bardzo chcesz miec te kolory - to tak,warto:)

-ale pod wzgledem technologicznym to nie warto:)

 

z drugiej strony zastanawia mnie jakosc paska..jezeli to normalny pasek z tradycyjnego modelu GWm5600 przekolorowany na khaki to kiepsko,ale jezeli to podobna jakosc do tego z GW5000 to juz wtedy mozna pomyslec o tej nowosci

i tak jeszcze sie czepiajac to zauwazam ze przyciski w tym modelu sa prawie tak samo wpuszczone w koperte jak z GW5000 - jezeli mam racje w przypuszczeniach to bardzo sie nimi ciężko operuje,zresztą tak samo jak w przypadku GW5000

 

-fajne sa te gwiazdki,nie??:)kolorki są ekstra

 

kup,i porobisz mu sesje ku radosci wszystkim:) hehe

 

sugeruje by poczekac na pierwsze opinie - bo jak wspomniałem - boje sie ze pasek bedzie bardzo sztywny i przyciski beda utrapieniem i bez paznokci nie podchodź

 

co powiecie o GW-9300 ? chodzi mi o ta wersje japonska na full wypasie

 

jak dla mnie bez szału..kaza sobie płacic dwa razy drozej a spotkałem sie z modelami GW gdzie ta tylna obudowa odchodziła od dekla i tworzyła mini szczelinke jak w normalnych mudach

-naprawde byłem przekonany ze to nie przytrafi sie na Japonskim rynku - no chyba ze to naprawde naturalne zjawisko,tyle ze bardzo nieestetycznie to wygląda

[Marcinkowski 11]

Dokładnie to chodzi mi o ten model. Nie wiem czy mowimy o tym samym

http://www.ebay.com/itm/Casio-G-SHOCK-GW-9300GY-1JF-MUDMAN-Solar-Radio-Multiband-6-/390369839979?pt=Wristwatches&hash=item5ae3db0b6b

[Gość mrovka]

tej wersji kolorystcznej nie widziałem z ta odchodzacą obudowa,widziałem tylko normalna wersje która była przeznaczona na rynek Japonski i która miała szczelinke z tyłu

-W Polsce widziałem taki przypadek na normalnej wersji,bardzo mnie to zniesmaczył

pózniej tak długo grzebałem w necie ze widziałem to samo na Japonskiej wersji - i wiedziałem już ze moze takie nie dopracowanie sie zdarzyc w kazdym egzemplarzu

 

oczywiscie moga to byc przypadki,więc najlepiej znajdz kogos z taka i taka wersją i niech sami sie opowiedzą

 

ps.podoba mi sie ta werscja kolorystyczna,zreaszta jak cały model ale dla mnie mógłby być odrobina cięzszy wagowo /zreszta tak samo jak gigantyczna wydmuszka GX56:)/

[jarekx4 1]

Napisano wczoraj, 20:54

może siostra tez jest duża?? a tak na poważnie to kobiety przecież lubią duże zegarki...

 

 

Siostra jest filigranowa, Mimo tego zegarek dosyć ciekawie układa się na jej dłoni.

 

CASIO - G-1000D-1AER

Wpadł mi w oko trzeba zobaczyć go na żywo czeka mnie w najbliższym czasie wycieczka do Time Trend.

Najchętniej to wyrwał bym Gieza na forum )

[Gość mrovka]

CASIO - G-1000D-1AER

Wpadł mi w oko trzeba zobaczyć go na żywo czeka mnie w najbliższym czasie wycieczka do Time Trend.

 

więc by bardziej przekonac cie do tej wycieczki..to napisze ze ten model na bransolecie naprawde sprawia wrazenie solidnego mimo ze nie ma zakrecanego dekla

 

nie zrozum mnie zle,ale mozesz wrzucic jakas fotke nadgarstkowa Twojej siostry i tego zegarka??

prosze dlatego bo widziałem ten zegarek kiedys u kolesia i troche jak dla mnie miał go poprostu przyduzawego - a sam koles nie był jako tako filigramowy

 

hehe..swoja droga - zdjecie całej siostry tez nie bedzie negowane pod warunkiem ze bedzie miała zegarek na nadgarstku heheh - zarcik:))

[revir85 1]

Tez chyba zachorowalem na G-shocka

Tylko nie lubie elektronicznych siorow... pozatym lubie bransolety

szperajac natkanlem sie własnie na CASIO - G-1000D-1AER oraz chyba na ciekawszy model i nie powiem ciekawie wygladajacy Casio GW-3000D -1AER

Co sadzicie o nim? Funkcje ma konkretne solar i radio controled co sie przydaje...

Znalazlem tez identycznie wygladajacago z tymi samymi bajerami tylko wlasnie bez radio controlera ale z solarem. Jest spooooooro tanszy tylko kurde bardzo ciezko go dostac w Pl. Chodzi mi o model-CASIO G-SHOCK G-1200D-1A

W sumie oba modele na brasolecie ciekzo dostepne...

Jak sadzicie warte sa polecenia?

[m3tatron 0]

Mi się podobają nowe mudmany, gulfmany 9300gy lub tutaj Mój odnośnik.

Tylko że cena powala, kto wie w jakim tempie ceny tych zegarków spadną o powiedzmy 40% do poziomu jakichś sensownych.

 

Poza tym zastanawia mnie żywotność paneli słonecznych oraz akumulatorów zastosowanych w tych zegarkach - są gdzieś jakieś oficjalne dane ??

Ciekawi mnie też, ile kosztuje wymiana akumulatorka i jak to jest skomplikowane bo z bateriami to nie ma najmniejszego problemu , praktycznie wszędzie idzie je kupić.

[myszakowaty 1]

Kwestia kilku miesięcy. Nowość spowszednieje i stanieje

[Blatio 4]

Akumulatorek wymienia się jak normalną baterię, a kupić można ponoć już za jakieś 50 zł, może nieco mniej.

[ocelot 0]

Ja w sumie jak bym maił wybierać to miałbym dylemat między GW-M5600-1ER , a GW-9200-1ER bardzo lubię RISEMANA ,ale chyba kultowym G-SHOCK-kiem jest GW-M5600-1ER pamiętam jego wczesne wersje

[Blatio 4]

Wszystko zależy od tego, czy potrzebujesz takich funkcji, jakie posiada Riseman (barometr, wysokościomierz), czy potrzebny Ci po prostu wygodny, nierzucający się w oczy solidny zegarek z Solarem i WC, wtedy GW-M5600-1ER powinien Ci wystarczyć w zupełności.

[dario_1 0]

Dla mnie bez dwóch zdań wielkolud GX-56 !!!

[mihal 0]

Rysiek !

[mariaczi 1399]

Ja posiadając małąkolekcję za najlepsze "G" uważam aviatory. Wcześniej GW2000/2500 obecnie GW3000/3500, które są w moim posiadaniu. NIestety kolejny lotnik 4000 jakby to powiedzieć Casio się ośmieszyło!

[G G 0]

Rysiek !

 

+1

[colector 631]

właśnie mam do wyboru 2 g shocki.Nie wiem który wybrać dla siebie.

Może byście podpowiedzieli co nie co.

1.Casio G-Shock G-9100-1ER-gulfman

2.Casio G-9000-1VER-mudman

który z nich jest lepszy wg was bo dla mnie chyba ta sama półka.

[barteq891 48]

ja jestem bardziej za mudmanem, sam mam od wielu lat ten model i jest nie do zdarcia

[selassje 2]

Miałem 4 mudy, wszystkie poszły do ludzi, gulfmanów 9100 -3 , i te nowe mam 2, i mogę polecić gulfa. Moim zdaniem lepiej leży na ręce, jest z fajniejszego plastiku, lżej chodzą przyciski, light jest z boku ( ale to takie moje zboczenie że nie lubię oddzielnego przycisku na oświetlanie), ogólnie bardziej z polotem jest zrobiony. w mudzie przyciski na maxa ciężko chodzą, pasek ma jakiś przydługi, guma w pasku jest dosyć specyficzna, no i wyświetlacz jakiś taki mały i napakowany. Musisz przymierzyć oba. Niektórzy lubią jak im cyganie grają, a niektórzy jak im nogi śmierdzą

[Blatio 4]

Gulfman teoretycznie bardziej odporny na korozję i słoną wodę. Posiada funkcję wykresu pływów i faz księżyca, co akurat chyba jest w Polsce potrzebne jak umarłemu kadzidło, ale może ktoś lubi...

 

Mudman z tego co macałem w łapach jest nieco mniejszy niż Gulfman, w rzeczywistości jest mniejszy niż sprawia wrażenie na zdjęciach. Dobrze leży na nadgarstku, aczkolwiek w porównaniu z Gulfmanem będzie miał oporniej pracujące przyciski (w Mudmanie sporo siły trzeba włożyć w ich wciskanie z powodu dodatkowego zabezpieczenia gumową "błoną" przeciwbłotną).

Z drugiej strony dużym plusem w ergonomii Mudmana, który już na wstępie dawałby mu w codziennym użytkowaniu przewagę nad Gulfmanem, jest centralny przycisk podświetlenia (w Gulfmanie trzeba go szukać po prawej u góry), co może mieć znaczenie, gdy chcemy np. szybko sprawdzić godzinę jadąc samochodem, gdy nieco łatwiej dostać się do centralnego guzika, niż szukać przycisku gdzieś z boku.

 

Natomiast jeśli chodzi o wygląd zewnętrzny, kształt i ogólne wrażenie, to Gulfman jest dla mnie ładniejszy.

 

Taka jest moja osobista opinia, z tego co można wysnuć na podstawie zwykłego "macania" i oglądania z zewnątrz.