Sygnatura tokarki " K. SAWINSKI "

[Mariusz 109]

Pojawiła się "nowa" tokarka w moich zbiorach.

 

Łoże - długość 400 mm rozmiar Boleya "WW", dwie podpórki.

Na łożu sygnatura ( duże litery drukowane ) K.SAWINSKI.

 

Albo zegarmistrz się podpisał, albo to rzeczywista sygnatura producenta.

Napis bity po niklowaniu, ale nie "amatorsko" - równiutki.

 

Zdjęcia ... będą jak zrobię - godzinę temu odebrałem

 

Myślę sobie, że Boley nie unikał sygnatur .

Bardziej to zresztą przypomina wyrób Peerless C&E Marshall

 

Jakby się ktoś spotkał z taką sygnaturą to proszę o info.

 

PS A sama tokarka bardzo mi się podoba. Sporo roboty przy niej będzie, ale to chyba o to chodzi - zbieranie gotowych urządzeń to dla mnie żadna przyjemność

 

PS2 mam problem (?) z określeniem, czy to "10" czy "8".... raczej "8" bo pasują tuleje zaciskowe 8mm, ale dalej jest przelot 10 .

[Piotr Ratyński 551]

Hmm... Nie wygląda mi to na polski wyrób, szczególnie pojedynczego człowieka (byłby znany), ale...

Liczy się najmniejszy prześwit (średnica), czyli 8-ka.

[Mariusz 109]

Hmm... Nie wygląda mi to na polski wyrób, szczególnie pojedynczego człowieka (byłby znany), ale...

 

Chyba najbardziej prawdopodobne byłoby to, że to polski dystrybutor i np Lorch zrobił mu pewną partię.

Tak "na oko" ma wczesny suport właśnie Lorcha, (sygnatura na suporcie "G.Jacob Leipzig" , a to z "naszej mądrej tokarkowej strony" wyszło, że to był dystrybutor Lorcha.)

Ale... suport mógł być "dokompletowany" i trochę tak wygląda.

 

Niemniej może ktoś o człowieku słyszał .

A o tokarce jak się pojawią zdjęcia będzie łatwiej

[Gość kaido2]

Byc moze ow czlowiek badz jego zaklad wykonal loze pod ta tokarke.Tokarki, a zwlaszcza loza czesto byly dostosowywane pod danego majstra i kombinowane przez nich.Tokarke kiedys skladano z czesci, czyli osobno kupowano podstawe, loze, support, silnik, zaciski i inne oprzyrzadowanie do danej podstawy.

[Piotr Ratyński 551]

.Tokarke kiedys skladano z czesci, czyli osobno kupowano podstawe, loze, support, silnik, zaciski i inne oprzyrzadowanie do danej podstawy.

 

Ta wyglada na komplet.

[Mariusz 109]

No i są zdjęcia :

 

 

Po pierwszym czyszczeniu tokarka wygląda jak powyżej.

Dopieszczanie na inny termin - mechanicznie jest zrobiona.

 

 

A tu sygnatura o której wspominałem - jest na obu końcach łoża i po sródku

[Mariusz 109]

A jeszcze jedna sprawa - końcówka kła z innej tokarki:

 

 

Średnica kła 5 mm, bieżni 4 mm, gwint c.a 3mm ale skok coś koło 0,9mm - nie wiem skąd taki gwintownik wykombinować, bo przecież tej średnicy nożem nie natnę

[Piotr Ratyński 551]

Średnica kła 5 mm, bieżni 4 mm, gwint c.a 3mm ale skok coś koło 0,9mm - nie wiem skąd taki gwintownik wykombinować, bo przecież tej średnicy nożem nie natnę

Ja natnę nożem gwint o każdej średnicy, ale niestety skok musi pasować do skoku mojej śruby pociągowej, może to jest gwint calowy, bo takie narzynki można czasem spotkać...

[Mariusz 109]

Ja natnę nożem gwint o każdej średnicy, ale niestety skok musi pasować do skoku mojej śruby pociągowej, może to jest gwint calowy, bo takie narzynki można czasem spotkać...

 

Z dostępnych mi grzebieni calowych i metrycznych nic nie pasowało idealnie. Trudno tu jednak coś wyrokować - gwint jest trochę mocno zdewastowany, krótki.

Łatwiej zrobić nowy kieł z "normalnym gwintem "

Ale mam pytanie - jak gwintujesz małe gwinty... jak wygląda nóż ( oczywiście gwint nie śruba a nakrętka ), czyli nie narzynka a gwintownik.

Jak miałbym taki nóż to sobie bym sam wykonał nakrętkę.

 

Od biedy można zrobić śrubę z kawałka dobrej stali, szlifnąć rowki i bez większego utwardzania pewnie kilka otworów da się nagwintować, ale nóż gwintujący 3mm nakrętkę - teoretycznie wykonalne, ale praktycznie to... to jest coś

 

Co do tokarki z sygnaturą K.SAWINSKI - łoże żeliwne, reszta mosiądz w niklu. Podwójna blokada wrzeciona na łożu , boczna.

Fajne kasowanie luzów - delikatnie stożkowe tuleje przesuwają się w stożkowej obudowie.

Tuleje pozycjonowane nakrętkami po obu stronach obudowy każda, czyli cztery nakrętki w sumie.

Istnieje więc łożysko oporowe pracujące płaszczyzną prostopadłą do osi wrzeciona ( chyba większość zegarmistrzowskich chodzi na skośnych... choć statystyki nie robiłem )

[Piotr Ratyński 551]

Ale mam pytanie - jak gwintujesz małe gwinty... jak wygląda nóż ( oczywiście gwint nie śruba a nakrętka ), czyli nie narzynka a gwintownik.

Jak miałbym taki nóż to sobie bym sam wykonał nakrętkę.

Nóż majstruje sobie sam, metodą prób i błędów, nacina on gwint podobnie do wytaczadła, suport "wyciąga" nóż z nakrętki od strony trzonka, a nie "wpycha". Trzonek noża ma średnice otworu pod gwint, a na końcu "ząbek", no i trzeba zapewnić odpływ wiórów naciętym rowkiem. Oczywiście to do nietypowych gwintów, bo normalne to gwintownikami.

 

A tutaj masz trzpienie i inne przyrządy, do toczenia na tej kłowej tokarce (wysyp), niektóre nie wymagają kółka na kle, bo mają własne:

 

[Mariusz 109]

Takie małe co nieco, bo aukcję przeniesiono do archiwum

 

 

i...

 

 

Teraz będzie widać

[Mariusz 109]

Po...

 

 

[Mariusz 109]

I jeszcze jedno

 

 

[Piotr Ratyński 551]

Jak nowa...

[Ulan 4]

Pojawiła się "nowa" tokarka w moich zbiorach.

 

Łoże - długość 400 mm rozmiar Boleya "WW", dwie podpórki.

Na łożu sygnatura ( duże litery drukowane ) K.SAWINSKI.

 

Albo zegarmistrz się podpisał, albo to rzeczywista sygnatura producenta.

Napis bity po niklowaniu, ale nie "amatorsko" - równiutki.

 

Zdjęcia ... będą jak zrobię - godzinę temu odebrałem

 

Myślę sobie, że Boley nie unikał sygnatur .

Bardziej to zresztą przypomina wyrób Peerless C&E Marshall

 

Udalo mi sie nabyc podobna i troche sie tym interesowalem, wg mnie to Lorch, sa roznice ale tak mi sie wydaje!

 

Znalazlem faja stronke gdzie jest odnosnik do katalogu producent:

 

http://www.wefalck.eu/mm/tools/ww/wwlathe.html

 

Doczytalem gdzies ( Mariusz - naprawde mam to w swoich notaktach ) ze Lorch & Schmidt sprzedawal do roznych dystrybutorow jak np George Adams ) wiec moze ten Lorch tak zostal sprzedany na Polske.

[Mariusz 109]

U1 - temat jest sprzed półtora roku

 

Coś ostatnio tylko neguję i może niektórzy myślą, że się nietoperz ze mnie zrobił ... niedowidzi, niedosłyszy i się czepia.

 

A ja tylko proszę o precyzję... w miarę możliwości wypowiedzi i koniecznie wniosków.

To nie jest Lorch - to jest angielska Pultra i jakiś czas temu zostało to ustalone.

Łoże być może jest innego wykonawcy, ławeczka sygnowana, więc nie ma problemu z określeniem chyba Leinen, nie bardzo mogę teraz sprawdzić - nie mam jej pod ręką.

[Ulan 4]

A ja tylko proszę o precyzję... w miarę możliwości wypowiedzi i koniecznie wniosków.

To nie jest Lorch - to jest angielska Pultra i jakiś czas temu zostało to ustalone.

Łoże być może jest innego wykonawcy, ławeczka sygnowana, więc nie ma problemu z określeniem chyba Leinen, nie bardzo mogę teraz sprawdzić - nie mam jej pod ręką.

 

 

Fakt, temat stary, ale jak dla mnie otwarty, skoro nie dopisales swoich wnioskow. Wiec chcialem pomoc, za co tera juz zaluje....

 

A jaka moze byc lepsza precyzja niz porownanie do zdjecia z katalogu? Nie spodziewasz sie chyba rysukow technicznych poszczegolnych czesci?

Troche nie zrozumialem co jest z Pultry skoro loze i laweczka jest innych producentow?

Konik? - jak najbardziej przypomina Lorch'a, moze naped?

Pultra ma zarowno bardziej ciosany konik oraz inny naped ( szerokosc podparcia osi toczenia oraz kanty na trzymaniu bocznym na lozu), moje zrodlo:

http://www.small-lathes.co.uk/Pultra-WW/G3.htm

Podaj co Cie nakierowalo na Pultre? Moze nasz jakies katalogi? Rzadko spotykana marka.

[Mariusz 109]

Nie żałuj

To nie o to chodzi , by się na siebie obrażać.

 

Może nie umiem się delikatnie wypowiadać w krótkiej formie pisemnej.

Zdjęcia, które pokazałeś wskazują na OLBRZYMIE różnice, tyle że w związku z powyższym wydaje się, że masz jeszcze mało wprawy w ich dostrzeganiu .

Nie pisałem w wątku, bo przepadł gdzieś na kolejnych stronach.

Ci, którzy się zainteresowali ( jeżeli dobrze pamiętam ) dostali informacje co to.

 

Skoro się zainteresowałeś tematem tokarek to zapewne znasz adres "encyklopedii ".

Wydawało mi się, że dostęp/adres do encyklopedii mają wszyscy zainteresowani już od lat.

Dodatkowo mogę polecić :

The Watchmaker's and Model Engineer's Lathe .

Pultra nie jest rzadko spotykana - może gdyby to ograniczyć do Polski to byłaby prawda.Jednak jeżeli sprawdzisz na angielskiej ezatoce, to jest to najbardziej popularna firma z częściami produkowanymi do tej pory. Robiona w wersjach "8" i "10" ( nie tylko, ale głównie )

Na szczęście "8" jest kompatybilna w bardzo wielu wypadkach z modelami Boleya i innymi niemieckimi i można się częściami z Pultry wspomagać.

Jest teoretycznie lepsza od niemieckich jeżeli chodzi o wrzeciona - udało się na niej wykręcać najwyższe obroty - oczywiście mówię tu o dopuszczalnej prędkości obrotowej do pracy.

 

Edit

Zerknąłem na Twój przykład - nie patrzysz na to co trzeba

To dobry przykład na to, że to Pultra

Nie patrz na kształt korpusu wrzeciennika, obudowy konika... We wszystkich tokarkach ( w ramach jednej firmy) będą występowały różnice wyglądu wrzecienników w kolejnych modelach. Cech charakterystycznych szukaj w łożyskowaniu .Tam były różnice techniczne pomiędzy firmami, były patenty etc.

Jeżeli chcesz się pobawić spróbuj znaleźć dowód na to , ze to Pultra, tylko na podstawie zdjęcia , które zamieściłeś - wg mnie to jest do zrobienia - nie chce pisać, ze to proste , ale trudne to nie jest .