Zegarek klubowy 2011 - ZAPISY

[MacieK_K 0]

Szkoda niestety rezygnuję

[jlw 2063]

Szkiełko szafir bez AR - tak jak w standarcie.

Szkoda. Przydalby sie AR.

Plaskie srebrzyste wskazowki od Lagunare LCC3000 beda niestety slabo widoczne pod plaskim szkielkiem bez AR.

Wiem to z wlasnego doswiadczenia bo zmienilem biale wskazowki w modelu Lagunare Automatic(ref.3819) ktory nie posiada AR na te wlasnie ktore maja byc w zegarku klubowym. Niestety oprocz nieciekawego brudno szaro-zielonego koloru luminowy wskazowki "znikly" pod szkielkiem bez AR.

Kolor luminowy moze nie bedzie przeszkadzal ze wzgledu na taki sam kolor luminowy indeksow tarczy, ale czytelnosc nie bedzie (wydaje mi sie) najlepsza.

Dlatego dobrze by bylo porozmawiac z Glycine na ten temat. Czy dodanie AR do projektu podniosloby znacznie koszty zegarka?

 

Druga sprawa.

Po raz pierwszy mamy wizualizacje projektu. Czy jestesmy calkowicie zadowoleni z wygladu zegarka? Czy cos moze jeszcze mozna by bylo dopracowac?

 

Mnie osobiscie przeszkadza ramka datownika. Nie mozna by sie bylo jej pozbyc?

 

Zastanawiam sie tez nad tym czy nie lepiej by sie bylo pozbyc podzialki 1/4-sekundowej.

Po czesci jest zaslonieta luminowa, po czesci mamy do czynienia z zegarkiem o charakterze divera wiec nie bardzo pelni tu jakas funkcje.

 

Co na ten temat uwazamy?

[piotrkrakow 247]

Oczywiście dopytam o mozliwość AR w wersji dla całego projektu i w wersjach indywidualnych. Sama tarcza bez podziałki o której wspominasz jak i bez obramowania sekundnika przepadła we wcześniejszych głosowaniach. Nie możemy więc ponownie poddawać tego pod głosowanie.

Osobiście uważam że tak drobiazgowa podziałka jest bezcelowa o czym wspominałem przy wyborze tarczy ale moja propozycja przepadła. Generalnie render bardzo mi się podoba.

[jlw 2063]

Oczywiście dopytam o mozliwość AR w wersji dla całego projektu i w wersjach indywidualnych.

Dziekuje. Bardzo by mi zalezalo na mozliwosi wyboru opcji szkielka z AR.

Sama tarcza bez podziałki o której wspominasz jak i bez obramowania sekundnika przepadła we wcześniejszych głosowaniach. Nie możemy więc ponownie poddawać tego pod głosowanie.

Chodzilo mi o ramke wokolo datownika - nie sekundnika.

Mniejsza z tym. Chodzi mi o to ze po raz pierwszy mamy do czynienia z gotowa wizualizacja projektu proponowana przez producenta.

Dlatego wydaje mi sie, ze wlasnie teraz powinnismy sie jeszcze raz na chwile zatrzymac i porozmawiac o ewentualnych ostatnich poprawkach.

Moze ktos ma jakis pomysl ktory wplynie na wniesienie czegos pozytywnego do projektu.

Mysle, ze warto po prostu z takiej mozliwosci skorzystac zanim bedzie za pozno.

Osobiście uważam że tak drobiazgowa podziałka jest bezcelowa

Czyli juz jest nas dwoch..

Generalnie render bardzo mi się podoba.

Mnie tez ale wydaje mi sie, ze z podanymi przeze mnie poprawkami wygladalby jeszcze lepiej.

[piotrkrakow 247]

aktualny stan zapisów

1 Stowarzyszenie

2 piotrkrakow kauczuk

3 staruszek kauczuk

4 PeDom kauczuk

5 Dommir

6 trebor444 kauczuk

7 KrzychuS 

8 roj kauczuk

9 jlw kauczuk

10 d2k3 kauczuk

11

12

13 miomao bransoleta

14

15

16

17 Beny6 bransoleta

18 marek2 kauczuk

19

20

21 sleza bransoleta

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33 lob

34

35

36

37

38

39 Struwit bransoleta

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49 irek bransoleta

50 TIK TAK kauczuk

[jlw 2063]

Jak wyglada sprawa indywidualnego domowienia AR - sa juz jakies wiesci na ten temat?

 

Tak czy siak poprosze o dopisanie mnie na liste zamawiajacych - wezme nr 9 na kauczuku.

 

EDIT

 

nr 9 na bransolecie

[piotrkrakow 247]

Nie ma możliwości indywidualnie domówić szkła z AR. Jest jedynie opcja dla całego projektu co podnosi cenę o 60CHF netto więc raczej nie przejdzie.

[jlw 2063]

Wiec opcja AR podniosla by cene zegarka na kauczuku z ok 619 do 677 euro. Mnie sie wydaje ze te 58 euro ekstra to bylyby bardzo dobrze zainwestowane pieniadze. Jak juz wczesniej pisalem - srebrzyste wskazowki lagunare sa malo czytelne pod szkielkiem bez AR (zmienialem wiec wiem).

 

Glosuje za dodaniem AR do projektu.

[TIK TAK 962]

Można zrobić szybkie głosowanie...

[marek2 0]

Ja jestem za AR , pozdrawiam

[piotrkrakow 247]

ankieta tylko dla wpisujących się na listę

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/55769-ankieta-dotyczaca-szkielka-w-zegarku-klubowym/

[Beny6 5]

Coś temat zapisów ostatnio przyschnął.

Panowie kilka dobrych miesięcy wiele osób brało udział w projektowaniu tego zegarka.

Pośiwęciliśmy masę czasu i enargi na projekt tarczy, wskazówek, dekla ipt.

Jak przyszło co do czego to widzę, że chętnych wielu nie ma (co widać na liście).

CZYŻBY TO BYŁO TYLKO TŁUCZENIE PIJANY???

Jak tak dalej pójdzie to pewnie z tego projektu nic nie będzie.

Dlatego apeluję obudźcie się i wpisujcie na listę, żeby sprawę doprowadzić do końca.

Mam nadzieję że mój wpis wam w tym pomoże.

[jlw 2063]

Czy producent zgodzilby sie na wykonanie 20-25 zegarkow w przypadku niklego zainteresowania projektem?

[piotrkrakow 247]

Na targach dopytam ale na pewno cena się zmieni znacząco.

[MacieK_K 0]

Szkoda by było żeby ten projekt się "zmarnował". Sam miałem kupić Glycine ale po prostu, mimo nawet klubowej limitacji, bardziej kalkulował mi się inny zegarek. Kto wie może będę żałował jak zobaczę fotki gotowej Glycine no ale trudno.

[kdg 0]

Dobry projekt nie może się zmarnować!

 

Poproszę o numer 8 na gumie.

 

Pozdrawiam,

kdg

[bbq 0]

i wszystko utknelo?szkoda bo zegarek swietny

[TIK TAK 962]

Czekamy na info z Glycine na temat 25 sztuk.

[roj 210]

przepraszam, spojrzałem na listę spisaną przez TIK TAKa a tam 13tka nie była uwzględniona.

poproszę 8 w takim razie - kauczuk bez zmian.

czy moja rezerwacja z 15 lutego będzie uwzględniona?

[kdg 0]

W związku z tym, że 8 zajęta poproszę 12.

 

Pozdr,

KdG

[piotrkrakow 247]

Glycine nie wyraził zainteresowania wykonaniem 25 zegarków, jak to powiedzieli dyplomatycznie: to za duże koszty dla "Was".

Na pocieszenie - nie śpieszy im się

Więc zbierajmy chętnych

[Gość grzegorznip]

Witam, poproszę na kauczuku nr 25.

Pozdrawiam.

[puffin 1]

Ja rezerwowałem nr 25, jest to post #25. Jak widzę nie został uwzględniony na liście

 

pozdrawiam

Czarek

[piotrkrakow 247]

sorki umknęło mi, już wpisane.

[puffin 1]

Dziękuję i pozdrawiam

 

Czarek