Fani i antyfani ROLEXA

[Jajacek 207]

... bo Rolex to Rolex i już imho

[QuadrifoglioVerde 3222]

Rolex to moja ulubiona firma (10 pkt w rankingu ulubionych firm). Nie bede powtarzal argumentow Kolegow - z grubsza sie z nimi zgadzam. Jedno spostrzezenie - Rolex robi swietne zegarki dla kobiet. Nie wiem dlaczego wiele firm, kiedy przychodzi do zegarkow damskich, to dostaje malpiego rozumu i wymysla ladny ksztalt, a zapomina o solidnosci wykonania i wodoszczelnosci. A przeciez tak naprawde to kobiety potrzebuja na ogol bardziej solidnych zegarkow niz mezczyzni, bo mniej na nie uwazaja. I tu Rolex jest bardzo trudny do pobicia - damskie Oyster Perpetual sa wykonane tak samo jak meskie, tylko po prostu w mniejszym rozmiarze. Moja Zona swojego nie zdejmuje praktycznie - zmywa, sprzata, plywa w basenie, idzie na plaze i przyjmuje pacjentow - na zegarku nie robi to absolutnie zadnego wrazenia (a ma on juz z 15 lat na karku). Tak, ze wielki plus dla Rolexa za IMO najsolidniejsze na swiecie zegarki damskie.

Trudno się z tym niezgodzic . Rolexy i te męskie także swietnie wyglądają na damskich Nadgarstkach a ta surowosc kopert oyster fajnie wspolgra z kobieca delikatnoscia

[Rawicz 2]

... bo Rolex to Rolex i już imho

Właśnie dlatego nie. Rolex jedzie na nazwie, zegarki wiele tracą na żywo. W dodatku jak ktoś napisał wcześniej: pachnie odpustem na kilometr.

[zaq 13]

Ponieważ nie ma opcji "nie mam zdania", to głosuję na NIE

Mimo bardzo dobrych mechanizmów jakoś wcale nie przemawia do mnie wygląd Roleksów. No ale każda reguła ma jakiś wyjątek więc tak też jest w tym przypadku. Wyjątek nazywa się Milgauss. To coś chciałbym mieć, ale tylko z zielonym szafirem . A 1 zegarek to za mało, aby być na TAK...

[osjd 1]

Tez lubie Rolex - za to, ze jest skromny, 40mm klasyk, dbalosc o szczegoly, nie bede dyskutowal z tymi, kto pisze, ze podroby Rolex wygladaja tak samo jak oryginal, no comments...

 

Tak, ze wielki plus dla Rolexa za IMO najsolidniejsze na swiecie zegarki damskie.

 

Tak, Daytona to swietny zegarek

 

P.S. To Rolex wybiera Ciebie.

[czyzewicz 0]

Mimo że nawet gdybym dysponował sporą gotówką przeznaczoną na zakup nowego zegarka prawdopodobnie nie przeznaczyłbym jej na rolexa to jednak lubię zegarki z tej zacnej manufaktury-dlaczego? Gdyż są ponadczasowe ,klasyczne , proste i oczywiście piękne,odporne na wszelakie trendy,są symbolem jakości i szwajcarskiej precyzji -i tak, ta firma sobie na to zasłużyła.Oczywiście są firmy które mnie bardziej urzekły,ostatnio np.parmigiani,ale jednak zawsze będę darzył rolexa szczególną sympatią- i na pewno nie są tandetne,wręcz przeciwnie.Dużo osób nie lubi tych zegarków ponieważ stały się symbolem czyjegoś statusu społecznego noszonego przez amerykańskich otyłych milionerów pozbawionych gustu,ale dotyczy to rolexów złotych obłożonych diamentami itp(takich rolexów ja też nie lubię)

p.s. deepsee to jeden z moich faworytów wśród diverów,zresztą mój schaumburg aquamatic 2 też przypomina wyglądem rolexa

[luki2323 5]

ja lubie podobaja mi sie Rolki.nie wszystkie ale kilka modeli jest naprawde super.design, jakosc, wykonanie...poprstu miod malina

[ASTRAL 4552]

Jestem oczywiście za, oprócz tego co napisali przedmówcy dodam, że bardzo podoba mi się zdroworozsądkowa filozofia firmy - to dlatego robią zegarki bez komplikacji, wyposażone w te funkcjonalności, z których rzeczywiście się korzysta, bez "wodotrysków" (których brak ktoś powyżej zarzucił im, jako wadę).

Po drugie Rolex ma być zegarkiem na całe życie - dlatego priorytetem jest trwałość i niezawodność (jako chyba jedyny producent używają np. stali 904L, która jest dużo bardziej wytrzymała od powszechnie stosowanej 316)i to dlatego jego design pozostaje praktycznie niezmieniony przez lata.

Co do procesu produkcji i kontroli jakości - byłem pod wrażeniem wielu szczegółów, których dowiedziałem się na prezentacji Rolka podczas spotkania klubowego - to absolutnie najwyższa liga. Dlatego Rolex jak najbardziej słusznie stał się synonimem najlepiej wykonanego zegarka

I na koniec jeszcze jedna rzecz, może nie najważniejsza, ale znamienna - Rolex jest cały czas niezależną, samodzielną firmą nienależącą do żadnego koncernu typu LVMH, czy Richemont - zarządza nią fundacja powołana do życia przez założyciela firmy.

Wokół Rolexa krąży niestety wiele stereotypów powielanych przez ludzi, którzy tak naprawdę niewiele wiedzą o firmie i jej dorobku.

[jacus 1512]

Cenię Rolexa za osiągnięcia i konsekwentny styl jednak nie kupiłbym go, gdyż to najbardziej bijąca po oczach firma - przynajmniej w Polsce

[Bartosz 86 61]

Być może jestem wyjątkiem, być może to z racji mojego wieku, ale stereotyp rolexa jest mi obcy.

 

Ja mam wrażenie, że ten stereotyp to raczej wyłącznie polska historyjka. Sam pamiętam facetów w białych skarpetach mercedesach i wątpliwej oryginalności złotych rolexach... ale to zjawisko niszowe i już dawno wymarłe

[RUSKI 10]

Hmmm...temat jest tendencyjny i mam wrażenie, że bardziej chodzi o deprecjonowanie firmy niż jej stawianie na piedestał.

Firma i jej osiągnięcia są uznane na całym Świecie więc po co bić pianę po raz kolejny ????

Zwolenników jak i przeciwników znajdzie się wszędzie. I nie chodzi o to, że TIR przejechał żabę, której wybałuszyło jedno oko, ale fakt, że Rolex to to firma, która od wielu lat potrafi być firmą, która nie zaskakuje swoich użytkowników pod względem jakości i precyzyjności.

[ASTRAL 4552]

Hmmm...temat jest tendencyjny i mam wrażenie, że bardziej chodzi o deprecjonowanie firmy niż jej stawianie na piedestał.

 

Hmm, no niekoniecznie - jak na razie zwolennicy jednak przeważają w ankiecie

[carlito1 66]

Jest to w pewnym rodzaju statystyka

[Krystian 1921]

... nie bede dyskutowal z tymi, kto pisze, ze podroby Rolex wygladaja tak samo jak oryginal, no comments...

 

 

a nie pisałeś ostatnio w jakimś wątku, że pewna podróba może być oryginałem?

[STARUSZEK 348]

 

Po drugie Rolex ma być zegarkiem na całe życie - dlatego priorytetem jest trwałość i niezawodność (jako chyba jedyny producent używają np. stali 904L, która jest dużo bardziej wytrzymała od powszechnie stosowanej 316)

http://www.outokumpu.com/applications/upload/pubs_39102828.pdf

Superaustenityczna, bardziej odporna na wszelkiego rodzaju kwasy niż konwencjonalne stale, większa odporność na korozję szczelinową i wżerową (gwinty etc.), mała rozciągliwość , mało plastyczna itd. - swoją drogą ciekawe jakie ma to znaczenie przy zegarkach leżących głownie w pudełku .Rolexy - piękne są stare egzemplarze, nowych jest jak dla mnie zbyt dużo , choć i starych też... nikt nie niszczył Rolexów - no bo to Rolex, ale przyznam szczerze, ze w ostatnich latach przesadzili z produkcją moim zdaniem , podobnie zresztą jak i Panerai . Kiedyś dostanie stalowej Daytony bylo trudne - dzisiaj jest wiele egzemplarzy dostępnych od ręki , starych , nowych do wyboru.

[osjd 1]

a nie pisałeś ostatnio w jakimś wątku, że pewna podróba może być oryginałem?

 

wtedy to byl zart

[QuadrifoglioVerde 3222]

Większość tych którzy rozsmakowują się nad jakością wykonania Rolexów w życiu nie widziała ich na oczy...dobrej podróby także. Bredzą bo bredzą....bo jak jest drogi to na pewno musi być genialnie wykonany ( bezpiecznie jest tak powiedzieć, nie narażając się lobby na wykpiwanie)....szkoda gadać..

Wystarczy położyć obok Rolka dowolny zegarek innej manufaktury w tej samej cenie...wszystko będzie jasne.

Jeszcze raz powtarzam...nie chodzi mi o mechanizmy te są naprawdę super...tylko o jakość kopert, zróżnicowanie polerek, przejścia, smaczki itd...Tego Rolki mają mało albo w ogóle...dzięki temu są naprawdę proste w podrobieniu...i bez otwierania mechanizmu nawet wytrawny koneser się pomyli. Producent nie zadbał o to aby zegarki te były trudne do podrobienia. Wkleił bym wam pewne filmiki...ale nie chcę nikomu dawać namiary na fejki. Michał wie o jakie filmiki chodzi ...nie Michał ?

[Pagan 12]

Lubię zegarki marki Rolex.Już...może trzeba dojrzeć

[Gość Jash]

...tylko o jakość kopert, zróżnicowanie polerek, przejścia, smaczki itd...

 

OK, smaczków może nie ma. Rolex jest prosty jak nie napiszę co i w tym całe piękno. Nie rozumiem tylko co masz do zarzucenia co do jakości. Rolexy wykonane są perfekcyjnie.

[QuadrifoglioVerde 3222]

OK, smaczków może nie ma. Rolex jest prosty jak nie napiszę co i w tym całe piękno. Nie rozumiem tylko co masz do zarzucenia co do jakości. Rolexy wykonane są perfekcyjnie.

 

Perfekcyjnie wykonany to dla mnie jest Patek, AP, GO - to jest perfekcyjne wykonanie. Nie nadużywał bym słowa perfekcja w stosunku do Rolexa. Są bardzo dobrze wykonane...to wszystko. Wykonanie na takim poziomie jak Rolex oferuje chodźby Nomos, Panerai...i wiele innych marek.

[Gość Jash]

Perfekcyjnie wykonany to dla mnie jest Patek, AP, GO - to jest perfekcyjne wykonanie. Nie nadużywał bym słowa perfekcja w stosunku do Rolexa. Są bardzo dobrze wykonane...to wszystko. Wykonanie na takim poziomie jak Rolex oferuje chodźby Nomos...i wiele innych marek.

 

Marcin nie żartuj. Patka widziałem na żywo - to nie jest perfekcyjne wykonanie, tylko boskie . Nie porównujmy Rolexa do Patka tak jak Nomosa do Rolexa, bo to śmiechu warte. AP, GO w rękach nie miałem, a Ty? Macałeś, że tak piszesz, czy piszesz na podstawie zdjęć z netu ?

Nie dyskutujmy ze sobą o Rolexach, bo ja markę uwielbiam, a ty jesteś jej hejterem. Dyskusja bez sensu. Ani ja ciebie, ani ty mnie do niczego nie przekonamy.Przypominasz mi mojego dziadka. Pokażesz mu coś czarnego on powie, że to białe i go nie przegadasz. Uparłeś się i tyle.

[zbyszke 13]

Większość tych którzy rozsmakowują się nad jakością wykonania Rolexów w życiu nie widziała ich na oczy...dobrej podróby także. Bredzą bo bredzą....bo jak jest drogi to na pewno musi być genialnie wykonany ( bezpiecznie jest tak powiedzieć, nie narażając się lobby na wykpiwanie)....szkoda gadać..

Wystarczy położyć obok Rolka dowolny zegarek innej manufaktury w tej samej cenie...wszystko będzie jasne.

Jeszcze raz powtarzam...nie chodzi mi o mechanizmy te są naprawdę super...tylko o jakość kopert, zróżnicowanie polerek, przejścia, smaczki itd...Tego Rolki mają mało albo w ogóle...dzięki temu są naprawdę proste w podrobieniu...i bez otwierania mechanizmu nawet wytrawny koneser się pomyli. Producent nie zadbał o to aby zegarki te były trudne do podrobienia. Wkleił bym wam pewne filmiki...ale nie chcę nikomu dawać namiary na fejki. Michał wie o jakie filmiki chodzi ...nie Michał ?

 

Coz, dla mnie wystarczy, ze poloze obok moja Omege Constellation pie-pan i Rolexa OP Date (oba z lat 1960-tych) i roznica jakosci jest widoczna na pierwszy rzut oka (na korzysc Rolexa). Co do nowych zegarkow, nie wiem, moze jest tak, jak piszesz.

[Gość Jash]

Coz, dla mnie wystarczy, ze poloze obok moja Omege Constellation pie-pan i Rolexa OP Date (oba z lat 1960-tych) i roznica jakosci jest widoczna na pierwszy rzut oka (na korzysc Rolexa). Co do nowych zegarkow, nie wiem, moze jest tak, jak piszesz.

 

Nie, właśnie tak nie jest jak pisze Marcin.

[QuadrifoglioVerde 3222]

Coz, dla mnie wystarczy, ze poloze obok moja Omege Constellation pie-pan i Rolexa OP Date (oba z lat 1960-tych) i roznica jakosci jest widoczna na pierwszy rzut oka (na korzysc Rolexa). Co do nowych zegarkow, nie wiem, moze jest tak, jak piszesz.

 

Masz rację...ale Rolex stał niemal w miejscu kiedy inne marki się bardzo dynamicznie rozwinęły....i dzisiaj uważam, że Rolex ze swoim wykonaniem nie robi już takiego wrażenia. Ma niesamowicie mocną konkurencję. Omega teraz także robi nowe otwarcie i jeszcze bardziej przyłożyła się do jakości...odpowiednio to wyceni...i jak położymy nową PO obok Submarinera to nie wiem czy wybór będzie taki oczywisty.

[stork 26]

Rolexa lubie np. za Daytone, obok Speedmastera najlepiej wygladajacy chronograph.

Oraz za Submarinera - wzor, ktory zerzneli od Rolexa chyba juz wszyscy

I za damskie Lady Datejusty - jest co kupowac na prezent