Skocz do zawartości

Ogłoszenie

Order Uśmiechu


Najnowsze tematy


Zdjęcie

DZIAŁ TECHNICZNY

Tu pytamy o sprawy techniczne, wymiany, naprawy, ułatwienia itp

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
6585 odpowiedzi w tym temacie

#21 armian

armian

    e=hc2

  • Użytkownik
  • 1153 postów
  • Gadu-Gadu: 4365774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Roosendaal(NL)/Gubin

Napisano 28 luty 2012 - 18:09

W 1946 roku- Pobiedy z małą sekundą (2602) a od 1 kwartału 1947 werk 2608 z centralną sekundą.
  • 0

#22 zbylak

zbylak
  • Użytkownik
  • 828 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Olsztyn

Napisano 28 luty 2012 - 20:33

Moja mała Moskwa na 16 kamykach nie chce chodzić w normalnej pozycji, tylko do góry nogami :) czyli leżąc sobie na szkiełku.Co jej może być?
  • 0

#23 tomektomek

tomektomek
  • Użytkownik
  • 226 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 28 luty 2012 - 21:04

Moja mała Moskwa na 16 kamykach nie chce chodzić w normalnej pozycji, tylko do góry nogami :) czyli leżąc sobie na szkiełku.Co jej może być?


Mam jedną Pabiedę (NOS), której po upadku stało się tak samo.
Dołączam się do pytania ;)
  • 0

#24 armian

armian

    e=hc2

  • Użytkownik
  • 1153 postów
  • Gadu-Gadu: 4365774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Roosendaal(NL)/Gubin

Napisano 29 luty 2012 - 19:40

czop osi balansowej na 99% się wyrobił (ukruszył) co powoduje opór i brak poruszania koła balansowego w pewnych położeniach.
  • 0

#25 zbylak

zbylak
  • Użytkownik
  • 828 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Olsztyn

Napisano 29 luty 2012 - 20:21

Czyli balans do wymiany?
  • 0

#26 armian

armian

    e=hc2

  • Użytkownik
  • 1153 postów
  • Gadu-Gadu: 4365774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Roosendaal(NL)/Gubin

Napisano 29 luty 2012 - 20:24

To czy balans do wymiany czy też czop do regeneracji to już kwestia umiejętności zegarmistrza bądź posiadania 2'ego balansu w zasobach jego bądź swoim.
  • 0

#27 Safinowski

Safinowski
  • Stowarzyszenie
  • 838 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowsze

Napisano 29 luty 2012 - 20:31

Ułamanie czopa w takich zegarkach to częsta przypadłość. Dlatego zamiast szukać, dorabiam brakujący czop i po problemie. Można jeszcze oś wymienić, bo pewien zapas jeszcze po zakładach istnieje. Pozdrawiam
  • 0

#28 zbylak

zbylak
  • Użytkownik
  • 828 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Olsztyn

Napisano 29 luty 2012 - 21:59

Dziękuję za odpowiedzi!
  • 0

#29 MamCzas

MamCzas
  • Użytkownik
  • 271 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznan

Napisano 03 marzec 2012 - 16:19

Dzisiaj wymienilem pare banknotow na Majaka w krysztale. Piekny, z ciemno-zielona tarcza.
Stalowe prety przepolerowalem, podstawka wyczyszczona.
Nie moge sie dobrac do szkla od wewnatrz, chcialbym je wyczyscic bo jakis osad sie usadowil ale nie wiem co robic.
Oprawa jakby zanitowana, co robic?

Użytkownik MamCzas edytował ten post 03 marzec 2012 - 16:34

  • 0

#30 Albercik

Albercik
  • Nowy Użytkownik
  • 29 postów
  • Gadu-Gadu: 18462057
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 marzec 2012 - 14:56

A byłeś może u zegarmistrza? Żeby chociaż zapytać czy mógł by ci otworzyć i wyczyścić w rozsądnej cenie.
  • 0

#31 marek75

marek75
  • Nowy Użytkownik
  • 40 postów

Napisano 04 marzec 2012 - 21:27

http://www.ranfft.de...k&Raketa_2609_H

dlaczego w opisie pisze poljot skoro to jest mechanizm rakiety?
o co w tym chodzi?
  • 0

#32 MamCzas

MamCzas
  • Użytkownik
  • 271 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Poznan

Napisano 04 marzec 2012 - 21:43

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Raketa_2609_H

dlaczego w opisie pisze poljot skoro to jest mechanizm rakiety?
o co w tym chodzi?


Pomylil sie gosciu i tyle. Tytul jest Raketa i to sie zgadza
  • 0

#33 marek75

marek75
  • Nowy Użytkownik
  • 40 postów

Napisano 04 marzec 2012 - 23:44

dzieki, zawsze mnie to nurtowalo,
juz podejrzewalem ze ten werk byl wspolnie konstruowany z poljotem czy cus, chce sobie jeszcze kupic jakis zegraek na tym werku, z tego co czytalem to dosc dobry mechanizm, ale chcialbym sie dowiedziec wiecej, sa rzeczy na ktore przy tych mechanizmach trzeba uwazac? i jak wyglada sprawa trwalosci i dokladnosci chodu?
w sumie bardziej zalerzy mi na opiniach z punktu widzienia uzytkownika, ja sam w nicn ie grzebie a zegraki oddaje do zegramistrza do czyszczenia i smarowania
  • 0

#34 Breitling

Breitling
  • Użytkownik
  • 1544 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gdańsk/Łódź/Pabianice

Napisano 06 marzec 2012 - 21:52

Panowie, jestem nieco przemęczony i może nie myślę już logicznie. Postanowiłem odnowić nieco mojego poljota budzika, którego to przysłała mi moja rodzina mieszkająca kilkaset kilometrów ode mnie.
Budzik, chodził prawidłowo, przy mechanizmie nie dłubałem, jednak zdjąłem wskazówki, przy ich zakładaniu zsynchronizowałem wskazówkę godzinową z minutową by poprawnie wskazywały czas. Pojawił się kłopot gdyż budzik dzwoni ale o godzinie, na którą został nastawiony, zdjąłem zatem wskazówki, zsynchronizowałem chyba odpowiednio wskazówkę budzika, godzin i minut i ku mojemu zdziwieniu dalej dzwoni nie wtedy gdy potrzeba...
(nastawiłem wskazówkę godzinową tak by zaczął dzwonić budzik i w tym samym miejscu ustawiłem wskazówkę godzinową).
Jak prawidłowo to ustawić?
  • 0

#35 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1140 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 07 marzec 2012 - 21:34

dzieki, zawsze mnie to nurtowalo,
juz podejrzewalem ze ten werk byl wspolnie konstruowany z poljotem czy cus, chce sobie jeszcze kupic jakis zegraek na tym werku, z tego co czytalem to dosc dobry mechanizm, ale chcialbym sie dowiedziec wiecej, sa rzeczy na ktore przy tych mechanizmach trzeba uwazac? i jak wyglada sprawa trwalosci i dokladnosci chodu?
w sumie bardziej zalerzy mi na opiniach z punktu widzienia uzytkownika, ja sam w nicn ie grzebie a zegraki oddaje do zegramistrza do czyszczenia i smarowania


Mechanizm Raieta2609.H różni się od Poljot2609.H tym, że Rakieta ma 18000v/h a Poljot2609.2H 21600v/h. Dokładność chodu jest porównywalna. Cenną zaletą wersji z kalendarzem czyli Rakieta2614.H w stosunku do Poljot2614.2H jest mechanizm szybkiej zmiany daty dnia miesiąca. Jak będziesz miał możliwość nabycia z datownikiem to myślę, że będzie to lepszy wybór. Co do trwałości i użyteczności to oba mechanizmy bazowe jak i pochodne uważam za solidne. Czyli takie do używania na co dzień.

Panowie, jestem nieco przemęczony i może nie myślę już logicznie. Postanowiłem odnowić nieco mojego poljota budzika, którego to przysłała mi moja rodzina mieszkająca kilkaset kilometrów ode mnie.
Budzik, chodził prawidłowo, przy mechanizmie nie dłubałem, jednak zdjąłem wskazówki, przy ich zakładaniu zsynchronizowałem wskazówkę godzinową z minutową by poprawnie wskazywały czas. Pojawił się kłopot gdyż budzik dzwoni ale o godzinie, na którą został nastawiony, zdjąłem zatem wskazówki, zsynchronizowałem chyba odpowiednio wskazówkę budzika, godzin i minut i ku mojemu zdziwieniu dalej dzwoni nie wtedy gdy potrzeba...
(nastawiłem wskazówkę godzinową tak by zaczął dzwonić budzik i w tym samym miejscu ustawiłem wskazówkę godzinową).
Jak prawidłowo to ustawić?



Zdejmujesz wszystkie wskazówki. Nakręcasz budzik, kręcisz koronką nastaw czasu aż zacznie dzwonić. Mocujesz wskazówkę nastaw budzika na pełnej godzinie, przestawiasz do przodu nastawę godzin, nakręcasz budzik i kręcąc koronką od nastaw godzin ponownie zmuszasz budzik do dzwonienia ale teraz z wyczuciem tak by zadzwonił "w punkcie" gdy wskazówka nastaw godziny jest na pełnej godzinie. Montujesz wskazówki godzin, minut i sekund. Sprawszasz czy nie zahaczają o siebie. Reszta jest już prosta.

Użytkownik Ritter edytował ten post 07 marzec 2012 - 21:40

  • 0

#36 marek75

marek75
  • Nowy Użytkownik
  • 40 postów

Napisano 09 marzec 2012 - 17:24

dziekuje bardzo za odpowiedzi, generalnie bardziej podobaja mi sie tarcze bez daty, datownik przy rakiecie jest ceniony za "pompke" , najbardziej podoba mi sie koperta i tarcza tego typu co w linku ponizej, tylko nie pozlacane, w sumie za takim czyms sie rozejrze
pozdrawiam
  • 0

#37 D@dik

D@dik
  • Użytkownik
  • 1598 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Tam gdzie PM 2,5 jest przekroczone 3000%

Napisano 11 marzec 2012 - 23:57

Witam... Mam pytanie na temat poljotowego werku 2414, jaki był montowany we wczesnych poljotach ze sputnikiem w logo. Widuję w sieci na forach, że pod maską czasem jest coś takiego jak na tej aukcji. Pooglądałem typy mechanizmu z rodziny 24xx poljota i widzę, że data z incablockiem miały po 17 kamieni. Czy była też wersja 16 kamieniowa, czy to składakowe przypadki są przeszczepów z kirowa i sputnika, bo wygląda to mi na to, że części z 2408 wstawiano do 2414.?
Spotkałem takie rozterki też na innych forach

Użytkownik D@dik edytował ten post 12 marzec 2012 - 00:36

  • 0

#38 sthool

sthool
  • Użytkownik
  • 1916 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 17 marzec 2012 - 14:51

Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić dlaczego w werkach 2809 (zarówno 18, jak i 22j) oraz wostokowskich 2209 koło zmianowe przekładni wskazań było osadzane inaczej niż w większości ówczesnych zegarków?
  • 0

#39 Ritter

Ritter
  • Użytkownik
  • 1140 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 18 marzec 2012 - 21:45

Witam... Mam pytanie na temat poljotowego werku 2414, jaki był montowany we wczesnych poljotach ze sputnikiem w logo. Widuję w sieci na forach, że pod maską czasem jest coś takiego jak na tej aukcji. Pooglądałem typy mechanizmu z rodziny 24xx poljota i widzę, że data z incablockiem miały po 17 kamieni. Czy była też wersja 16 kamieniowa, czy to składakowe przypadki są przeszczepów z kirowa i sputnika, bo wygląda to mi na to, że części z 2408 wstawiano do 2414.?
Spotkałem takie rozterki też na innych forach



W ilości kamieni nie ma różnicy po między zwykłym łożyskowaniem balansu a przeciwstrząsowym. Czyli w obu wersjach miałyby 16 kamieni. Różnica czyli dodany 17. kamień to nakrywka osi koła wychwytowego od strony mostka kół pośrednich. To ostatnie łatwo zauważyć patrząc od strony balansu. Będzie na mostku dodatkowa blaszka mocująca kamień nakrywowy. Podejrzewam, że podobnie jak i inni producenci, którym wyszło, że mechanizm ma 16 kamieni a modne "lepsze" były 17 kamieniowe dodał w tym celu do 16 kamieniowego mechanizmu dodatkowy :angry: . W Junghansach też tak zrobili :angry: . W mechanizmie Poljot2414 w kalendarzu nie ma kamieni i mechanizm nie różni się od Poljot2409. A skoro są mostki "16 kamieni" bez kamienia nakrywowego na łożysku koła wychwytowego to znaczy, że takie były produkowane.




Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić dlaczego w werkach 2809 (zarówno 18, jak i 22j) oraz wostokowskich 2209 koło zmianowe przekładni wskazań było osadzane inaczej niż w większości ówczesnych zegarków?


Inna jest metoda przeniesienia napędu na wskazówki. W Pabieda2602/2608 masz napęd poprzez oś minutową na ćwiertnik ze sprzęgłem ciernym i dalej... . W Wostok2209, Wostok2809, Zaria 2009B (21j,22j),... jest to rozwiązane bardziej elegancko czyli z pierwszego koła pośredniego licząc od bębna na "górę" mechanizmu a następnie poprzez koła zmianowe na wskazówki. Uzasadnienie, to które znam, a brzmi sensownie, jest takie, że gdy mechanizm był z subsekundą to nie było problemu by przenosić napęd przez oś minutową ale jak lekarze i inni dokładni zażyczyli sobie sekundnika centralnego (Pabieda2608) to po przewierceniu osi minutowej celem umieszczenia w niej osi sekundowej robiła się z niej cienkościenna rurka a to powodowało jej odkształcenia w pracy z ciernie zamontowanym ćwiertnikiem. W Wostoku2209 masz ćwiertnik osadzony luźno na nieruchomej prowadnicy/rurce osi sekundowej, na dodatek oś sekundową można wtedy uszczelnić/łożyskować na końcu prowadnicy uniemożliwiając w ten sposób wnikanie wilgoci. W mechanizmie z przeniesieniem napędu przez oś minutową z centralną sekundą jest ot wykluczone gdyż od czoła trzeba założyć zaciśnięty już ćwiertnik. Poprzez pośrednie przeniesienie napędu nie masz problematycznego sprzęgła tarciowego za to wszystko jest na sztywno zazębione czyli trwalsze i pewniejsze w działaniu.

Użytkownik Ritter edytował ten post 18 marzec 2012 - 22:15

  • 0

#40 sthool

sthool
  • Użytkownik
  • 1916 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisano 19 marzec 2012 - 15:53

Ritter - w pełni się z Tobą zgodzę co do zalet "bocznego" przeniesienia napędu na wskazówki, ale takie rozwiązanie nie wyklucza chyba zastosowania "normalnego" osadzenia koła zmianowego (czyli pośredniego kola w przekładni wskazań). Jak wiadomo w mechanizmie 2809 i jego następcy - 2209 trzpień koła zmianowego osadzany jest w otworze wykonanym w płycie mechanizmu. Ale żeby było śmieszniej ten trzpień jest dociskany płaską sprężynką. Jedynie uzasadnienie jakie przychodzi mi na myśl to kasacja luzu. Jednakże rozwiązanie takie ma jedną wadę - przy cofaniu wskazówek opór wspomnianej sprężynki może zostać pokonany i dojdzie do wyzębienia zębnika koła zmianowego z kołem godzinowym. Skutkiem tego będzie brak "zgrania" wskazówki minutowej z godzinową.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych