Pojedynek zegarków z funkcją Rattrapante - ZAKOŃCZO

[rip 559]

IWC Pilot Double Chronograph

[damiano 1]

IWC jest... boski...

[Gość skyper]

IWC chociaz nie jestem fanem innej koperty od stalowej ani IWC ale w tym zestawieniu zdecydowanie wygrywa

[tool 1]

Skoro mam Aviatora, to musiałem dać głos na IWC. Panerai też piękny, a Omega nie pasi mi w tym zestawieniu. :?

[Gość Marcin99]

a ja sie wybije i stawiam na OMEGE

[Gość]

O dziwo Panerai. Tu wygląda bardzo dobrze.

[Klod100 43]

Panerai - na podstawie testów nadgarstkowych

 

IWC, tuż za nim.

 

Na marginesie:

Właśnie wróciłem z Hamburga, gdzie odwiedziłem m.in salon Omegi - mieli wszystkie modele z katalogu :shock:

 

Ale i tak Wempe rządzi.

 

Testy nadgarstkowe AL&S, Patka były przeżyciem metafizycznym.

[Gość]

Testy nadgarstkowe AL&S, Patka były przeżyciem metafizycznym.

 

Ha :!:, zawsze mówiłem, że Lange rządzi . Ma się ten gust...

 

A to moje typy:

 

20 - A.Lange & Sy2nśhne

19 - Vacheron Constantin

...

[meXy 368]

Dla przypomnienia:

Jeszcze się w historii pojedynków nie zdarzyło żeby Omega którykolwiek z nich przegrała.

Nawet ja zagłosowałem na IWC

[mirekl 0]

IWC - oczywiście

[Jan Maciaszek 0]

IWC - moim zdaniem najładniejszy z tej trójki.

Jego design mieści się zdecydowanie po środku między "surowym i twardym" OP, a "bajerancką" Omegą.

Ponadto bardzo lubię "lotniki".

[Gość Tornan]

Hmmm a ciekawi mnie jak byście ocenili te zegarki wyobrażając sobie coś takiego: nic o nich nie wiecie, wszystkie 3 kosztują po 5000PLN i nie mają loga. Który wtedy wybralibyście? Ja wybrałbym ten piękny jasny zegarek i dlatego też oddaję na niego głos.

 

[silver 1]

Głosuję na IWC. Jest najładniejsze z tej trójki. Szkoda, że nie jest wystawiony Portuguese rattrapante, wtedy nie było by niejasności kto wygra.

[soft 0]

ale ten portugalczyk nie jest juz produkowany...

[kkwpk 453]

IWC. Bez chwili zastanowienia.

[Psicekus 0]

Ja jak zwykle głosowałem na Omegę. Czy wiecie, że jest jescze Speedmaster Split-seconds? Także w limitowanej wersji olimpijskiej - niestety limitowana do 27 sztuk

[Remy 235]

OP cenię za minimalistyczną formę. Im więcej na tarczy tym gorzej.

 

Mam jednak dylemat (jak kilku klubowiczów). Omega i IWC to dwa różne zegarki. Z jednej strony podobają mi się "wskaźniki" IWC z drugiej tarcza Omegi.

IWC zaimponowało mi takim wykorzytaniem zaporzyczeń z kokpitku samolotu.

Brakuje tylko zegarowej interpretacji sztucznego horyzontu!...

[Yargoth 1]

Ja jak zwykle głosowałem na Omegę. Czy wiecie, że jest jescze Speedmaster Split-seconds? Także w limitowanej wersji olimpijskiej - niestety limitowana do 27 sztuk

 

Tak, ten olimpijski jest świetny (poza tymi kolkami olimpijskimi na sekundniku...)

 

Będzie jednak wersja nielimitowana:

 

 

Tutaj więcej na ten temat: http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...21356&rid=0

 

Szkoda, że ten nie jest już oferowany:

 

[NYGUS 0]

Omega

[MasterFan 938]

Miałem spory dylemat pomiędzy IWC :shock: :twisted: a Omegą...

Jednak Omega, dlatego, bo jej design jest bliższy memu sercu, sam zegarek jest perfekcyjnie wykonany i po prostu ładny, ale... gdyby zamiast tej wersji była 'szara' wersja, bez wątpienia kliknąłbym na IWC, głównie za świetny design

 

 

Marcin

[Gość Julian]

 

Wybrałbym Omegę :twisted: . IWC na pewno nie.

[trezio 0]

Żebym mógł mieć w rzeczywistości takie dylematy... no oczywiście IWC

[tomzet 3]

Omega.

Panerai i IWC za bardzo...hmm...podobne do "zwykłych" modeli.

[PiterM 476]

Jeden z moich "Dream Panerai"... i na niego oddaję głos (oczywiście).

[Gość dziewic]

OMEGA Rattrapante to mój typ za pomysł i wygląd

IWC to legenda, której nie umiem tu zestawić jako konkurencji (jest bezkonkurencyjny)

ale głos oddałem dla OMEGi