Prosty system oceniania postów

[vcore 21]

W zamyśle wprowadzenie tej funkcjonalności nie miało nieść za sobą jednocześnie zakazu pisania postów typu "podoba mi się" - jestem stanowczo przeciwko takim ograniczeniom. Nie uważam także aby w każdej sytuacji plusik był równoznaczny z wypowiedzeniem się choćby w krótki sposób - np. "świetny zegarek" (i przypuszczam że każdy o tym wie), ale są wątki w których toczy się dyskusja - często przez dziesiątki stron i według mnie niektóre wypowiedzi są godne wyróżnienia - ale tak jak już napisałem wcześniej, nic nie stoi na przeszkodzie aby dodatkowo się wypowiedzieć - ale kto nie czuje takiej potrzeby to po prostu tego nie zrobi.

[Woytec60 136]

Jeśli jest "like" to dlaczego nie ma "hate"?

Plus bez minusa jest jak dzień bez nocy a czasami czytam takie farmazony, że aż chce się kliknąć w taki minusik

[DawPi 322]

Ok, zmiany wprowadzone. Limit bodajże 10 dla 'zwykłych. Możliwość podglądu kto dał punkt. Licznik usunięty z profilu.

[Lestaf 450]

Licznik usunięty z profilu.

 

Moim zdaniem taki licznik, byłby o niebo lepszy niż te gwiazdki w prawym górnym rogu profilu.

[Pantelejmon 10]

Ja w kwestii formalnej. Czy istnieje taka kategoria użytkowników, która plusów dawać nie może ? Bo ja, choć nie dałem nikomu żadnego plusa to dostaję taki komunikat "Akcja zakończona niepowodzeniem: Wykorzystałeś już dzienny limit pozytywnych głosów reputacji", gdy chcę posta plus-ować.

[EwaMilewski 3]

Ja w kwestii formalnej. Czy istnieje taka kategoria użytkowników, która plusów dawać nie może ? Bo ja, choć nie dałem nikomu żadnego plusa to dostaję taki komunikat "Akcja zakończona niepowodzeniem: Wykorzystałeś już dzienny limit pozytywnych głosów reputacji", gdy chcę posta plus-ować.

 

Mam ten sam problem.

[dariusz chlastawa 708]

limit jak dla działu sprzedam

[rafi 8738]

 

Jak na przykład mój kolega pokaże fajny zegarek to ja nie mogę napisać fainy zegarek? - bo już ktoś to napisął wcześniej? bo to niec nie wnosi? - A moim zdaniem wnosi: kolega dowie się że jego zegark mi się podoba - na tyle, że to napisałem. A skąd będzie wiedział że postawiłam na jego poście krzyżyk?

 

Forum to też interakcja społeczna a tu często krótkie formy przekazu też funkcjonują - nr takie "OK"; "ja też" etc.

IMHO posty typu "+1", czy "popieram" nie niosą - z zasady - żadnego ładunku emocjonalnego. Są wyrazem poparcia, uznania. I tego typu posty można spokojnie zastąpić "plusikiem". Natomiast posty typu "świetny zegar. gratuluję", "wspaniały", etc., w wątkach, o których pisał chronofil, są tych wątków nieodłącznym elementem. One z kolei są wyrazem uznania, zachwytu, etc. i nie da się ich zastąpić oceną punktową.

[Piotr Ratyński 551]

Dla mnie każdy system oceniania to dzielenie na lepszych i gorszych i nie jestem pewny czy jest to potrzebne na forum.

No i co z celem takiego oceniania, będą jakieś nagrody, czy tylko satysfakcja? I jak tu wyegzekwować uczciwość?

 

Gdy ktoś napisze "świetny zegar, gratuluję", czy chociaż "popieram" to ma możliwość/powinien napisać dlaczego, a jak kliknie na plusik...

[EwaMilewski 3]

limit jak dla działu sprzedam

 

Dziękuję za odpowiedź. Dałbym Panu za pomoc + (plusa) ale brakuje mi do limitu.

[chronofil 153]

Dla mnie każdy system oceniania to dzielenie na lepszych i gorszych i nie jestem pewny czy jest to potrzebne na forum.

No i co z celem takiego oceniania, będą jakieś nagrody, czy tylko satysfakcja? I jak tu wyegzekwować uczciwość?

 

Gdy ktoś napisze "świetny zegar, gratuluję", czy chociaż "popieram" to ma możliwość/powinien napisać dlaczego, a jak kliknie na plusik...

 

W pełni się zgadzam z powyższym.

Kliknąłem też "+"

[Lestaf 450]

IMHO posty typu "+1", czy "popieram" nie niosą - z zasady - żadnego ładunku emocjonalnego. ...

 

Popieram

[Jazz 3]

A jak usunąć plusik gdy się go przypadkiem zaznaczyło? Właśnie coś mi się komp przyciął i dałem zamiast "odpowiedź" plusik i teraz nie ma jak go anulować.

[grze 0]

moderator

[Woytec60 136]

Dla mnie każdy system oceniania to dzielenie na lepszych i gorszych i nie jestem pewny czy jest to potrzebne na forum.

No i co z celem takiego oceniania, będą jakieś nagrody, czy tylko satysfakcja? I jak tu wyegzekwować uczciwość?

 

Gdy ktoś napisze "świetny zegar, gratuluję", czy chociaż "popieram" to ma możliwość/powinien napisać dlaczego, a jak kliknie na plusik...

 

Również podzielam Twoje zdanie.

Jednak jeśli już umożliwiono "plusowanie" to należałoby pójść dalej i wyrównać szanse dając możliwość ocenienia tym, którym dany post się nie podoba.

Dlaczego tego nie zrobiono?

 

PS

Pisałem już o tym w tym trochę wyżej ale przeszło bez echa...puk, puk...jest tam ktoś, kto może odpowiedzieć na zadane pytanie??

[Woytec60 136]

Grzecznie spytam ponownie..dlaczego tylko plusy, co z minusami?

Czy ktoś to w ogóle czyta?

[chronofil 153]

Czyta, czyta...

Tylko chyba ten pomysł z plusami się w ogóle nie przyjął (i chwała Bogu!) i dlatego takie zainteresowanie tematem.

Nie ma na szczęście obowiązku papugowania wszystkich trendów

[Woytec60 136]

Dziękuję za odpowiedź.

Jeśli pomysł się nie przyjął to go zdejmijcie.

Jeśli jednak zostaje to należałoby dodać możliwość wyrównania szans i możliwości minusowania.

Cytując klasyka, "są plusy dodatnie i plusy ujemne", równowaga musi być