Czy kupłbyś zegarek dla "tyłka"?

[TeJot 118]

Złego nie ma w tym nic, bo nie złego rzecz się tyczy. Z ankiety wynika, że ponad połowa ankietowanych kupi zegarek kierując się najpierw widokiem dekla a potem tarczy ... !

 

Myślę że; albo inaczej rozumiemy zadane pytanie w ankiecie albo padają odpowiedzi bez zastanowienia się nad konsekwencją. Łatwo napisać "kupię" tylko ilu z nas faktycznie wyda pieniądze na zegarek "bez tarczy" bądź "taki sobie - nijaki" ?!?

Wg mnie stojąc przed wyborem zegarka z ładnym lub ładniejszym werkiem pod deklem, uprzednio zaakceptowaliśmy wygląd zegarka jako całokształt wraz z tarczą.

[Gość McIntosh]

To wg mnie jest sedno całej sprawy.

 

Nie kupiłbym zegarka gdyby mi się po prostu nie podobał i nie był do niego w danej chwili przekonany. Przeszklony dekiel może być "kropką nad i" przy zakupie lecz jest tylko składowym elementem wyboru. Nie wyobrażam sobie kupić zegarek, którego tarcza i koperta mi się nie podoba, tylko dlatego że ma ładnie eksponowany werk. Zegarek na co dzień oglądamy przede wszystkim od cyferblatu.

 

Przy zadanym pytaniu czy "kierowałbyś się w większej części tym co widać pod przeszklonym deklem" jakoś nie daję wiary wynikom tej ankiety, wybaczcie.

 

Mam takie samo zdanie w tym temacie.

[Bartosz 86 61]

Ja twierdzę, że nigdy nie kupuje się zegarka ze względu na jeden element jeśli reszta nam nie odpowiada, nie ważne czy dekiel czy tarcza. Człowiek raczej wybierze kompromis dający jak najlepszy całokształt.

[mat_k 9]

W pytaniu nie postawilem tezy ze dany zegarek z przodu nam sie nie podoba. Raczej: "z przodu... no fajny, niezly, podobma mi sie ale sa ladniejsze. Ale chwileczke, co on ma tam z tylu... OOOO, JEDNAK GO LUBIE " W sensie ze tyl, bardziej niz przod, sprawil ze go w danej chwili zapragnelismy.

[jaccarta 2]

A ja na 'TAK' bo mam dwa tak nabyte tzn wg tego kryterium. Dokładnie jak napisał mat_k.

Bardziej mi się od D..ekla strony podobały

- w tym/tej 'Cymie' przód taki sobie ...

ale z drugiej strony:

Drugiego wrzucę jak tylko wróci z ożywiania

[kaido2 133]

Nie kupiłbym i tu zabrzmi bo po co? Prędzej kupiłbym ładny zegarek i mu przyozdobił dupkę .

[STARUSZEK 348]

A ja bym kupił dla tyłka, ale jego właścicielka musiałaby być wyjątkowa.

Nie będę wklejał zdjęć bo może się to okazać niezgodne z regulaminem ...

 

EDIT: zobaczylem pytanie w ankiecie - jednak kierowałbym się odrobinkę tym co widać z przodu.

[kaido2 133]

A ja bym kupił dla tyłka, ale jego właścicielka musiałaby być wyjątkowa.

Nie będę wklejał zdjęć bo może się to okazać niezgodne z regulaminem ...

 

 

 

I mogą posypać się znów epitety, oraz odżyć stare teorie spiskowe. Piotr, nie idź tą drogą !

[STARUSZEK 348]

Masz rację dzisiaj gatunek hetero ledwo sapiens jest w zdecydowanej mniejszości, ale Koledzy oprzytomnijcie in vitro nie załatwi sprawy, ani obijanie kijem gruch na wierzbie .

Żeby nie było OT , ładne zegarki wkleiliście ...

 

EDIT:

oraz odżyć stare teorie spiskowe

Dobra biję się w piersi i dołączę do najbliższej parady.

Martwić to się będę gdy zostaną tylko mity i teorie spiskowe, na szczęscie na razie się nie zanosi, a karmić trzeba przecież.

[kkwpk 453]

Nie. Ładny przeszklony mechanizm to tylko bonus do zegarka.

[mat_k 9]

ale z drugiej strony:

 

Drugiego wrzucę jak tylko wróci z ożywiania

 

Te Cymy nie miały szklanych delki, czy tak? (Jak nie miały to znaczy że ktoś je wstawia. Pytałem o to kiedyś na forum.) Jak tak, to daj znać na priv jak mozesz

 

PS:

Chyba ze tu nie ma szkla tylko mi sie przywidzialo

[Krystian 1921]

Widać wyraźnie, że jest szkło po odbiciu światła widocznym na zdjęciu.

[pablo122 1020]

Jakby Pam 318 miał przeszklony dekiel to tak

[Krystian 1921]

[Gość zygmac]

Możecie wklejać przykłady Ja - owszem, ale tylko breugeta tourbiliona

 

Nie.Bo trudno nosić zegarek "tyłkiem do góry".)

[meXy 368]

Taki też:

[Rea 0]

Dla mnie najważniejsza jest estetyka oraz wykonanie tarczy zegarka.Ponadto wszystkie detale takie jak

 

indeksy,świecenie koronka pasek/bransoletka ,zapinaka a na końcu dopiero "tyłek".

 

Często śmieszą mnie opisy w niektórych ofertach cyt."istnieje

 

możliwość podglądu pracy mechanizmu zegarka

[Master Yoda 583]

Dla mnie najważniejsza jest estetyka oraz wykonanie tarczy zegarka.Ponadto wszystkie detale takie jak

 

indeksy,świecenie koronka pasek/bransoletka ,zapinaka a na końcu dopiero "tyłek".

 

Często śmieszą mnie opisy w niektórych ofertach cyt."istnieje

 

możliwość podglądu pracy mechanizmu zegarka

Czemu Cie smiesza?,sa tacy co lubia patrzec na "pracujacy"mechanizm i czerpia z tego przyjemnosc.....np ja

[Rea 0]

Czemu Cie smiesza?,

 

ile można to "podglądać" ? 5-10 -20 min.? kupić zegarek z tego powodu ? dla mnie absurd.

[Master Yoda 583]

ile można to "podglądać" ? 5-10 -20 min.? kupić zegarek z tego powodu ? dla mnie absurd.

Nie z tego powodu-napisales ze smiesza Cie opisy"istnieje mozliwosc podgladu pracy mechanizmu"...to nie to samo ,dla samego widoku bym nie kupil,ale gdy istnieje taka mozliwosc to fajnie.....i jak nie bawi Cie widok pracujacego mechanizmu.....to chyba za bardzo nie "kochasz" zegarkow? ,to tak jak by kardiolog powiedział ze nie lubi patrzec na sprawnie bijace serce....hihi,i studiowanie medycyny bylo absurdem,bo twarze{tarcze]sa ladniejsze.....to tak troche zartem,pozdrawiam

[proki1971 758]

Dla samego tylko tyłka bym nie kupił, niemniej jeżeli jest on ładny to można to uznac za wartośc dodaną Nie ukrywam, że najładniejszy ma mój Epos 3404 i lubię czasami sobie na Unitaska popatrzeć

[Sąsiad 2]

Zdecydowanie nie kupiłbym tylko dla tyłka, ale jeżeli byłby naprawdę niezły, to pewnie w jakimś stopniu mógłbym przymknąć oko na niedostatki en face.

[grze 0]

a dlaczegóż by nie, tyłek jest bardzo ważny

[xin 0]

Mój zdecydowany faworyt, bez przesadnych zdobień

 

 

Przepiękny. Prawdziwe dzieło sztuki

[mat_k 9]

ile można to "podglądać" ? 5-10 -20 min.? kupić zegarek z tego powodu ? dla mnie absurd.

 

Ja ogladam codziennie, albo prawie codziennie. Zdejmuje, nadgarstek odpoczywa a ja patrze Co z tego ze tylko na toporny valjoux, ale przynajmniej ladne ma zdobienia. Zreszta wczesniej mialem 4 zegarki z przeszkleniem, ale tylko jeden z tych wczesniejszych byl ze zdobieniami - mimo to zawsze lubilem sie polampic. Jest to cos co lubie robic, moze dlatego zalozylem watek zeby zobaczyc jak to wyglada u innych i co myslicie o tym kryterium wyboru czasomierza...