Rolex czy Targówa ? ..

[Kuuuba 0]

Witam , dzis idac na miescie znalazłem takie cos , wyglada na starego grata , slaba jakosc zdjecia a szybke ma w ksztalcie krysztalu jak te targówy . wyglada na stary ... i moim zdaniem to szajs ,ale dla pewnosci pytam nie interesuja mnie zegarki

[irekm 917]

Masz racje , szajs

[GRZES37 0]

DO ROLNIXÓW

[Hogg 934]

I dla pewności wstawiam zdjęcie, na którym nic nie widać Jak całe rzesze innych "szczęśliwych znalazców/obdarowanych przez dziadka,wujka" itd itp

[Hookie 1]

Widać, że to podróba - wystarczy.

[Taktic 43]

slaba jakosc zdjecia...

Technologia w zastraszającym tempie schodzi na psy. Im nowszy srajfon, tym gorsze zdjęcia robi.

Przy następnych najnowszych modelach proponuję dodawać do zestawu pudełko kredek kolorowych. Jak sobie klient sam narysuje, to co ma sfotografować, to będzie znacznie lepiej wyglądać niż ta ichnia "fotografia"

[skoczek 13]

Technologia w zastraszającym tempie schodzi na psy. Im nowszy srajfon, tym gorsze zdjęcia robi.

Przy następnych najnowszych modelach proponuję dodawać do zestawu pudełko kredek kolorowych. Jak sobie klient sam narysuje, to co ma sfotografować, to będzie znacznie lepiej wyglądać niż ta ichnia "fotografia"

Nie obrażaj iphone ok...

Ma jeden z najlepszych aparatów z wszystkich telefonów.

[Hookie 1]

Kolegę urażonego spieszę powiadomić, że obecnie potocznie "srajfonem" nazywa się nie tylko iPhone'y. :-)

[Taktic 43]

Nie obrażaj iphone ok...

Ma jeden z najlepszych aparatów z wszystkich telefonów.

Oj tam. Wszyscy tak mówią, tylko jak przychodzi co do czego, i trzeba zrobić fotografię zegarka, to dostajemy rozmazaną plamę, ze standardowym zdziwieniem: "po czym rozpoznajecie że to podróba?.."

 

A ja sobie przed chwilą wyciągnąłem z szuflady małego, starego, chyba kilkanaście lat mającego kompakcika, z którego wszyscy dookoła się naśmiewają i nazywają go "elektronicznym złomem". Cyknąłem sobie zdjęcie. Kompakcik marki, która przestała istnieć na długo, zanim ludzkość wymyśliła srajfony

No i ta przedpotopowa technologia wydaliła z siebie taki oto widok.

Da się rozpoznać zegarek?

Oryginalny?

 

[Hookie 1]

Taktic, jaki to aparat sprzed kilkunastu lat robi takie zdjęcia? :-)

[Taktic 43]

Konica Z cośtam.. nieistotne ile ma lat, nieistotne ile megapikseli na matrycy. Istotne że ma obiektyw o średnicy mniej więcej tego zegarka, a nie o średnicy małej pigułki. Praw optyki się nie da oszukać

[Master Yoda 583]

Nie obrażaj iphone ok...

Ma jeden z najlepszych aparatów z wszystkich telefonów.

Przeczytaj jeszcze raz co napisales ,a najlepiej daj komus przeczytac .....to Ci wyjasni....

Chlopie,za przeproszeniem,jak mozna obrazic przedmiot? :blink:

[Patom 9]

Schizofrenia cook, schizofrenia

[skoczek 13]

Przeczytaj jeszcze raz co napisales ,a najlepiej daj komus przeczytac .....to Ci wyjasni....

Chlopie,za przeproszeniem,jak mozna obrazic przedmiot? :blink:

oj tam oj tam nie czepiaj się szczegółów,dla nie których telefon to już nie przedmiot tylko przyjaciel.

Napisałem to dla żartu bo jak widzę zdjęcia z takim rolexem i pytaniem o oryginalność to aż chce się zmienić temat.

[Piotr Ratyński 551]

Tyle, że moja 5-cio letnia wnuczka robi wyraźne zdjęcia nawet starą komórką przed srajfonową z obiektywem wielkości łebka od szpilki, wystarczy się postarać i dobrać odpowiednie warunki. A te arcydzieła fotografiki pytaczy o rolnixa to przecież zwykły test, czy z daleka ktoś rozpozna padlinę na ręce podczas ruchu...

[13lesiu 987]

Dokladnie tak to wygląda[padlina] zdięcie i obiekt

[Hogg 934]

A ja sobie przed chwilą wyciągnąłem z szuflady małego, starego, chyba kilkanaście lat mającego kompakcika, z którego wszyscy dookoła się naśmiewają i nazywają go "elektronicznym złomem". Cyknąłem sobie zdjęcie.

 

 

Ale jakiś namiocik czy "warunki optymalne" to chyba zrobiłeś. Zwykłe cyknięcie to to nie jest

[Mikołaj N 446]

Nie chcesz sprzedać tego Seiko?

[starhidiamu 8]

naucz mnie takie zdjęcia robić mistrzu

[Taktic 43]

Ale jakiś namiocik czy "warunki optymalne" to chyba zrobiłeś.

Namiocik nie, ale "warunki optymalne" tak. Świadome operowanie światłem. Bardzo silna lampa (nie błyskowa). Światło skierowane nie bezpośrednio, tylko odbite od białej ściany. Zegarek ułożony na czarnym płótnie. Korekcja ekspozycji ze dwie trzecie działki na minus, tak aby zgubić szczegóły w czerni, czyli jakby zawiesić obiekt w "kosmosie". Stary aparat uczy pokory, bo jego matryca nie jest taka jak dzisiejsze, w których czułości liczone są w tysiącach ISO. Tutaj maksimum to 320iso, przy czym dobra jakość/ostrość jest na 50iso, na 100iso jest już taka sobie, a powyżej jest prawie bezużyteczna, gdyż masakruje zdjęcie. To zmusza do zafixowania aparatu na 50iso. A z kolei tak mała czułość zmusza fotografa do myślenia nad "warunkami optymalnymi", czyli właściwym oświetleniem, kompozycją, kątem padania oświetlenia itd itp..

 

 

Zwykłe cyknięcie to to nie jest

A widzisz, to jest charakterystyczne, typowe i znamienne dla rewolucji cyfrowej. Cyka się miliony zdjęć, byle szybko, byle dużo, byle jak... i nazywa się to "zwykłym cyknięciem". W dawnych czasach ludzie nie mogli sobie na to pozwolić. Każde "cyknięcie" to było konkretne zużycie kliszy, a żeby obejrzeć faktyczny rezultat to trzeba było zdjęcie wywołać (samemu lub zanieść do laboratorium) zrobić odbitkę na odpowiedniej wielkości papierze. Proces nie był szybki i łatwy, więc żadne cyknięcie nie było "zwykłym cyknięciem", każde cyknięcie musiało być "optymalne". Tak czy inaczej, nie robiło się zdjęć na zasadzie "cyknę 100 razy, może jedno fajnie wyjdzie a resztę skasuję.." A to zmuszało ludzi do myślenia. Człowiek zanim zdecydował się nacisnąć spust migawki, to dziesięć razy się zastanawiał czy aby na pewno wszystko jest w porządku. Czy oświetlenie jest właściwe, czy tło, czy kompozycja jest dobra, czy ustawienia aparatu są dobre? A może by coś jeszcze zmienić, może światło puścić pod innym kątem, albo samemu ustawić się inaczej w stosunku do światła?

Więc można powiedzieć że z jednej strony wszystko było trudniejsze, ale z drugiej strony zmuszało to ludzi do większej staranności i przykładania się do nauki.

Jeżeli w dzisiejszych czasach szybkości i bylejakości, nagle pojawia się ktoś, kto po staroświecku nie strzela fotek na wyścigi, tylko pięć czy dziesięć razy się zastanawia zanim naciśnie spust migawki, to nagle nazywany jest "mistrzem", choć w dawniejszych czasach byłby nazywany po prostu zwykłym fotografem

[XLesio 15]

Taktic, jako stary analogowiec powiem: masz u mnie piwo z beczki

Bo już traciłem wiarę w ludzi..

[Piotr Ratyński 551]

Człowiek zanim zdecydował się nacisnąć spust migawki, to dziesięć razy się zastanawiał czy aby na pewno wszystko jest w porządku. Czy oświetlenie jest właściwe, czy tło, czy kompozycja jest dobra, czy ustawienia aparatu są dobre? A może by coś jeszcze zmienić, może światło puścić pod innym kątem, albo samemu ustawić się inaczej w stosunku do światła?

Było też można ustawić aparat na robienie zdjęć "z biodra", jeżeli dobrze pamiętam w średniej klasy aparacie było to: film 100din, przesłona f-8, migawka minimum 1/100. Głębia ostrości wychodziła wtedy na nieskończoność, a warunki ekspozycji obejmowały średnie warunki dzienne, ale nikt nie robił tego po to, żeby napstrykać zdjęć do kosza, a jedynie tylko, żeby uchwycić szybko następujące po sobie zjawiska.

 

 

Więc można powiedzieć że z jednej strony wszystko było trudniejsze, ale z drugiej strony zmuszało to ludzi do większej staranności i przykładania się do nauki.

Jeżeli w dzisiejszych czasach szybkości i bylejakości, nagle pojawia się ktoś, kto po staroświecku nie strzela fotek na wyścigi, tylko pięć czy dziesięć razy się zastanawia zanim naciśnie spust migawki, to nagle nazywany jest "mistrzem", choć w dawniejszych czasach byłby nazywany po prostu zwykłym fotografem

Powiem tak, artystów fotografików pewnie było wtedy tylu co i obecnie, ale zwykłemu fotografowi amatorowi, było wtedy dużo bliżej do miana artysty niż teraz.

[Taktic 43]

No tak. Fotografia reporterska swoją specyfikę miała i ma Tam nie zawsze jest czas na długie "myślenie". Czasami trzeba działać w/g wypracowanych schematów. Dość szerokie obiektywy, wyższe przesłony, focus hiperfokalny itp

 

ps. normalnie temat mógłby być zamknięty po 5 minutach, ale OT się ciekawsze zrobiło niż temat główny

[chronofil 153]

ps. normalnie temat mógłby być zamknięty po 5 minutach, ale OT się ciekawsze zrobiło niż temat główny

 

Zdecydowanie

Świat analogowy w pewnym sensie wymuszał na ludziach myślenie, cyfrowy ich z tego myślenia zwalnia.

Strzelę 100 fotek - ze 2 sie na fb nada...

Skopiuje i wkleję co w ręce wpadnie i gugiel wyrzuci - zainteresowany zawsze cóś z tego wybierze...

 

Na szczęście nie wszystkich to dotyka. Przynajmniej na razie

[Master Yoda 583]

Łatwizna juz jest tak powszechna niemal we wszystkich dziedzinach ze.....milo sie Was czyta koledzy

No i oglada zdjecia...."Seiko"