Skocz do zawartości


Najnowsze tematy


Zdjęcie

GW-9400 Rangeman


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10787 odpowiedzi w tym temacie

#1 Seven

Seven

    7

  • Użytkownik
  • 4001 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 29 wrzesień 2013 - 23:08

Już chyba pora wynieść się z tematu o nowościach. :)

 

Kilka zdjęć porównawczych znalezionych na WUS. Kawał skurczybyka. :D

 

9969732724_6d27e949ef_c.jpg

 

9969732954_10bd3c73b4_c.jpg

 

9970785096_7b67fe7ae8_c.jpg


  • 0

#2 Peacemaker

Peacemaker
  • Użytkownik
  • 294 postów

Napisano 29 wrzesień 2013 - 23:58

Każdy absolutnie rewelacyjny :)
  • 0

#3 AndrzejMick

AndrzejMick
  • Użytkownik
  • 1696 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 30 wrzesień 2013 - 07:01

Dla mnie przerost formy nad treścią. Gdzie to wszystko prowadzi? Do działu zegarki na nogę? :wacko:


  • 0

#4 wytrych

wytrych
  • Użytkownik
  • 304 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 30 wrzesień 2013 - 08:00

jest kilka fajnych g-shockow. Uwielbiam male, kwadratowe modele z serii 5600, fajny jest 6900 ale czesc jest po prostu pokraczna, nieczytelna i udziwniona. Zgadzam sie z Andrzejem.

 

No i zapomnialem o najfajniejszym - g-9000 mudman. Sprzedalem, kupie znowu.


Użytkownik wytrych edytował ten post 30 wrzesień 2013 - 08:02

  • 0

#5 tomaliusz

tomaliusz
  • Użytkownik
  • 9459 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 30 wrzesień 2013 - 08:34

... za duży  :(


  • 0

#6 piowa

piowa
  • Użytkownik
  • 3008 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 30 wrzesień 2013 - 09:01

3 wersje kolorystyczne (w zapowiedziach czwarta żółta jubileuszowa), ABC i cała masa wodotrysków.

Fajny jest stoper uruchamiany bezpośrednio z głównego trybu pracy. Wystarczy nacisnąć D.

 

Cena 300 usd, 300 euro, u nas ma być 1200 pln. 

Można już kupić na e-bayu z Niemiec. 

 

Już je liczę na WUS-ie:

 

http://forums.watchu...unt-920996.html

 

I jeszcze film Tanaki:

 

http://www.youtube.c...h?v=q6TSYdI_vTU

 

pozdrawiam, Piowa


Użytkownik piowa edytował ten post 30 wrzesień 2013 - 09:02

  • 0

#7 Łukasz G7900

Łukasz G7900
  • Użytkownik
  • 816 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk Cieszyński

Napisano 30 wrzesień 2013 - 09:16

kurcze rozmiarowo troche przesadzili:/ mam nadgarstek 22cm ale nie wiem czy bym sie zdecydowal..obecnie nosze dw5600 i taki rozmiar mi odpowiada,wygodny i przynajmniej nie wadze nim wszedzie.
  • 0

#8 tomaliusz

tomaliusz
  • Użytkownik
  • 9459 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 30 wrzesień 2013 - 10:51

kurcze rozmiarowo troche przesadzili:/ mam nadgarstek 22cm ale nie wiem czy bym sie zdecydowal..obecnie nosze dw5600 i taki rozmiar mi odpowiada,wygodny i przynajmniej nie wadze nim wszedzie.

Możesz wrzucić zdjęcie dw-5600 na Twoim nadgarstku?

Przy 22 cm. 5600-tka musi wyglądać mizernie  :D


  • 0

#9 Łukasz G7900

Łukasz G7900
  • Użytkownik
  • 816 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk Cieszyński

Napisano 30 wrzesień 2013 - 12:12

Jest w sam raz:)wrzuce fotke dzisiaj lub jutro.
  • 0

#10 AndrzejMick

AndrzejMick
  • Użytkownik
  • 1696 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 30 wrzesień 2013 - 13:49

Wbrew pozorom może dobrze wyglądać na takim nadgarstku jak kolegi Łukasz G7900. Po prostu powrót do czasów, w których koperta zegarka mieściła się na środku nadgarstka,a nie wystawała za jego obrys. ;) 


  • 0

#11 Łukasz G7900

Łukasz G7900
  • Użytkownik
  • 816 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk Cieszyński

Napisano 30 wrzesień 2013 - 15:58

Dokladnie tak,nie wydaje mi sie mizerny na moim nadgastku.Na codzien nosze zreszta tez Seiko 5teczki i dobrze sie z nimi czuje;)jutro wrzuce fotke.Niestety takie czasz ze przesadzaja z rozmiarami.Dla mnie ideal to 40-42mm.Wedlug mnie rozmiarem zepsuli fajny zegarek,bo u wielu bedzie wygladal jak cegla na rece,komicznie.
  • 0

#12 DearD

DearD
  • Nowy Użytkownik
  • 44 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 30 wrzesień 2013 - 16:02

Ja mam 16 cm nadgarstek. Jestem ciekaw jak będzie się prezentował na moim. :-P

Wysłane z mojego SGSII przy użyciu tapatalk 4 z dodatkiem swype.


  • 0

#13 nav

nav
  • Użytkownik
  • 961 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 01 październik 2013 - 22:05

A ja bym nosił, to g-shock a nie garniturowiec i tu dużą kopertą się nie przyjmuję. Barometr już w Risemanie mi odpowiadal, ten jest ponoć ulepszony.
  • 0

#14 piowa

piowa
  • Użytkownik
  • 3008 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 03 październik 2013 - 21:21

Fwupow bardzo sobie chwali Rangemana:

 

https://www.youtube....h?v=P88Xeo_10RI

 

uwaga: film ma 40 minut i 8 sekund

8-)


  • 0

#15 Seven

Seven

    7

  • Użytkownik
  • 4001 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 październik 2013 - 09:37

Porównanie z Risemanem. W sumie nie wydaje się aż tak ogromny jak na poprzednich zdjęciach. :)

1240680d1380862310-gw-9400-rangeman-arri

1240682d1380862345-gw-9400-rangeman-arri

1240681d1380862328-gw-9400-rangeman-arri
  • 0

#16 Łukasz G7900

Łukasz G7900
  • Użytkownik
  • 816 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk Cieszyński

Napisano 04 październik 2013 - 09:41

Na tych zdjechach wyglada spoko,moze nie bedzie zle.W tym porownaniu nie wiem ktory mi sie bardziej podoba:P
  • 0

#17 seayea

seayea
  • Nowy Użytkownik
  • 46 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk / San Vito al Tagliamento

Napisano 04 październik 2013 - 11:02

Rangeman jest piękny i wielkościowo także mi się podoba tylko wolałbym go w negatywie :)

Załączone miniatury

  • 563931_633924886640044_218715212_n.jpg

  • 0

#18 tomaliusz

tomaliusz
  • Użytkownik
  • 9459 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 04 październik 2013 - 11:05

No fakt, na tych zdjęciach nie wygląda na potwora. Na tych fotkach widać jakby Riseman był spłaszczony, niższy co w połączeniu z bardziej przylegającym paskiem do koperty (imo bliżej kąta 90 stopni ;) ) nie odstaje od mniejszego nadgarstka, a jak będzie z Rangemanem?

 

EDIT: Szlufka the best  :D. Chociaż mogłaby być szczotkowana, o czym wspominał  Fwupow


Użytkownik tomaliusz edytował ten post 04 październik 2013 - 11:10

  • 0

#19 AndrzejMick

AndrzejMick
  • Użytkownik
  • 1696 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 październik 2013 - 13:51

Kurczę, ten czarny nawet mi się podoba...


  • 0

#20 Burns

Burns

    Burns

  • Użytkownik (no_required_posts)
  • 10091 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 04 październik 2013 - 15:01

Negatyw jest spoko, metalowa szlufka dodaje animuszu, z doświadczenia okrągłe przyciski są lepsze od prostokątnych (nie ma luzu, nie wchodzi piasek). Nie wiem tylko czy są metalowe, czy tylko tak pomalowane ?

Pasek wzmocniony włóknem węglowym, podwójny zaczep.

Cała konstrukcja wydaje się być bardzo spójna.

Cena 1200 z nóg nie zwala (pewnie trochę stanieje) a to co oferuje czyni ostrą konkurencję dla ProTrek (które notabene do małych nie należą)

Na minus brak zakręcanego dekla!


  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych