Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Seven

GW-9400 Rangeman

Rekomendowane odpowiedzi

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź Tomku:D

Teraz wszystko jasne.

Myślałem, że zegarek synchronizuje się w naszej strefie podejmując 6 prób następujących po sobie począwszy od godziny 00:00.

Tak zrozumiałem/odczytałem treści zapisane na 9 i 10 stronie instrukcji.

Źle to odczytałem  -_- przyznaję. 

 

Hmm ... raczej dobrze odczytałeś :) - tak jest napisane (BTW u mnie na stronie 11-tej) - wydaje się to logiczne.

 

TomG80 - dziękuję za odpowiedź, choć zastanawiające jest skomplikowanie tego procesu synchronizacji i wiązania synchronizacji z poprzednią dobą.


 
 
 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

(...), choć zastanawiające jest skomplikowanie tego procesu synchronizacji i wiązania synchronizacji z poprzednią dobą.

Jacku, i tak, i nie. Pory synchronizacji zostały przez producenta dobrane tak, aby gdy już dochodzi do takiej próby, występowało wtedy największe prawdopodobieństwo powodzenia. A powodzenie synchro zależy w głównej mierze (poza odległością od nadajnika, której z oczywistych względów nie da się zmienić) od propagacji fal radiowych, która jest najlepsza w nocy ze względu na mniejszą aktywność innych nadajników. Sygnał ze stacji DCF w Mainflingen transmitowany jest z częstotliwością 77,5kHz, a zatem na falach długich, które - jak wiemy - są bardzo podatne na zakłócenia, dlatego w odbiorniku (zegarku) należało stworzyć odpowiednie warunki, aby ten niedoskonały z założenia jak najdoskonalej spróbować odebrać. Środek nocy wydaje się być idealną porą, dlatego pierwsza próba podejmowana jest o 3:00, zaś o 6:00 zazwyczaj startują fabryki i przemysł i wówczas podejmowana jest ostatnia próba, bo już zaczynają wchodzić zakłócenia. Kolejne próby w następnej dobie są tylko uzupełnieniem tych nocnych, jeśli wszystkie były nieudane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm ... raczej dobrze odczytałeś :) - tak jest napisane (BTW u mnie na stronie 11-tej) - wydaje się to logiczne.

 

Tak. Sprawdziłem jeszcze raz.

W instrukcji PL informacji, którą tu podał TomG80 - po prostu nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@TomG80

 

Oczywiście noc jest najlepszą porą ze względu na mniejsze zakłócenia, chociaż mam m.in. budziki Junghans'a, które synchronizują się co godzinę.

Dla mnie zapis, który jest w instrukcji wydaje się logiczny > zegarek rozpoczyna próby synchronizacji o północy - kończy o 5-tej. Jeśli nie uda mu się zsynchronizować - w tym dniu pozostaje niezsynchronizowany. O północy następnego dnia sytuacja się powtarza ... 


 
 
 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak. Sprawdziłem jeszcze raz.

W instrukcji PL informacji, którą tu podał TomG80 - po prostu nie ma.

Bardzo możliwe, ale ja nie korzystam z instrukcji PL, tylko z oryginalnej angielskiej, z której dopiero robione są tłumaczenia na inne języki.

 

 

Dla mnie zapis, który jest w instrukcji wydaje się logiczny > zegarek rozpoczyna próby synchronizacji o północy - kończy o 5-tej. Jeśli nie uda mu się zsynchronizować - w tym dniu pozostaje niezsynchronizowany. O północy następnego dnia sytuacja się powtarza ...

Jacku, jeśli faktycznie jest taki zapis w instrukcji, to nie jest to prawda. Pierwsza próba synchronizacji jest o 3:00, a nie o północy. Zresztą łatwo to sprawdzić w praktyce: weź zegarek, który normalnie Ci się zsynchronizował o 3:00, 4:00, 5:00 lub 6:00 (wtedy przez cały dzień będziesz miał wyświetlony wskaźnik synchronizacji) i poczekaj do północy czy do 1:00. Zobaczysz, że on wtedy nie podejmie próby synchronizacji, a wskaźnik poprawnej synchronizacji będzie nadal się świecił i zniknie dopiero o 3:00.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taką ciekawostkę zaobserwowałem dzisiaj rano jeżeli chodzi o automatyczna synchronizacje.

Mój Romek automatycznie się synchronizował o godzinie 01:02 i wówczas (gdyż ok 02:00 się przebudziłem) wyświetlał się wskaźnik synchronizacji (tzw. antenka), przy czym rano gdy wstałem już owego wskaźnika nie było.

Czy to oznacza, że zegarek po godz. 03:00 podjął kolejne próby automatycznej synchronizacji tym razem nieudane? :mellow:  

Matej mówił na jednym ze swoich filmów o takim błędzie w działaniu zegarka 

Bardzo możliwe, ale ja nie korzystam z instrukcji PL, tylko z oryginalnej angielskiej, z której dopiero robione są tłumaczenia na inne języki.

 

 

 

Jacku, jeśli faktycznie jest taki zapis w instrukcji, to nie jest to prawda. Pierwsza próba synchronizacji jest o 3:00, a nie o północy. Zresztą łatwo to sprawdzić w praktyce: weź zegarek, który normalnie Ci się zsynchronizował o 3:00, 4:00, 5:00 lub 6:00 (wtedy przez cały dzień będziesz miał wyświetlony wskaźnik synchronizacji) i poczekaj do północy czy do 1:00. Zobaczysz, że on wtedy nie podejmie próby synchronizacji, a wskaźnik poprawnej synchronizacji będzie nadal się świecił i zniknie dopiero o 3:00.

hehe a Tomek jaką dorobił do tego filozofie z tymi synchronizacjami ;)

Edytowane przez share28

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam jeszcze takie pytanie z innej beczki ;) udało sie komus zarysować Romka? chodzi mi oszkiełko. Ciekawi mnie jaka jest jego odporność na zarysowania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak przywalisz centralnie i trafisz na coś twardego, to i szafir nie wytrzyma. Bezel wystaje, więc nie masz się o co martwić, dobrze zabezpiecza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam jeszcze takie pytanie z innej beczki ;) udało sie komus zarysować Romka? chodzi mi oszkiełko. Ciekawi mnie jaka jest jego odporność na zarysowania

Udało się nawet nie wiem gdzie i kiedy.

Widoczna tylko pod pewnym kątem.

Ale jednak widoczna. post-102581-1540420936,6019_thumb.jpg

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(...) a Tomek jaką dorobił do tego filozofie z tymi synchronizacjami ;)

Dlaczego uważasz, że dorobiłem do tego teorię? Sprawdziłem kilka instrukcji i np. manual od 3179 (m.in. GW-6900, GXW-56 King, GW-2310) mówi jasno, że pierwsza kalibracja w strefie czasowej BER w danej dobie rozpoczyna się o 3:00 i tu faktycznie pisząc poprzedniego posta z pamięci napisałem, że kolejne próby podejmowane są przez zegarek o 4:00, 5:00, 6:00 oraz o 1:00 i 2:00 dnia następnego, a tymczasem faktycznie kolejne próby kalibracji odbywają się o 4:00, 5:00 oraz o 0:00, 1:00 i 2:00 dnia następnego.

 

Instrukcja 3410 od Romka faktycznie nie ma zawartej tej informacji.61a043ac7785306f3326a8c43902dacf.jpg

Edytowane przez TomG80

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 i to zagadzaloby się, bo w tym samym czasie brytyjskie zegarki synchronizują się po raz pierwszy o drugiej w nocy czasu miejscowego, a to pokrywa się z roznica jednej godziny miedzy Berlinem, a Londynem,  tutaj (uk.) dodatkowym bonusem jest to,ze nie musisz sciagac zegarka i odkladac gdzies po parapetach, ..a wszystkie moje zegarki zawsze koncza kalibracje  bedac na przegubie o 2.02, 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może to coś wyjaśni :)

Jeśli dobrze pamiętam @Tomaliusz już kiedyś o tym pisał. Chociaż przyznam, że korzystając z instrukcji anglojęzycznej również nie znalazłem tak szczegółowych wyjaśnień. Google pomogło ;)26bb8a5970689b282ea301be15178072.jpg

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W obliczu przedstawionej tabeli, wyjaśnienie @TomG80:

"Zatem jeśli zegarek zsynchronizował Ci się około 1:00 nad ranem, to ta próba "należała" niejako do poprzedniej doby i dlatego zegarek podjął (jak się okazało - nieudane) próby synchronizacji o 3:00, 4:00, 5:00 i 6:00, dlatego też w(s)kaźnik synchronizacji zniknął na tą dobę z wyświetlacza."

jest słuszne :)

Widać też, że CASIO nieprecyzyjnie pisze instrukcje ...

 

@TomG80 > dziękuję i pozdrawiam.


 
 
 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może to coś wyjaśni :)

Jeśli dobrze pamiętam @Tomaliusz już kiedyś o tym pisał. ...

Pisał, pisał ale nikt nie czyta starych postów  :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pisał, pisał ale nikt nie czyta starych postów  :)

 

Fakt, dużo do szukania ... łatwiej zapytać, a nuż trafi się ktoś życzliwy ... :)

Z ciekawości spytam > temat synchronizacji poruszany był m.in. 26.07.2016r., wtedy i teraz życzliwie odsyłasz do instrukcji obsługi ... możesz wskazać, gdzie są w instrukcji GW-9400 te tabele synchronizacji?


 
 
 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pisał, pisał ale nikt nie czyta starych postów  :)

 

Proszę Cię.... prawie 13 tyś postów tylko w tym wątku, a bieżących w innych wątkach?

Moje pytanie było zasadne i fajnie, że uzyskałem wyczerpującą odpowiedź, gdyż jak wyżej było, w instrukcji PL wzmianki o tym nie znalazłem.  :D

Mój level  ;) widocznie jest za mały aby pamiętać, że "pisał, pisał" i uzyskać info od autora pisaniny.  ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może to coś wyjaśni :)

Jeśli dobrze pamiętam @Tomaliusz już kiedyś o tym pisał. Chociaż przyznam, że korzystając z instrukcji anglojęzycznej również nie znalazłem tak szczegółowych wyjaśnień. Google pomogło ;)26bb8a5970689b282ea301be15178072.jpg

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

podejmuje kolejne próby do czasu kiedy sie nie zsynchronizuje a potem juz nie do kolejnej doby nie ma czegos takiego że synchronizuje sie z poprzedniego dnia i potem jeszcze z obecnego. Jest to ciekawa teoria tak jak ta że po drugiej stronie ksiezyca żyja ufoludki ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

podejmuje kolejne próby do czasu kiedy sie nie zsynchronizuje a potem juz nie do kolejnej doby nie ma czegos takiego że synchronizuje sie z poprzedniego dnia i potem jeszcze z obecnego. Jest to ciekawa teoria tak jak ta że po drugiej stronie ksiezyca żyja ufoludki ;)

Wg mnie jest to bardzo prawdopodobne. Zerknij proszę na ostanie dane gdzie pierwsza próba zaczyna się o północy. Jeżeli ze względu na położenie naszej strefy czasowej są przesunięcia to możliwe jest to, że zegarek jednego dnia próbuje dwukrotnie złapać sygnał, traktując te dwie próby jak osobny dzień.

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ wszystko już było :) , zacytuję post Kolegi @piowa, który chyba dobrze wyjaśnia sprawę:

 

"Napisano przez piowa w 21 wrzesień 2017 - 09:26 w Casio

Moim zdaniem zdaniem jest tak:

 

Synchronizacja w czasie letnim odbywa się o godzinach 3:00, 4:00, 5:00, 0:00, 1:00 i 2:00. Te sześć godzin to pełny nazwijmy to "Casiowy cykl dobowy". 

 

A w zimowym o 2:00, 3:00, 4:00, 5:00, 0:00 i 1:00. Tak samo tworzą one CCD. 

 

Jeśli w czasie letnim zegarek zsynchronizował się o 1:00, to później nie próbował już o 2:00 (bo zaliczył ten CCD). 

Próbował o 3:00, 4:00 i 5:00 (bo to już kolejny CCD). 

Jeśli się nie udało, to nie wyświetli RCVD.

 

Casiowy cykl dobowy nie nakłada się na zwykła dobę, gdyż o 3:00 (lub 2:00) przesuwamy zegarki podczas zmiany czasu z zimowego na letni (lub odwrotnie)"


 
 
 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakiś czas temu eksperymentalnie postanowiłem zamówić stalową, czarną szlufkę do Romka za kilka dolców z AE  i wczoraj właśnie przyszła.

Poniżej krótka prezentacja w porównaniu z oryginalną, złotą.

01.jpg

 

02.jpg

 

03.jpg

 

04.jpg

 

05.jpg

 

Jak się dobrze przyjrzeć to da się zauważyć różnicę w wielkości gwiazdek oraz nieco inną czcionkę napisu. Po za tym, chińska szlufka jest trochę niższa ale dzięki temu pasek ciaśniej wchodzi i szlufka nie zjeżdża, nie trzeba doginać jak oryginalną ;) Mam wrażenie, że ta wysokość jest idealna do tego paska. Ogólne wykonanie (po za wgniotką z boku) może się podobać, szczególnie za takie pieniądze.

Nie wiem tylko co to za stal ale właśnie dokonałem podmianki i czas na testy. Zobaczymy czy też rysuje się od patrzenia i czy przypadkiem nie zejdzie farba ;)

06.jpg

 

07.jpg

 

Podsumowanie zakupu:

1/ na zdjęciach w aukcji sprzedający miał szlufki bez napisu czyli z samymi gwiazdkami. Przyszły jednak takie więc na + :)

2/ zamawiałem jedną a przyszły dwie :)

3/ dostałem w gratisie taki narzędź ;)

08.jpg

Edytowane przez lemonln

GW-9400-1__GW-M5610-1__GD-X6900-1__GX-56BB-1__GW-M5610-1[MOD]__GW-6900BC-1__DW-6900NB-7[MOD]__GW-6900-1[MOD]__GXW-56-1B__GWN-Q1000-1A__GWG-1000-1A3__MTG-S1000D-1A4__GW-M5610-1__G-9300_1__GW-6900BC-1__GW-9300DC-1__GW-500U-1__GW-9430EJ-9__GW-5000-1__SBDC033__GW-9200-1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakiś czas temu eksperymentalnie postanowiłem zamówić stalową, czarną szlufkę do Romka za kilka dolców z AE  i wczoraj właśnie przyszła.

Poniżej krótka prezentacja w porównaniu z oryginalną, złotą.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jak się dobrze przyjrzeć to da się zauważyć różnicę w wielkości gwiazdek oraz nieco inną czcionkę napisu. Po za tym, chińska szlufka jest trochę niższa ale dzięki temu pasek ciaśniej wchodzi i szlufka nie zjeżdża, nie trzeba doginać jak oryginalną ;) Mam wrażenie, że ta wysokość jest idealna do tego paska. Ogólne wykonanie (po za wgniotką z boku) może się podobać, szczególnie za takie pieniądze.

Nie wiem tylko co to za stal ale właśnie dokonałem podmianki i czas na testy. Zobaczymy czy też rysuje się od patrzenia i czy przypadkiem nie zejdzie farba ;)

 

 

 

 

Podsumowanie zakupu:

1/ na zdjęciach w aukcji sprzedający miał szlufki bez napisu czyli z samymi gwiazdkami. Przyszły jednak takie więc na + :)

2/ zamawiałem jedną a przyszły dwie :)

3/ dostałem w gratisie taki narzędź ;)

 

Podaj proszę namiar na sprzedającego też z chęcią zamówię.

Edytowane przez DawPi
Nie cytujemy zdjęć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.