Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
News will be here

Jacek A. R.

Użytkownik
  • Content Count

    245
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Jacek A. R.

  1. wierzę na słowo, na zdjęciach @sarkera tarcze mało mi wyglądają na niebieskie, może to w tych przypadkach kwestia oświetlenia.
  2. Gratuluję szacownego zabytku. To jest Pawel Buhre, sławny w swoim czasie zegarmistrz/marka. Dane np. tu: Everything about Pavel Bure watches https://pavelburewatch.blogspot.com/p/history.html ...Pavel Buhre was one of the first watch companies in Europe. The company was founded by Karl Buhre, a Russian businessman of German descent. At first the Buhre watch company was located exclusively in St. Petersburg. In 1874, 34-year-old Pavel Buhre, Sr., son of Charles Buhre, decided to purchase a watch factory in Swiss Le Locle. By order of the imperial court the Buhre factory produced gift watches, which the emperor presented to officials for distinguished public service, foreign diplomats and prominent figures of culture. Buhre watches were also given as bonuses to officers and non-commissioned officers in the Russian army. Paul Buhre watch company was founded in 1875 «Paul Buhre» manufacturein St. Petersburg by Carl Bure, whose son Paul became his worthy successor. In 1874, in the city of Le Locle (Switzerland), Paul purchased a large watch factory. In 1899, after Bure's death, Paul Buhre watch company was awarded the title of "The Official Supplier of the Imperial Court."... Dodane: https://pavelburewatch.blogspot.com/2018/09/pavel-bure-pocket-watch-1880-1887.html
  3. @jasz oraz Michał 10:10 dzięki za informację o odkażających właściwościach UV; od pewnego czasu dla naświetlania lumy stosuję latarkę UV zakupioną w Castoramie, Vorel UV led 82756. Po wpisaniu w wyszukiwarkę frazy: Vorel UV led 82756 mam sporo wskazań, ceny ok. 25 PLN. A przy okazji mam odkażanie.
  4. IWC "marriage" - zakupiony jako orginalny fabrycznie nowy zegarek kieszonkowy przez mego Dziadka w 1907 czy 1908, w 1942 już w rękach mego Ojca "przewędrował" do koperty naręcznej, tak uwieczniony na rysunkach i karykaturach przedstawiających Ojca; po Ojcu przejąłem go w 1961. Gruntownie odrestaurowany w roku 2018 przez znanego mistrza Pana Janusza Bilickiego w Poznaniu. Kaliber 52. nr. werku 392426, zakładam ten zegarek z jakichś specjalnych okazji.
  5. Tak w odpowiedzi na cytowany wpis Jarosława jak i dla odpowiedzi na moje własne pytanie: jak to jest precyzyjniej rzecz biorąc ze świeceniem lumy ? pozwalam sobie kontynuować jak poniżej. Już wspominane wypowiedzi w wątku https://forums.watchuseek.com/f275/my-new-39-a-5141089-2.html#post51209985 spowodowały iż zacząłem od odpowiedniego moim zdaniem "ładowania" lumy w moim Submersible. Użyłem w tym celu latarki Vorel UV led 82756. eksperymentowałem z czasem naświetlania, ostatnia tu dalej opisana próba to naświetlanie trwające 15 minut, zakończone o godzinie 21.15. Po 5 godzinach wskazania na zegarku były bardzo dla mnie czytelne, niestety nie byłem w stanie zrobić lepszego zdjęcia; proszę uwierzyć na słowo - było znacznie lepiej niż to tutaj dla porządku pokazuje. Na zakończenie - zdjęcie ukazujące świecenie po + 8 godzinach; jest lepiej (na zdjęciu) niż po 5 godzinach; w świecie realnym czytelność jest taka sama - dla mnie absolutnie wystarczająca; w każdym wypadku naświetlenie zakończyło się o 21.15 dnia poprzedniego. Tak więc problem uznaję za rozwiązany i po raz kolejny pragnę podziękować wszystkim którzy mi w tym pomogli. Z pozdrowieniami Jacek A. R.
  6. - dla mnie najważniesze są dobre chęci pomocy, a owszem, mogło umknąć uwadze czytającego moje uprzednie podawanie iż mam i używam Timexa; dokładniej - zdając sobie sprawę z ich miernej niekiedy trwałości - mam trzy Timexy oczywiście każdy z Indiglo. Ostatni kosztował mnie 209 PLN (sic!) i świeci bardzo przyjemnie, tak samo jak i pozostałe. https://allegro.pl/oferta/zegarek-timex-expedition-t49963-2-baterie-7661115389
  7. mam trzy Timexy i są one moimi zegarkami nocnymi. Natomiast owszem, https://www.zegarek...._tw2r60700.html diver? - jest duże wskazówki? - są świeci każdą noc i jeden dzień dłużej? - jest ale jest też średnica 43 mm, co stawia ten zegarek poza zasięgiem moich zainteresowań; moje Timexy mają optymalną dla mnie średnicę 40 mm.
  8. - jak to mówią - czytasz moje myśli właśnie myślę o Laco Augsburg w edycji 39 mm, też luma C3. Akcja będzie zależała od skorelowania z pozbyciem się mego Steinharta NAV B-UHR 44 A-Type 44 mm.
  9. Dzięki, @worientom, za kolejne informacje, myślę że po utrwaleniu postępowania z moim Submersible tak, aby bez problemów świecil te +5h, jedyne co mi "na dziś" w sprawie zegarków pozostanie to wymiana mego Steinharta Pilota NAV B-UHR 44 A-Type - skądinąd znakomitego zegarka - na coś/albo pilota albo kolejnego divera o średnicy 39/40 mm, gdyż jak się okazało, średnica 44 mm jest dziś dla mnie nieco za duża.
  10. @Jarosław Jerry Esowy - oczywiście, póki co nie udało mi się zrobić odpowiedniego zdjecia (mam tylko do dyspozycji aparat w komórce) ale będę się starał; powtarzam że po 5.5 godzinie od naświetlenia w ciemnościach jeszcze nocy w mojej sypialni świeci bardzo przyzwoicie, dla mnie wystarczająco jasno. Dla mnie najważniejsze iż udało mi się osiągnąć czas świecenia swego Submersibe dla mnie wystarczająco długi. A jeszcze będę eksperymentował.
  11. tkwi w szczegółach, a wielu Luma w moim Tisell'u ciąg dalszy - odpowiadam sam sobie gdyż może się to kiedyś komuś przyda. Mimo tego co napisalem w dniu 10 marca 2020 o godz. 16:04 w tym wątku sprawa lumy "świecącej całą noc" nie dawało mi spokoju, trudno mi było przyjąć iż wszyscy którzy użyli tego okreśenia podali je nie w kategoriach faktografii. Kontynuowałem poszukiwania informacji na https://forums.watchuseek.com/forum.php i w wątku na temat Steinharta Ocean 1 (jest tam luma BGW9) dwaj użytkownicy na moje zapytanie: co rozumieją przez frazę "świeci całą noc" podali iż mają na myśli czas od zmierzchu do świtu, w sumie dobre kilka godzin. Ich zegarki nie są sztucznie doświetlane. Obaj pochodzą i piszą z Australii, Melbourne i - Eureka ! natychmiast poszukałem danych na temat warunków naturalnego oświetlenia / światła dziennego tamże i porównania do warunków oświetleniowych u nas. Spróbowałem na miarę swych skromnych możliwości stworzyć podobne do australijskich warunki także za pomocą lampki UV, naświetlałem ca. 5 minut swego Submersible, i po pięciu i pół godzinach świecił wciąż przyzwoicie, wystarczająco dla moich oczek. Po raz kolejny okazało się iż przysłowiowy diabeł tkwi w szczegółach a odpowiednie warunki naświetlania lumy były wspomniane i w tym wątku przez kilka pomocnych a życzliwych Osób. Brakowało mi doprecyzowania sprawy co nastąpiło po miłej wymianie postów na forum watchuseek. https://forums.watchuseek.com/f275/my-new-39-a-5141089-2.html#post51207617 Oświecony (dosłownie i w przenośni Jacek A. R.
  12. @dodge66: dzięki za zainteresowanie moim zapytaniem, w samej rzeczy zajęło mi nieco czasu aby pojąć iż wbrew temu co bywa mówione, to "Żaden zegarek naręczny z tradycyjną lumą nie jest też projektowany z myślą o świeceniu przez "całą noc". Nie przyszło mi też do głowy iż ..."każdy trochę inaczej rozumie "świecenie przez całą noc"". Dla mnie noc to min. 6 lepiej 8 godzin, świecenie przez kilkadziesiąt minut czy godzinę lub dwie w nijaki sposób nie jest mi potrzebne, nie pomaga mi w mej sytuacji. Tak więc "nocną służbę" pełnią u mnie nadal Timexy Indiglo, pałeczki bowiem trytowe są dla mnie zbyt cienkie. Natomiast z zainteresowaniem poszukam danych na temat wspomnianego przez Ciebie Night Vision Victorinex'a.
  13. @ Vergangenheit: dzięki za wzięcie pod uwagę mego zapytania. Wiem że po naświetleniu świeci znakomicie, ale nurtuje mnie pytanie: jak długo ? czytałem o świeceniu całą noc, ale po moich doświadczeniach obawiam się,że to był raczej wyraz pozytywnych emocji lub specyficznego rozumienia określenia "świeci". Tak więc oczekuję na daj Boże przecyzyjniejsze dane, pozdrawiam miło -
  14. - pogratulować wyboru, wiele Osób wskazuje na rewelacyjną jakość Tisell'i acz ich cena wzbudza niezasadne jak się okazuje podejrzenia. Niedawno czytałem porównanie Tisell'i do Toyoty, początkowo nie bardzo znanej a z czasem - znakomite narzędzie użytkowe. Werk zaś to Miyota 90S5 chyba sosowana nie tylko w Citizenach. Widzę że Twój wybór padł na model Marine Diver; ja wybrałem Submersible z racji zastosowanej lumy C3, nie BGW9 jak w Marine Diverach. A przez ciekawość: ile czasu świeci Ci luma ? Tu mamy jeden z wątków na temat diverów Tisell'a https://forums.watchuseek.com/f74/tisell-marine-diver-vs-tisell-vintage-submersible-depth-comparison-4606641.html DODANE dla precyzyjniejszego objaśnienia wspomnianego porównania do Toyoty https://forums.watchuseek.com/f74/tisell-vintage-submersible-owners-thread-4495613-125.html ...I've had 4 other Tisell models so far. All excellent. At this rate, Tisell will go on to become the "Toyota" of the watch world": First, ignored. Then, accepted with condescension; then... it's everywhere. And finally, you cannot imagine life without one.
  15. Wiele pożytecznych wpisów/informacji na temat także nas interesujących zegarków Tisell jest na znanym forum https://www.watchuseek.com Zarejestrowałem się tam z racji posiadania Tisell'a Submersible i czytam z zainteresowaniem liczne a często pouczające wpisy w wątku poświęconym temu modelowi Tisell'a, sądzę że tak samo będzie tam wiele informacji na temat innych modeli.
  16. - ten Timex jest fabrycznie nowy, nabyty trzy dni temu, to model Timex EXPEDITION T49963. Kosztował aż 209 PLN. Nabyłem go gdyż potrzebuję zegarków dobrze świecących nocą, a niestety znane mi zegarki z lumą świecą pięknie ale zbyt krótko mimo tekstów mówiących o świeceniu całą noc. I tak na placu boju pozostały Timexy jako zegarki dla mnie "nocne" (tryt znam w pałeczkach które są dla mnie zbyt cienkie wizualnie). Widzę iż pomyliłem wątki za co przepraszam, chcialem napisać o Timexie w wątku "jaki zegarek masz dziś na ręku" bez wskazania "vintage". A pamiętam Timexy z lat '80 z USA.
  17. widok w dzień i w nocy; przepraszam za niską jakość.
  18. Przede wszystkim pragnę podziękować za dzielenie się doświadczeniami czyli wykazywanie chęci pomocy. Seiko "Monster" był w tym wątku wspominany jako zegarek z bardzo dobrą lumą. Powinienem zwrócić baczną uwagę na fakt iż nie potrafiłem znaleźć danych podających kategorycznie ile czasu (podana wartość) i jakim światłem (charakterystyka) należy naświetlać dany zegarek i ile czasu po takim zabiegu luma będzie dobrze świecić. Temat jest dla mnie zamknięty - bowiem znacznie trudniejsze kwestie z zakresu moich specjalności rozwiązuję w ciągu kilku dni a tu - z całym szacunkiem dla tematyki zegarkowej - sprawa sprowadza się do prostego znalezienia i wskazania modelu spełniającego jednoznacznie moje kryteria. A już zajęło mi to kilka dni czasu. I tak Tisell Submersible tak jak podejrzewalem kilka godzin temu przechodzi u mnie do kategorii zegarków dziennych i wczesnowieczornych, natomiast zegarki nocne i na ewentualne pobyty w szpitalach to nadal moje Timexy Indiglo. Jako ciekawostkę pragnę dodać iż otrzymalem odpowiedź od https://therelumer.com. Pan Dimitris Theoharis prowadzi działalność w Grecjii, koszt to 120 Euro a z pewną rezerwą przyjmuję jego informację: ...I will relume this with 4 layers of very bright lume with up to 24hours of glow time in the dark... Zresztą porównanie całości kosztów zegarka z podanym kosztem reluminacji plus bezpieczna przesyłka czynią sprawę bezprzedmiotową dla mnie. Z pozdrowieniami Jacek A. R.
  19. @Ceteh - w samej rzeczy, powinienem wyczuć iż pisane z najlepszych intencji opinie bywają niekiedy raczej wyrazem pozytywnego entuzjazmu. Po wczorajszym naświetlaniu latarką UV w myśl informacji stąd https://forums.watchuseek.com/f2/light-source-make-lume-last-longer-435778.html po 6 godzinach uzyskałem nieco lepszy rezultat niż dzień wcześniej, niemniej to nie jest "świecenie całą noc". Ciekawe co mi odpiszą z https://therelumer.com natomiast po prostu zmienię model używania zegarków; Tisell i Steinhart na dzień i półmroki wieczorne, Timex'y Indiglo na porę nocną. W sumie znów się czegoś nauczyłem i to jest - bez cienia sarkazmu - naprawdę bardzo ważne.
  20. Bardzo dziękuję za chęć pomocy. Wątek starannie przeczytalem i niestety nie wiem jak może się ta historia aplikować do mojej sytuacji. Nie znalazłem też żadnych konkretów - danych poważnych specjalistów którzy by się podjęli reluminacji pod warunkiem dania gwarancji że po ich zabiegu owa luma będzie wyraźnie świeciła co najmniej 6 godzin - a lepiej dłużej czyli całą noc skoro ma być taki ekstra zabieg wykonany. Wpisy na naszym Forum na temat reluminacji mają już dobre kilka lat, niczego aktualnego nie znalazłem, wyszukiwarki polskojęzyczne też nie podają konkretnych danych firm/warsztatów/specjalistów. Ale mamy np. takie coś https://therelumer.com już tam napisałem, ciekawe co odpowiedzą w kwestii: gwarantowanego czasu świecenia po ich zabiegach oraz kosztów operacji. Oczywiście pamiętam o zachowaniu sensownych proporcji pomiędzy calkowitym kosztem mego Tisell,'a a kosztem owej reluminacji włącznie z przesyłką etc.
  21. ależ oczywiście, wydaje mi się że podawałem iż z racji osłabionego z wiekiem (76 lat) wzroku zainteresowałem się zegarkami o lepszej niż przeciętna czytelności, przedtem nier zwracałem na to wogóle uwagi. I w tej dzisiejszej mojej sytuacji idealnie działają mi moje Timexy Indiglo mimo iż od początku świecą znacznie słabiej niż luma c1 w Steinharcie i c3 w Tisell'u po naładowaniu, ale to co mi dają Timexy Indiglo jest dla mnie OK. Tyle że w Timexie podświetlenie funkcjonuje zawsze po wciśnięciu koronki a w przypadku lumy w Steinharcie i w Tisell'u luma trzyma krócej, w porównaniu do tego co o jej trzymaniu czytalem. Nie jest moim problemem zbyt mała jasność lumy w Tisell'u, jest super jasna, mogła by nawet świecić słabiej, byle dłużej działala, moim problemem jest jej krótsze niż to czytalem dzialanie.
  22. - dzięki za poradę; cóż, ja od zawsze jeśli się na czymś nie znam dobrze polegam na opiniach Więcej Wiedzących tak, jak w zakreesie moich specjalności inni opolegają na moich opiniach. Moja decyzja na temat Tisell'a Submersible nie jest rezultatem mego widzimisię a realizacją tego co wyczytałem także i - jak już wspominałem - na naszym Forum.I również z tego powodu jestem optymistą DODANE po czasie Zaczynam brać poważnie pod uwagę zarejestrowanie się na forum użytkowników Tisell'i Submersible i uzupełniać tam nauki https://forums.watchuseek.com/f74/tisell-vintage-submersible-owners-thread-4495613.html i przykład - krótki a ciekawy może i dla innych wątek na poruszoną przeze mnie kwestię https://forums.watchuseek.com/f2/light-source-make-lume-last-longer-435778.html
  23. - jak czytałem na tym Forum Tisell Submersible "zjada" SKX. Znaczy świeci znacznie lepiej/dłużej. Gdybym czytał że SKX świeci dłużej to bym pozyskał SKX a nie Tisell'a. Zaś 6 gdzin świecenia zapewniającego czytelność jako wersja minimum by mnie satytsfakcjonowała - przecież czytałem o świeceniu "całą noc" a noc trwa dłużej niż 6 godzin; natomiast końcówka moich 6 godzin to już nie jest świecenie zapewniające bezproblemowy odczyt. Ale jestem pełen nadziei, uzyskuję coraz lepsze rezultaty dzieki nabyciu latareczki UV. W ostatecznośći będę prosił Autorów informacji o podanie mi sposobów dzieki których w ich doświadczeniu takie Tisell'e jak mój obecny świeciły dłużej niż jestem w stanie to osiągnąć. Zaczynam się obawiać, że w mojej sytuacji chyba jednak luma to nie jest to, tak samo jak i tryt. Ale i w dzień i w półmroku mój Tisell jest mi bardzo przyjazny w łatwości odczytu wskazań, a więc jeśli go "zhumanizuję" będę go najpewniej wspierał Timex'ami Indiglo. Zobaczymy. To dopiero jeden pełny dzień
  24. - w rzeczy samej, ten Marvelight wygląda zachęcająco. Ale najpierw zobaczę jak to jest z Tisell'm, zwłaszcza w świetle wypowiedzi których sporo przeczytalem. Na pewno nie będę się spieszył, ja z zasady nie zmieniam zegarków, jeśli kupuję to takie na zawsze.
  25. - no właśnie, pałeczki z trytem świecą pięknie aliści są zbyt cienkie aby spełniały to, o co mi chodzi czyli były dobrze widoczne dla moich takich jakie są dziś oczek potrzeb uję indeksów czy cyfr sporych masą/grubością i tu znane mi zegarki nurkowe są znakomite. Kupiłem latarkę UV i kontynuuję eksperymenty naświetlania. A co do Citizenów - myślałem o nich zanim się zdecydowałem na Tisell'a Submersible, podobnie myślałem o wychwalanych niektórych modelach Seiko, ale po długiej lekturze zrozumialem że luma C3 - Tisell Submersible jest bezkonkurencyjny w kategiorii tanich zegarków jeśli o świecenie chodzi. Ważny jest też dla mnie rozmiar - 39 - 40 mm średnicy.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.