Cześć Wszystkim! Jestem na etapie wyboru zegarka. Kryteria: -cena do 500 zł, -kwarc (determinowany przez budżet), -chronograf w dość eleganckiej wersji, -niebieska tarcza, -pasek albo opcja wymiany na pasek, -wielkość między 40 a 43 mm. Po długich poszukiwaniach zawęziłem wybór w zasadzie do dwóch modeli: Edifice EFR-527D-2AVUEF: https://zegarownia.pl/zegarek-meski-casio-edifice-efr-527d-2avuef Subiektywne plusy: -rozmiar 41 (obawiam się, że 43 w Seiko jest ciut zbyt duży), -wydaje się ładniejszy (mniej kolorów na tarczy i mniej rzucające się w oczy białe indeksy, -mam zaufanie do mechanizmów kwarcowych Casio i czasów pracy na baterii, -1/4 tańszy, -dłuższa gwarancja. Seiko SKS585P1: https://zegarownia.pl/zegarek-meski-seiko-chronograph-sks585p1 Subiektywne plusy: -szkło hardlex, -wyższa renoma firmy (przynajmiej z tego co zauważyłem tu na forum, jednak nie wiem, czy w przypadku kwarców również). Ewentualnie w grę wchodzi jeszcze Lorus RT317HX8: https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lorus-dress-rt317hx8 lub Lorus RM397EX8: https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lorus-classic-chronograph-rm397ex8 Subiektywne plusy: -cena, -pasek, -mechanizm/jakość Seiko? Jak sądzicie, czy któryś z nich jest zdecydowanie lepszy, czy pozostaje raczej kierować się względami wizualnymi?
