Kalendarz Klubowy 2023

[Kalendarz Klubowy 2023]

W dniu 13.12.2022 o 16:29, ladek22 napisał(-a):

Nie wiem czy będzie dobrze na zdjęciu widać. Szerokość 42 cm, a wysokość 30 cm.

 

 

Dzięki za odpowiedź. Szerokość jest w sam raz, zatem poproszę 1 ścienny. Przelew jest już w drodze.

[Kalendarz Klubowy 2023]

@ladek22 Jaka jest szerokość kalendarza ściennego? (Od tego, czy się zmieści tam, gdzie mógłby wisieć, uzależniam zakup.)

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

Niedawno na WatchPro Salon 2022 w Londynie.

 

AnOrdain (absolutnie piękne tarcze, ale czas oczekiwania to obecnie 2,5 roku)

 

Minase

 

Reservoir

 

Squale

 

SevenFriday

 

Kauri (ciekawe z racji kopert z egzotycznych gatunków drewna, tylko trochę trudno im zrobić ładne zdjęcie)

 

Zodiac

 

Speake-Marin

 

Cartier Pebble (opisywany niedawno przez @eye_lip, ten konkretny egzemplarz będzie za kilka dni na aukcji)

 

[Jaki zegarek masz dziś na ręku?]

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

Kolejny bardzo fajny Longines - Spirit ref. L3.811.1.53.2.

Na szczęście Longines nie jest moją ulubioną firmą, bo gdyby był, miałbym ogromny problem z utrzymaniem liczby tych, które chciałbym mieć, w jakichś rozsądnych granicach.

 

Tymczasem zupełnie nieoczekiwanie zaczął mnie kusić taki zegarek:

Ale mam nadzieję, że to tylko chwilowe zauroczenie.

 

[Jaki zegarek masz dziś na ręku?]

[Ten trzeci, czyli garniturowiec jako domknięcie (nieco niszowego) zestawu]

2 godziny temu, cezary1976 napisał(-a):

To nie jest mały rozmiar na garniturowca -  39 mm, za to " gruby" 6 mm

 

Pisząc o małym rozmiarze miałem na myśli nowo kupiony i prezentowany powyżej (na moim nadgarstku) Smiths Astral.

Dzięki za propozycję, ale wobec tego, że zakup został już dokonany, poszukiwania są zakończone.

[Ten trzeci, czyli garniturowiec jako domknięcie (nieco niszowego) zestawu]

W dniu 20.10.2022 o 14:33, cezary1976 napisał(-a):

Jak to czytam to widzę że potrzebujesz takiego zegarka. Minimalizm od Ch. Ward

 

 

Jakiś czas temu zastanawiałem się nad kilkoma modelami Christopher Ward i na tego również zwróciłem wtedy uwagę.

Ale po paru dniach oswajania się z niewielkim rozmiarem postanowiłem, że nowy nabytek ze mną zostaje. Gdyby to miał być jedyny, bądź główny zegarek, niewielki rozmiar pewnie byłby problemem, ale skoro ma on być używanym od czasu do czasu garniturowcem, to jest w porządku.

[Ten trzeci, czyli garniturowiec jako domknięcie (nieco niszowego) zestawu]

18 godzin temu, mck159 napisał(-a):

+1 , wydaje się być odpowiednich rozmiarów, raczej w granicach tego co wygląda "proporcjonalnie". Jaki to jest rozmiar koperty? Masz może zdjęcia z większej odległości?

 

Zegarek ma średnicę 34 mm i długość od uszu do uszu 40 mm, zaś nadgarstek jego nowego właściciela - czyli mój - ma obwód 17,4 cm.

[Ten trzeci, czyli garniturowiec jako domknięcie (nieco niszowego) zestawu]

To, że wątek został zarzucony nie oznacza, że zarzucone zostały też poszukiwania. Wręcz przeciwnie - po kilku nieoczekiwanych zwrotach akcji kupiłem zegarek, który... nie spełnia wyraźnej większości początkowych założeń. W zasadzie spełnia tylko dwa - jest garniturowcem i jest angielski.

Aczkolwiek nie jestem pewien, czy zostanie ze mną - jest kontrowersyjnie mały. Być może nawet za mały.

[Zegarki, które kiedyś bardzo chcieliście mieć, ale nie kupiliście i wam przeszło]

Kiedy kilka lat temu zacząłem bardziej interesować się zegarkami, za idealny zestaw z w miarę wyobrażalnej półki cenowej uważałem Longines Conquest Heritage i Longines Legend Diver. Ponieważ wówczas była to tylko w miarę wyobrażalna półka, sięgnąłem na nieco niższą, a idealny zestaw czekał na lepsze czasy. Ale po drodze pojawiły się silne kontrkandydatury – Tissot Heritage 1973 i Tissot Heritage 1948, Oris Diver 65, Oris Chronoris i Oris Big Crown Pointer Date, Tudor Black Bay 58 i Tudor Style, nie wspominając o kilku innych krótkotrwałych zauroczeniach. I tak długo zastanawiałem się, którą z tych dróg wybrać, że gdy już lepsze czasy nadeszły, ostatecznie nie poszedłem w żadną z nich, lecz w zupełnie inną. W Tissocie zaczęło mi przeszkadzać, że oprócz kilku fajnych zegarków z serii heritage robi też mnóstwo zupełnie nijakich, w Longinesie – zbyt dużo odtwarzania własnych modeli z przeszłości, w Tudorze - pewien niemal rolexowy hype, który w pewnym momencie wytworzył się wokół Black Bay, a w Orisie nie przekonywał mnie żaden bardziej garniturowy model.

Każdy z wymienionych zegarków nadal uważam za fajny lub dość fajny i pewnie gdybym kupił któreś z nich w momencie, gdy miały swój czas, nadal bym je miał, ale z dzisiejszej perspektywy, nie żałuję, że ich nie kupiłem i ich już wcale nie rozważam.

Macie jakieś takie podobne przypadki "oduroczenia" lub odkochania się, i dlaczego ono nastąpiło?

 

TimeWaitsForNoOne

 

[Jaki zegarek masz dziś na ręku?]

Wczoraj, w miejscu, w którym "przyszedł na świat"

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

Bremont Isle of Man TT Limited Edition

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

Longines Silver Arrow. Przymiarka bardziej z ciekawości niż dlatego, bym rozważał zakup, ale zegarek sam w sobie fajny.

[Jaki zegarek masz dziś na ręku?]

Niepostrzeżenie dwa lata dziś mijają od czasu, gdy zarejestrowałem się na Forum. Czas szybko płynie i żaden zegarek go nie zatrzyma...

[Jaki zegarek masz dziś na ręku?]

W oczekiwaniu na nowy - miejmy nadzieję, lepszy - rok.

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

2 godziny temu, beniowski napisał(-a):

Mnie te Prestexy zainteresowały - coś więcej o nich możesz napisać? Wg tego co widzę w sieci, to są atrakcyjne cenowo. 

 

Trochę rozważam kupienie sobie takiego.

Marka została reaktywowana wiosną tego roku przez wnuka założyciela lokalnej sieci salonów z zegarkami i biżuterią, która do lat 60. też sama produkowała zegarki, głównie kieszonkowe, ale też trochę naręcznych, pod marką Prestex. Ale nie wiem, czy to była zupełnie własna produkcja, czy bardziej one były tylko sygnowane nazwą Prestex. Tym niemniej zegarki Prestex istniały - choć te z tamtych czasów są niezwykle trudne do zdobycia. Nie żeby były jakoś szczególnie wartościowe, ale powstało ich niewiele, a minęło mnóstwo czasu. To że firma odwołuje się to realnych tradycji rodzinnych, a nie dopisuje sobie historię - to plus.

Jeśli chodzi o reaktywowaną firmę - wiosną zaprezentowane zostały dwie kolekcje: jedna to taki jak ten niebieski, także w szary i pomarańczowy, druga - chronografy, niestety kwarcowe, a teraz - trzecia kolekcja, jak ten biały, ale niestety oprócz niego w tej kolekcji są jeszcze dwa kwarce. Mają bardzo ładne tarcze - wszystkie trzy kolorowe wersje: niebieska, szara i pomarańczowa wyglądają naprawdę fajnie i gdybym miał kupić nie wiem, który z nich bym wybrał. Niestety zegarki nie są produkowane w Wielkiej Brytanii, ani nawet w Szwajcarii, tylko na Dalekim Wschodzie. Wprawdzie w żadnym wypadku nie zalatują chińszczyzną, a poziom wykonania reszty, poza tarczami, wydaje mi się adekwatny jak na tę półkę cenową, ale też to, że są jedynie "designed in Britain" jest dla mnie sporym minusem. Automatyczna Miyota w środku też jest raczej minusem niż plusem. Dość rzadko spotkane jak na microbrand jest to, że zegarki nie są tylko do kupienia przez Internet, lecz są w kilku stacjonarnych sieciach i można je obejrzeć.

A zatem rozważam kupienie sobie, ale nie mogę powiedzieć, że jestem do tego przekonany. W pewnej mierze rozważam dlatego, że dobrze pasowałby do angielskiego zestawu, który mam, a biały dodatkowo mógłby uchodzić za garniturowca. Na pewno pójdę jeszcze raz je obejrzeć.

 

[WatchPro Salon 2021 w Londynie]

Pewnie nieuniknione w sytuacji braku chemii są jakieś straty finansowe.

Było kilka zegarków, które wolałbym mieć niż na nie patrzeć, tym niemniej weekend był przedni. Właśnie wrzuciłem zdjęcia w dziale "Przymierzałem dziś/ostatnio".

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

Kilka zdjęć z wczorajszej wizyty na WatchPro Salon 2021 w Londynie.

 

Bardziej high-endowo:

 

Voutilainen

 

Laurent Ferrier

 

Czapek

 

Parmigiani Fleurier

 

Kącik brytyjski:

 

Christopher Ward

 

Schofield

 

Duckworth Prestex

 

 

I jeden nie na moim ręku:

 

Charles Girardier

[WatchPro Salon 2021 w Londynie]

Ale poprzez YT nic nie przymierzysz.

W weekend zdam relację w wątku "Przymierzałem dziś/ostatnio".

[WatchPro Salon 2021 w Londynie]

https://live.watchpro.com/salon/

Zapewne szansa na to nie jest duża, ale jest na Forum kilka osób, które mieszkają w Wielkiej Brytanii/Londynie, więc może ktoś się akurat wybiera. @Londek?

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

Nie jest aż tak za duży, jak myślałem, że będzie. Niestety może kusić. Choć gdyby miał 40 mm, a nie 43 mm, pewnie bym się nie oparł.

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

Kiedyś bardzo chciałem mieć taki zegarek. Później mi przeszło, po części z powodu konieczności długiego oczekiwania. Ale wczoraj był do kupienia od ręki, na dodatek w cenie niższej niż wszystkie oferty nowych na Chrono24. No i po przymiarce muszę znowu przyznać, że jednak fajny jest.

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

W dniu 20.09.2021 o 10:40, cordi7 napisał(-a):

@TimeWaitsForNoOne zdjecia zdjeciami a jak wrazenia? Bo tego chyba wiekszosc jest bardzo ciekawa.

 

Wrażenia ogólnie bardzo pozytywne, przynajmniej na podstawie krótkiej przymiarki w niezbyt optymalnych do tego warunkach. Tzn. oba zegarki dobrze leżały na ręku, wyglądały na starannie wykonane i nie zauważyłem w nich żadnych niedoróbek.

A bardziej szczegółowo:

- w przypadku TRI-05 303 Squadron oczywiście trudno pomijać polski kontekst. Spośród kilku zegarków, jakie powstały w hołdzie Dywizjonowi 303, ten jest jak sądzę najlepszym projektem, nie tylko ze względu na mały fragment polskiego Spitfire'a pod deklem. Fajne jest także, że znak Dywizjonu 303 jest widoczny na tarczy, ale dyskretny. Osobiście wolałbym go nosić na dołączonym w zestawie materiałowym pasku w kolorze khaki, bo brązowy skórzany do czarnej tarczy nie bardzo mi pasuje. Tym, co mi nieco przeszkadza, są obcięte indeksy 5 i 7, co na żywo wygląda trochę gorzej niż na zdjęciach na stronie internetowej.

- TRI-04 Power Reserve GMT Sport COSC jest fajny, choć po dokładniejszym przyjrzeniu się ofercie Tribusa wolałbym któryś model z serii TRI-02, którego tarcza w mojej subiektywnej ocenie jest ładniejsza. Dla obu serii plusy za rozsądny rozmiar (41 mm) oraz brak poczucia, że ich design jest jakąś wyraźną inspiracją.

Czy rozważam zakup któregoś zegarka Tribusa? Nie - bo trzymając się tego, że trzy zegarki to dla mnie optymalna/maksymalna liczba, nie ma już dla niego miejsca. Czy gdybym miał do zapełnienia pudełko na 10-20 zegarków rozważałbym któregoś Tribusa? Mając sporą skłonność do bardziej niszowych i mniej oczywistych wyborów, zapewne tak.

[Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...]

Tribus TRI-05 303 Squadron P8331 Limited Edition i Tribus TRI-04 Power Reserve GMT Sport COSC

 

Zdjęcia są takie sobie, ale:

- przymiarka była zupełnie nieplanowana i w plenerze,

- nikt na Forum jeszcze nie pokazywał zegarków tej firmy na własnym ręku,

- rzadko się zdarza, by zegarki do przymiarki dawali bezpośrednio właściciele firmy.