Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

paczeiniewierze

Nowy Użytkownik
  • Liczba zawartości

    27
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez paczeiniewierze


  1. 10 hours ago, gszydlowsky said:

     

     

    Mi chodzi mi o to czy zdejmujecie ogniwa po równo z każdej strony ( PRX ) czy nie . Ja po dopasowaniu bransolety i ustawieniu zapięcia równo po środku nadgarstka kiedy zdejmę bransoletę wygląda to jak na zdjęciu które wrzuciłem .

    Na nadgarstku zapięcie jest centralnie , zegarek również . Pewnie to wynika z profilu nadgarstka ale byłem ciekawy jak to wygląda u Was . 

     

     

     

     


    Ja mam po równo ogniw na każdej ze stron a na ręce zapięcie nie układa się równo na środku. Ale to większego znaczenia nie ma bo sam zegarek leży symetrycznie na górze, taki nadgarstek 🤷‍♂️. Wcześniej miałem problem z dopasowaniem bransolety ale dokupiłem dwa pół ogniwa i kombinacja 8 standardowych + 2 pół-ogniwa z każdej strony to dla mnie sweet spot 😊


  2. Moim zdaniem PRX jest zegarkiem, który na nadgarstku powinien się wyróżniać. To nie jest nieinwazyjny dresswatch. Bardziej pasuje do luźniejszego ubioru niż długiej koszuli - idealny na lato na odsłoniętej ręce. Mialem problem z dopasowaniem bransolety - za ciasna / za luźna - przez co w kolekcji przebywał w „czyśćcu”, ani nie chciałem go puścić dalej,
    ani nie odczuwałem przyjemności z noszenia go. Ale po dokupieniu dodatkowych pół-ogniw udało mi się idealnie zgrać go pod mój nadgarstek. W tym momencie gości u mnie nieustannie (z przerwami na smartwatcha) i jestem z niego bardzo zadowolony 😉. Jeśli macie taką możliwość to warto podczas przymiarki spytać się kogoś o opinię na żywo (nie przez zdjęcia), bo może się okazać, że to co nam wydaje się „klamotem” na ręce, wcale może takie nie być z dalszej perspektywy w oczach kogoś kto z wami rozmawia. 


  3. On 5/3/2023 at 8:56 PM, Perpetuum Mobile said:

    No to jak przyjdzie to wrzuć kilka fotek. I dopilnuj sobie, żeby TNT miało od Ciebie informację o koszcie transportu, bo inaczej zawyżą Ci VAT od kosztów transportu przy odprawie celnej.

     

    Kawał zegarka to to jednak jest. Zmieniłem od razu na jakiś tymczasowy pasek. Jest lekki, nie ciąży na ręce. Zamieszczam kilka fotek, nie mam niestety jak zrobić makro (data i czas nie ustawione 🙃).
    IMG_3261.thumb.jpeg.f2e55fef083b59f484f4a45fb76973e4.jpeg

     


  4. 1 hour ago, Perpetuum Mobile said:

    To taki typowy, generyczny układ chronografu. Raczej "klasyczny design" niż bezpośrednia kopia czegokolwiek.

    Znajdziesz wiele zegarków o podobnym wyglądzie. Okrągłe indeksy są jak z Rolexa Submarinera, ale poza tym chyba nic zerżniętego bezczelnie. Przynajmniej ja nie kojarzę.

    Zresztą taki układ będą miały wszystkie zegarki robione na tym mechaniźmie.

     

    Poniżej przykłady pierwsze z brzegu. Wyglądają podobnie? Tylko kosztują kilka razy tyle co Glycine. Mechanizm w środku ten sam, to i wygląd dość podobny.

     

    obraz.png.201ed10367a4cf800d02ea4fe21abbe5.pngobraz.png.2bc97a3e051581b20e2b3b5e6993ec38.png

     

    Dzięki za odpowiedzi, skusiłem się, zobaczymy co to za gagatek jak przyjdzie.


  5. 2 hours ago, Perpetuum Mobile said:

     

    Nowy wypust Glycine. Glycine ostatnio mocno idzie w kwarc. W środku Ronda 5040. Zegarek wygląda fajnie, tarcza jest ładna z fakturą. Jest WR200. Jest szafirowe szkło. Koronka chyba zakręcana i pushery pewnie też (trudno byłoby o WR200 bez zakręcanych). Całkiem porządna bransoleta. Tylko na dobrą lumę bym nie liczył.

    W tej cenie (jakieś 1250 PLN po rabacie i po opłatach importowych) to bardzo fajna alternatywa dla kwarcowych chronografów Seiko.

     

    W najnowszym filmiku użytkownika Just One More Watch na YouTube możesz sobie zobaczyć recenzję nowego, kwarcowego Glycine Combat Sub. Wiele uwag i komentarzy z tej recenzji będzie się odnosić również do tego kwarcowego chrono.

    Wygląda całkiem całkiem, zastanawiam się czy ten chrono to ich „design” czy homage innej marki? 43mm, l2l pewnie będzie bliżej 50. 


  6. 8 hours ago, Pau’l said:


    wygląda bardzo dobrze, wcale nie za duży 👍

    Trochę się obawiałem l2l z tymi endlinkami ale po przymiarce i dopasowaniu długości bransolety okazało się, że całkiem przyjemnie się go nosi. Bardzo fajnie przylega do ręki - w moim przypadku nie widzę żadnych luk/luzów. Zegarek dla mnie raczej casualowy, do koszuli nie mam zamiaru go nosić (chyba, że jakieś luźniejsze spotkania) więc może być troszkę większy. Cieszy też trafianie sekundnika w indeksy 🙂.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.