michalop

chyba kalkomanią robiony! piotrek

Dzień 1: 00:30 do 23:30 + 2 i ciut sek. Dzień 2: 00:30 do 00:30 + 3 i ciut sek. (suma +6 sek) Dzień 3: 00:30 do 00:00 + 3 sek. (suma +9 sek). piotrek

Dzień 1: 00:30 do 23:30 + 2 i ciut sek. Dzień 2: 00:30 do 00:30 + 3 i ciut (suma +6sek). piotrek

myślę, że zegary atomowe są wystarczająco dokładne. ... ja synchronizuję moje cuda poprzez TimeSync ( link już podawałem!) do tej pory nie zauważyłem różnic w stosunku do innych wiarygodnych (= atomowych) wzorców czasu. piotrek

Test "dynamiczny" Omegi DeVille Prestige chronometer kal.1120 rok prod.2002 do pełnej doby została wprawdzie jeszcze godzina, ale idę już spać, a więc... Dzień 1: 00:30 do 23:30 + 2 i ciut sek. piotrek

... no tych to już dawno nie było! ... i jaki sprytny! http://www.allegro.pl/show_item.php?item=44435016 piotrek

... no to ja staje w szranki z "dynamicznym" testem Omegi ( statyczne były prezentowane na początku tego wątku, później był ML) piotrek

witam! przedwczoraj Watchbizz.de ( wydawca m.in Uhren Magazine i Chronos) na swoim forum opublikowała "czarną listę" o której już tu kiedyś pisałem. ... tak więc stało się to oficjalne. oto ona Aeromatic 1912 Adee Kaye ApogÓum Astroavia Bernadino Buchner & Bovalier Cavadini Centia Claude Valentini Denacci Dufour Ernest Rochet Galileo Glashaus Hamburg Jeane Melaine Jacques Cantani Jean Jacot Joseph Gurbry2nź Krug Bay2nźmen Laurine Leutwyler & Sy2nśhne Louis Bolle Louis Valentino Maria Giesen Montres Allison Newton Sons Nomex Olivier Witteaux Oskar Emil Ottimo Paul Stevens Pierrini Raschke Glashy2nźtte RenÓ Barton Robert Roebelin & Graef Ry2nśthlin Rudolph Ry2nźttli Theorema Tom Tuder Torgeon Steinhausen Wilhelm Ry2nźhling Vidar ... a tu link to tematu (nie wiem czy da się go otworzyć bez rejestracji na watchbizz - napiszcie czy się da!) http://watchbizzforum.de/phpBB2/viewtopic....=schwarze+liste piotrek

... a ja dodam że jeżeli to automat to zapewne w pewnym momencie przy nakręcaniu usłyszysz ciche ( czasem bardzo) cykanie to już wystarczy. ( raczej nie da się go "przekręcić") ... yegarek mógł spaźniać, bo nie był wystarczająco nakręcony, a jeżeli stanął to widocznie aktywność ruchowa informatyków nie jest największa :wink: .... ten temat poruszany był na niemieckim forum - i naprawdę się trzeba zdrowo poruszać , żeby pewne automaty dociągnęły do podawanej przez producetów rezerwy chodu. piotrek

możesz być spokojny Eta 6498 - 16.5 linii, czyli 36.6mm, wys.= 4.5mm .... a całe zegarki z mechanizmem 12.68z mają 35mm także raczej eta tam nie wejdzie. piotrek

moim zdaniem podróba! inne indeksy minut, inna koronka , inne indeksy na obrotowej lunecie, rrochę inny krój pisma na lunecie, punkt świetlny na lunecie w innym miejscu trójkątnego indeksu, a to na deklu to na hologram nie wygląda zdjęcia do porównania orginał http://store1.yimg.com/I/watchseller_1834_16504956 allegro http://img09.allegro.pl/photos/oryginal/44...447751/44775143

...ooo nie zauważyłem zamieszczonej przez Ciebie tabelki z danymi werku - tak więc to wszystko co napisałem wiedziałeś już - sorry! ... i tak napewno nie pasuje - jaki duży ten Twój Longines? bo ten to razem z kopertą ma 35mm ( a kaliber 1268z) - swoją drogą warto te aukcje obserwować. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...570513&rd=1 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WD2V http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WD2V piotrek

nie sądzę żeby pasowało! ETA/ Unitas 6498 to stary kaliber z zegarków kieszonkowych - obecnie często stosowany jako kal bazowy( bo modne są duże zegarki - a to tani, prosty, sprawdzony i dobrze działający kaliber) (używa go m.in. Chronoswiss, ML, Marcello C, Eberhard, Jacques etoile itp.) ... no i całkiem duży : 16.5 linii, czyli 36.6mm, wys.= 4.5mm ... no i głośno, wolno cyka ...ale tem Avigation to ładny zegarek - sprawdż tylko czy nie za duży. piotrek

jarosaw ! to że zegarek w jednej pozycji pracuje podobnie nie powinno zaskakiwać. jeżeli mechanizm nie jest uszkodzony ani zanieczyszczony to jest bardzo prawdopodobne że "statycznie" będzie zachowywał się tak samo - dlatego apelowałem :wink: - inne pozycje! jak widzisz, podczas noszenia - kiedy zegarek często poruszasz wyniki są już inne (jeszcze inne byłyby gdybyś przeprowadzał test podobny do COSC piotrek

nie wiem jakie masz Breitlingi , ale te ktróe ja znam można spokojnie nakręcać pomimo że to automaty. (chyba gdzieś już o tym było) piotrek

... nic już nie napiszę ! - milczał będę :wink: piotrek

... co Cię zatkało? tak ma być! 1 dzień 12s 2 dzień 14s (12+14=26s) 3 dzień 14s (12+14_14s =40s) ... inne pozycje !!! :wink: :evil: piotrek

dalej obstaję przy mojej opini że powinieneś sprawdzić jak twój zegarek zachowuje się w innych poz. - może sie np. okazać że we wszystkich śpieszy wtedy możliwe jest łatwe jego podregulowanie. ... ale to w końcu Twój zegarek. piotrek

hej! spróbuj przetestować go też w innych pozycjach (ale brzmi aż mi wstyd) - nie tylko tarczą do góry. napewno wyniki będą inne. piotrek

wybaczcie że tak dosadnie : mój też wyglądał jak nowy ...tylko śmierdział :oops: kupiłem jeszcze drugi taki - podobnie długo (krótko) wytrzymał. ... ale ta moja omega jest mała i pasek delikatny - zapewne bez dodatkowego wypełnienia. poza tym od środka było coś na kształt irchy a nie jak w innych licowanej skóry ... może dlatego. piotrek

witam! jeśli szukacie "krokodylich" pasków to dwoma rękami podpisuję się [pod tym linkiem. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...913129&rd=1 wprawdzie w niemczech , ale kupiłem u pana Sandtvosa już z 10 pasków i z każdego jestem superzadowolony. są to paski niemieckiej manufaktury Rios 1931 http://www.rios1931.de/ Sandtvos ma je w rozmiarach 18/16, 19/16 i 20/16 w cenie 69 Euro a na zamwienie w cenie 89 euro jest w stanie spełnić praktycznie każde życzenie klijenta (ostatnio zamawiałem pasek do ML 21/18 bez wycięcia na gwoździk przy zamknięciu, podane przeze mnie długości.) naprawdę jakość pasków rios jest niesamowita. poza tym wytrzymują znacznie dłużej niż większość orginalnych. ( ten z mojej omegi był do wyrzucenia po pół roku codziennego noszenia - rios wytrzymał w takich samych warunkach trzy razy tyle.) chciałbym jeszcze zaznaczyć , że nie jest to w żadnym razie post komercyjny - poprostu jestem bardzo z tych produktów zadowolony. ... no i jakby tańsze. piotrek

Witam ! Zgodnie z zapowiedzią zamieszczam wyniki przeprowadzonego przeze mnie testu. Sprawdzałem trzy zegarki (na zdjęciu od lewej): Atlantic Weltmeister Super Extra ( lata 50-te), ręczny naciąg Maurice Lacroix Small Seconds, kal: ETA 6498-1, ręczny naciąg Omega De Ville Prestige Automatic chronometer, kal: 1020 (chyba) Test przeprowadziłem statycznie – a wiec zegarki leżały w pudełku (... zdala od itd...) Codziennie o tej samej porze nakręcane Codzienne w innej pozycji D1 cyfernblatt na górze D2 cyfernblatt na dole D3 korona na górze D4 korona na dole D5 korona z lewej D6 korona z prawej D7 cyfernblatt na górze … a oto konkrety: 1. Atlantic Odchylenie całkowite (7 dni) d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 +10 +20 +4 -5 +13 +3 +20 Odchylenie dzienne d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 +10 +10 -16 -9 +18 -10 +17 Odchylenie średnie: 2,86 s na dzień Największe odchylenie: +18 do -16 = 34 s 2. ML Odchylenie całkowite (7 dni) d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 -10 -16 -15 -25 -29 -33 -37 Odchylenie dzienne d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 -10 -6 +1 -10 -4 -4 -4 Odchylenie średnie: -5,2 s na dzień Największe odchylenie: +1 do -10 = 11 s 3. Omega Odchylenie całkowite (7 dni) d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 +3 +7 +8 +8 +8 +11 +13 Odchylenie dzienne d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 +3 +4 +1 0 0 +3 +2 Odchylenie średnie: 1,86 s na dzień Największe odchylenie: +4 do 0 = 4 s Wnioski: - Atlantiki nie są złe - ML do regulacji – jakby go przyspieszyć 4s na dzień to byłby super - Chronometr to chronometr. piotrek

... a tu pomocny (mam nadzieję) link : http://www.schmuckecke.de/ihre_uhr/gangschein.html piotrek

... ja do testu nr.1 zgłaszam mojego ML Small Seconds (bo noszę codziennie) , a do tsetu nr.2 (cosc) Omegę De ville - autom. chronometer , Atlantica Worldmaster (lata 50-te) oraz wspomnianego ML. Test nr.1 i 2 zaczynam dziś - nr.2 dla ML w przyszłym tygodniu. piotrek

witam ! świetny pomysł, ... ale jak ? sugerowałbym coś na kształt testu na certyfikat chronometru (COSC) - a więc wszystkie pozycje po trochu. - a może poprostu określać dokładność chodu nosząc zegarek na ręku? piotrek