-
Liczba zawartości
11686 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
22
Odpowiedzi na komentarze dodane przez kchrapek
-
Dzień dobry, zwyczajem zacnych for, Krzysztofie.
Zarejestrowałem się na Twoim forum by uzyskać , mam taką nadzieję, informacje dotyczącą interesującego mnie chronometru. By do Ciebie się zwrócić, podpowiedzieli mi dobrzy ludzie z mojego forum, czyli z Knives. Bardzo dawno temu w mojej rodzinie była wielka cebula Poljota, ze zdjęć wynika że model 53303. Chciałbym powrócić do tych czasów i zakupić takowy na pamiątkę dla wnuka. Przeglądając internet znalazłem kilka egzemplarzy i mam kilka pytań na które odpowiedzi nie mogę znaleźć. Czy ten model był produkowany w wersjach? Znalazłem egzemplarz z dwoma werkami stalowymi ( jeden był z dwoma ze stali "czystej" drugi z zewnętrznym malowanym farbą - emalią. Jak również taki, który ma jedynie jeden i to przeszklony. Jest piękny bo widać cały mechanizm. Pytanie do Ciebie czy ten z jednym werkiem przeszklonym jest kompletny, czy nie powinien mieć jeszcze drugiego werka pełnego.
Byłbym niezmiernie wdzięczny za merytoryczną pomoc.
Krzysztof Wasilewski 503053998 z 3Miasta, a korzeniami z rzeszowskiego.
-
Szczerze mówiąc nie spotkałem się wcześniej z tym zegarem w wersji z przeszklonym deklem. Klasycznie wychodziły zawsze z metalowym , będąc precyzyjnym to jest to dwudeklowa koperta. Czerwona lub fioletowawa farba była na nowych zegarkach później podczas użytkowania ściera się sama lub usuwają ja użytkownicy. Mechanizm był ZAWSZE złocony. Takiej tarczy jak ta z linka też nie spotkałem, ale jest na to proste wyjaśnienie. Ten zegarek jest po prostu bardzo młody, mechanizm jest datowany bodajże na drugi lub trzeci kwartał 2003 roku. W takich rocznikach to już mogli sobie malować co chcieli. Dekiel przeszklony również mógł być. Ja osobiście bym takiego egzemplarza nie kupił. Pomijam cenę conajmniej dwa razy za wysoką. Dla kolekcjonera im starszy tym lepszy. Zdecydowanie wolałbym z klasyczną tarczą Poljot lub jeszcze starszy sygnowany Fabryką Kirova.
-