desmo

Skoro nie ma niebieskiego SUBa w stali to ten jest najlepszą alternatywą

No nie wiem , masz dwa stalowe z czarną tarczą...widzę przestrzeń na dalszy rozwój ;-)

Fajne choć niepotrzebnie graficznie utrzymane w konwencji noir -skojarzenie niefortunne zwłaszcza w kontekście celebrowania urodzin osoby żyjącej.

Nie ma złych bransolet w przypadku Rolexa, są tylko słabsze konfiguracje ale tym nic nie można zarzucić ;-)

Z rozmiaru 47 to ja pamiętam tylko jeden numer ;-)

Co do koronki i tubusa sprawa jest dość oczywista, chodziło mi bardziej o wskazówki ( bo też zaliczyłem taką wymianę w Omedze ) - likwidacja luzów? No po moich doświadczeniach z trójmiejską państwową służbą zdrowia to nie wiem czy wszystko robiliście czy tylko tak mało mocy macie ;-)

Tak widziałem i nie mogę „odzobaczyć” ;-)

Co kto lubi - mnie ten nadmiar kontrastu kojarzy się z organicznymi śladami na śniegu :-)

Z całym szacunkiem dla trytu w Rolexie ale imo on dobrze wygląda tylko z ciemnymi tarczami. W tym Polarze - tragedia. ( W poprzednim też :-) Co do wymian części - taką mają procedurę ( nie tylko oni ) - ile w tym realnej potrzeby a ile naciągania klienta ...to może jakiś zegarmistrz oceni.

Byłoby więcej ale nowe sztuki ceny mają z kosmosu.

To raczej kwestia zdjęcia...Moona też podobne mogę znaleźć ale na zestawionych razem i na papierze wychodzi podobna grubość. Idea asymetrii wskazówek polega na optycznym oddzieleniu wskazań chrono od typowych funkcji codziennych ( godziny, minuty, sekundy) i sprawdza się bardzo dobrze. Paski pod 19 mm będziesz musiał kupić nowe ale to sama przyjemność ;-). Moonwatch z szafirem to święty spokój od rys ale nieco bardziej chłodny „look” który moim zdaniem słabiej pasuje do „ plastikowych” wskazówek. Dlatego do Moona wybieram hesalit a do chłodnego szafiru stal wskazówek FOISa.Te ryski się robią ale długo nie przeszkadzają a później... sprawne ruchy czymś delikatnie ściernym ( na przykład capecodem ) przywracają dawny blask.

Skręcone uszy Moona świetnie ukrywają 42 mm ale jednak osłony koronki odbierają nieco lekkości którą w tym miejscu ma FOISa. Dzięki temu mamy takie dylematy i nie jest łatwo jednoznacznie powiedzieć że jeden lub drugi jest lepszy.

Inhouse w Portugalczykach jest od dawna ale „robi” zaporową cenę.

To zależy jaki masz stosunek do bransolety, tarczy i koperty bo w gruncie rzeczy to są największe różnice między tymi zegarkami. Zakładam że porównujemy z wersją szafirową Moona. O ile bransoletę do FOISa można dokupić ( dodatkowy koszt ) to różnica sprowadza się do wyglądu tarczy ( inne wskazówki i logo ) i koperty ( Bardziej masywna i grubsza Moona, lżejsza optycznie, vintydżowy - FOISa). Obydwa zegarki mają swój urok i nierzadko uzupełniają się w kolekcjach.

Tak bez emocji to jednak hazard.

Poza smarem ;-)

Do zapytania kolegi Kluzik: A sprzedający „się zgadza”? , zestaw bransoleta , pudła, papiery? No i o ile nie znam sprzedającego to ja Rolexa z drugiej ręki pokazałbym doświadczonemu serwisowi.

Patrząc na Twojego avatara nie pomyślałbym, że myślisz tak streotypowo. Nieźle się maskowałeś ;-)

Sprawa ma już swoją historię. Wkrótce po wprowadzeniu przez Omegę 5 letniego okresu serwisowego dla modeli z nowymi mechanizmami Rolex wysłał list z taką rekomednacją do swoich AD. Teraz widać to już oficjalne.

Kolego , trochę tu pusto w tym wątku. Mój link zawiera artykuł ze znanego amerykańskiego portalu zegarkowego który moim zdaniem promuje markę nie gorzej niż Twoje zdjęcia. Także nie rozumiem Twojego komentarza.

Mnie tam tę „radość” zawsze mąci koszt naprawy ...zawsze wyższy :-(

Pewnie. Białe kruki nie są tanie ;-)

Aaaa, jak tak to nie. Aquanaut + 28 = Daytona. Czytałeś cały ten wątek Andreas?

Za Daytonę dopłata ma się rozumieć ;-)

Ależ to śmiech przez łzy. Stalowego Jumbo bym przytulił ale są kłopoty z dostępnością. Teraz Ty jesteś strażnikiem ołtarza?