Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Wpłaty na rzecz utrzymania klubowego forum
Zmiana czasu na letni
Targi w Łodzi

Pavlus

Nowy Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    32

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Pavlus

  3. Napisano

    Jakis czas temu tez kupilem takiego mira za grosze, ale nie pozlacanego i w gorszym stanie. Po wyczyszczeniu tarczy, przemyciu, nasmarowaniu i wymianie szkielka zegarek zyskal na wygladzie baaaardzo. Jedyne co mnie zastanawia, to brak napisu "MIR". Pytanie, czy tego napisu nie bylo, czy poprzednik probowal go "lepiej" umyc i sie starł :)

     

    post-58306-0-79556500-1360690168.png

    0

  7. Napisano

    Sorry ale nie rozumiem tego wątku. O czym mielibysmy rozmawiac? Bo nie nadaleś nawet tematu o którym byśmy mogli podyskutować?

    Jak dla mnie, to stworzyles temat zeby pokazac swojego Poljota. Mogles to zrobic w temacie nowe nabytki, cieszymy sie z Twojego NOSa ale..Nic wiecej z tego tematu sie nie wykrzesa.

    0

  9. Napisano

    Jeżeli chodzi o tworzenie stron internetowych, to nigdy nie wyszedłem z poziomu "zabawa", ale przy okazji posiadam sporo narzędzi do tego przydatnych. Wszystkich nie będę tu cytował, ale może to badanie naszej strony głównej się przyda do czegokolwiek:

    http://jigsaw.w3.org...orum/index.php?

    http://validator.w3....orum/index.php?

     

    Walidatory fajne, jesli ktos chce sie poszczycic idealnie napisanym kodem html i css. Niewiele stron taki certyfikat moze sobie wystawic, bo i wiele jest regul, ktore html i css ma w definicjach, a bez ktorych strona i tak bedzie dzialac idealnie.

     

    Niestety w wypadku forum, jest cos innego na rzeczy, ale widzialem ze w ogloszeniu jest planowany downtime i okreslony czas naprawy, wiec mysle ze przyczyna jest juz znana :)

    0

  10. Napisano

    Witam,

    czy już jest lepiej z szybkością forum?

     

    Jest troche lepiej, ale czas oczekiwania na index jest nadal stanowczo za dlugi. Zgadzam sie z kaido2, ze testy na nowej maszynie sa latwe do przeprowadzenia, ale jest tyle czynnikow dodatkowych na innych maszynach (wersja php, cgi, fcgi, konfiguracja apache etc..), ktore moglyby zle zasugerowac ze hosting jest "do bani" dlatego najpierw testowalbym na zywym organizmie.

    0

  12. Napisano

    Pavlus - dzieki za sugestie - nie mam juz sily do tego hostingu , ciagle tylko podwyzszam pakiet i wiecej place i ciagle po jakims czasie sie to powtarza

     

    Nie orientuje sie w strukturze tego forum, ale mysle ze oprocz osoby, ktora jest wlascicielem serwisu powinni byc admini techniczni, ktorzy na takie aspekty jak dobor dobrego hostingu, czy dbanie o optymalne dzialanie forum powinni dbać.

     

    Wiem z doswiadczenia ze shared hosting dla wiekszych stron okazuje sie tylko problemem, ciagle zwiekszanie limitow, dodatkowe oplaty, problemy z wydajnoscia ze wzgledu na dzielenie zasobów itd. Wiec polecalbym znalezienie dobrego vpsa, lub nawet serwera dedykowanego - w zaleznosci oczywiscie od rentownosci. Jesli chodzi o wasz hosting - d****g.pl nie mam o nim zdania, ale jesli to jest winna dostawcy, to warto pomyslec nad zmianą. Osobiscie, gdybym tylko mial mozliwosc posadzilbym Was u mnie na serwerze bez najmniejszej oplaty, ale niestety nie mam takich mozliwosci :( Mimo wszystko sluze bezinteresowna pomoca na [email protected], bo przez PW to raczej bedzie ciezko.

    0

  13. Napisano · Edytowane przez Pavlus

    Jeżeli mogę dodać jakąś sugestie to:

     

    Kiedyś stawiałem pewne forum i muliło tak że szlak mnie trafiał.Były dni czy okresy godzinowe że chodziło to znośnie a było tak że wyskakiwał error database. Testowo postawiłem na innej platformie i było ok. Winowajcą okazał się zamulający serwer sql. Po zgraniu baz na inny serwer sql i przepisaniu w pliku konfiguracyjnym gdzie leżą bazy forum zaczęło normalnie pracować. Po czasie usługodawca usunął problem z wolnym sql i bazy mogły z powrotem wrócić na pierwotne miejsce. Nieuniknione też że w same bazy nie są zoptymalizowane lub posiadają inne błędy co przekłada się dodatkowo na wydłużony czas oczekiwania na odpowiedź; w rezultacie wyświetlenie się żądanego miejsca lub funkcji forum.

     

     

    Tutaj raczej nie mamy do czynienia z bledem bazy danych.

     

    Po stronie serwera wszystko to co mozna zobaczyc od strony klienta wyglada ok - odpowiedz DNS jest bardzo szybka, sam index ladowany jest w ~500ms, natomiast czas oczekiwania wskazuje ze jakis skrypt moze szukac polaczenia z innym serwerem i albo go nie otrzymuje, albo ping do niego jest tak duzy ze czas na odpowiedz to jak widac ok 11 sekund.

     

    post-58306-0-07101500-1358710700_thumb.png

     

    Przyjrzalbym sie w pierwszej kolejnosci skryptowi tapatalkdetect.js, nawet konsola w przegladarce wywala ze jest w nim blad parsowania (tak jak 6 pozostalych zreszta .js)

     

    Taki wynik to moglby osiagnac pentium II z 512MB ramu dzialajacy na slabo skonfigurowanym apachu i mysql :) Anie podejrzewam ze to forum na takim sprzecie smiga ;)

     

    Mialem kiedys podobny problem z vbulletin, winna byla wtyczka po aktualizacji. Polecam sprawdzenie wtyczek metoda macajewa :) Odlaczanie kazdej wtyki po kolei i analizowanie predkosci odswiezania strony.

    0

  16. Napisano

    Jak najbardziej zgadzam sie. Nawet 50kb wystarczy zeby zdjecie dobrej jakości bylo widoczne na forum.

    Jednak jesli chcialby ktos wrzucic spore zdjecie ~3MB, na ktorym bylyby widoczne male detale to juz tego przez skrypt forum nie zrobi.

     

    Jednak oczywiscie 3mb zdjecie w poscie na forum nie ma sensu - zbytnie obciazenie ladowania sie strony ale sa do tego skrypty. Wrzucasz plik 3MB, silnik forum tworzy miniature (powiedzmy max 100kb) i wkleja ja do postu. Jesli ktos ma ochote, moze kliknac w zdjecie i zobaczyc pelny obraz - 3MB (zdjecie werku, napisow czy grafik na tarczy etc.).

     

    Moze ktos uwaza ze sie czepiam i dziele włos na czworo, chodzi mi jednak o fakt ze zdjecia dobrej jakosci na forum o takiej tematyce to bardzo wazny temat.

    0

  20. Napisano

    Co to za opcja i jak działa?

     

    Czy to chodzi o wklejenie do galerii a potem do postu?

     

    No i tutaj jest odpowiedz jak dobrze znana jest ta opcja :) Zreszta 500kb limitu tez powoduje ze jednak niektorzy wola to wrzucic na inny hosting. Ja bym na miejscu administratorow stworzyl i sprobowal rozpowszechnic wsrod uzytkownikow mini hosting grafiki minimum do 3mb.

    Lub ewentualnie zmienic limity w istniejacym skrypcie dodawania plikow i tez zwiekszyc jego widocznosc.

    0

  21. Napisano

    Jako ze nie moge napisac nowego tematu, to napisze tutaj.

    Moja propozycja to wlasny skrypt do hostowania grafiki. Skad ten pomysl? Ano przegladajac stare tematy, zuwazylem ze 80% grafik jest juz niewyswietlana, serwisy jak imageshacks usuwaja po pewnym czasie grafiki z serwera, a co za tym idzie wiele wartosciowych zdjec ginie bezpowrotnie.

     

    Gdyby pod łapką adminow tego forum byl jakikolwiek hosting obrazow problem by nie wystapil, a przeciez to nie jest ani skomplikowane, ani obciazajace bardzo serwer - dodac limity, jakies captcha proste i podac bbcode idealnie pasujacy do tego forum. Jedyny problem jaki widze to aby weszlo to w krew uzytkownikom, ale mysle ze mass pw, ogloszenia, edycje postow przez moderatorow daly by rezultat.

    0

  25. Napisano

    Witam,

    w profilu jest nieobowiązkowa możliwość podania daty urodzenia. Wymusza jednak podanie kompletnej informacji: dzień, miesiąc, rok. Czy jest to niezbędne, czemu nie można podać tylko roku urodzin ? Owszem, czasem chciałbym wiedzieć z kim rozmawiam :) i vice versa, ale obecny układ powstrzymuje mnie (i może nie tylko mnie) przed podaniem tej dość prywatnej i tak szczegółowej informacji.

    Pzdr.

     

    Czy podanie daty urodzenia jest tak prywatan informacja? Dla mnie jest to bardzo watpliwa argumentacja... Swoja droga pewnie i bez tego mozna byloby dojsc po nicku, po informacja podanych w postach kto kiedy sie urodzil, imie nazwisko, zdjecia i inne dane bardziej poufne... Wystarczy tylko umiec odpowiednio poslugiwac sie wyszukiwarka.

     

    Ale wracajac do tematu, jest pare rzeczy, ktore mozna byloby zmienic:

     

    1. Czas ladowania sie forum - frontapge jest bardzo przeladowany obekatami flash, grafikami ktore mocno spowalniaja ladowanie. Dodatkowo polecam narzedzie do audytu stron (chociazby wbudowane w chrome) - jest 6 bledow na stronie zwiazanych z chociazby javascriptami. Dodatkowo kompresja Gzip albo nie dziala, albo jest zle skonfigurowana, bo kompresja jest praktycznie zadna.

     

    Ilosc zapytan do mysql przyprawia o mdlosci, podczas przegladania tematu jest 29 zapytan, mysle ze mozna byloby to spokojnie o polowe zmniejszyc - sprawdzcie czy nie macie powlaczanych opcji sprawdzania obecnosci/przeczytania tematow przez mysql - lepiej zostawic to dla cookies. Jest wydajniejsze.

     

    2. Galerie uzytkownikow zorganizowalbym troche inaczej, na pewno sa jakies pluginy do IPB, ktore pozwolilyby je bardziej wyeksponowac i dodac pare opcji do nawigacji. W tej chwili przegladanie galerii to jest katorga.

     

    Z pozytywow - kolorstyka jest ladna, silnik forum jest bardzo dobry :) Jedyne co razi to czas ladowania sie.

    0
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.