Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Litus

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    248
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Litus


  1. @ps1974 Fakt, w przypadku nowych zasad wyrównanie autokonsumpcji w cyklu dobowym ma sens, choć dotyczy to połowy roku, bo później ciągniesz energię głównie z sieci. Jeśli jesteś w stanie na bieżąco zagospodarować 95% swojej produkcji plus uzyskana dopłata na takim poziomie i odliczenie od podatku, to rozumiem tę inwestycję. Będąc na starych zasadach jeszcze przez 13 lat nie będę mieć dylematu, czy inwestować w magazyn, ale później zapewne stanę przed tym pytaniem. Dobra strona jest taka, że do tego czasu technologia powinna okrzepnąć, zostać wystarczająco poznaną przez rynek i zostawić za sobą choroby wieku dziecięcego.


  2. Ja jestem na starych zasadach, udało mi się zdążyć przed zmianami sposobu rozliczania. Wcześniej nie myślałem o FV, ale zachęcił mnie kolega (elektryk) pokazując rachunki za energię na 0 zł za pobrane kWh.

    Przewymiarowałem swoją instalację o 20% na spadek wydajności po 20 latach i o 20% oddawanych gestorowi sieci. Rocznie zużywałem średnio 3300kWh bez grzania CWU, bo to załatwiał kocioł. Wraz z FV zamontowałem zasobnik CWU z pompą ciepła, więc dołożyłem jeszcze ca. 700kWh do obliczeń. Instalacja niecałe 6kWp, ale rozplanowana z możliwością rozbudowy do 10kWp, gdybym chciał w przyszłości dołożyć pompę ciepła do CO. Mam instalację grzewczą z buforem i jeszcze jedno wolne wejście i wyjście z niego. Sterownik kotła pelletowego jest ustawiony na bardzo niską temperaturę ładowania CWU, aby maksymalnie wykorzystać pompę ciepła CWU + FV i ładowanie zasobnika CWU z kotła sprowadzić tylko do ekstremalnych sytuacji. Założenie się sprawdza bo na razie, po półtora roku, nie zapłaciłem ani grosza za kWh z sieci: autokonsumpcja + możliwość odebrania 80% wyprodukowanego i wprowadzonego do sieci prądu w zupełności wystarczają. Płacę tylko opłaty stałe, dwa razy w roku po mniej, niż 140zł. Biorąc pod uwagę, że zużywałem ca. 3300kWh (CWU nie liczę), to po uwzględnieniu dotacji i ulgi termomodernizacyjnej, przy stawce 85 groszy za kWh instalacja powinna się zwrócić po ca. 7 latach. W praktyce nieco krócej, bo pompa ciepła dla CWU obsługuje zasobnik w 90-95%, czyli nie tracę pelletu na jej ogrzanie i nie muszę ponosić jego kosztu. Ostatnio rząd zamieszał ze stawkami dla gospodarstw domowych, ale chyba nadal przekraczam limity i nie łapę się na niższe kwoty. Pocieszające jest, że przyjmowałem spadek wydajności FV 1% na rok, a badania pokazują 0,5% 🙂 , więc dłużej będzie zarabiać chyba, że padnie np. falownik (10 lat gwarancji). Wydajnością też jestem zaskoczony, bo maksymalna produkcja o 10% przekracza deklarowany przez producenta poziom (panele Jinko Tiger 470 Wp). Pogadamy pewnie za jakiś czas. Na razie jestem bardzo zadowolony - ciepła woda i prąd za niecałe 280 zł rocznie, dom 150m2 PU + 80m2 na poddaszu nieużytkowym.

     

    P.S. Nie jestem natomiast przekonany do banków energii. Zgodnie z krzywą produkcji FV największa jej wydajność przypada na okres wiosenno-letni, czyli czas, gdy nie potrzebujemy intensywnie ogrzewać domu, ale bank energii nie przechowa nam jej do zimy, kiedy będzie najbardziej potrzebna (w przypadku, jeśli używamy PC do CO). FV jej nie zapewni w okresie jesienno-zimowym i jesteśmy skazani wtedy na drogą energię z sieci. Stąd na razie nie myślę o tej inwestycji, a stabilność dostaw prądu mam - bo chyba tylko w tym przypadku magazyn energii ma sens, biorąc pod uwagę jego koszt. Chyba, że chodzi o opłacalność jego stosowania w nowych zasadach rozliczeniowych z gestorem sieci - może czegoś nie załapałem, więc poproszę o sprostowanie.


  3. Miał być EOT, ale nie będę konsekwentny.

     

    Dawid dziękuję za wyjaśnienie. Rozumiem, że wykonujesz pracę w zleconym zakresie i proszę, abyś nie odbierał moich wypowiedzi ofensywnie. Wrzuciłem tu pomysł, który być może powinien zostać wzięty pod uwagę, ale nie mam wiedzy, kto o tym decyduje, zatem napisałem do Ciebie. Zwróć proszę uwagę na dysproporcje wag pomiędzy: brakiem jakichkolwiek dodatkowych działań z ustawieniami forum, aby uzyskiwać powiadomienia o lajkach i cytowaniach swoich postów, a koniecznością dodatkowych ustawień w opcjach, których prtscr wkleiłeś, aby móc dowiedzieć się, że Administracja moderuje Twoje ogłoszenie. Podobnie z dodawaniem swojego własnego ogłoszenia do obserwowanych (po co, skoro jak pisałem wyżej, co do zasady tylko ja mogę w nim pisać, a każdy zainteresowany wyśle mi PW w temacie ogłoszenia?). To podwójnie nieintuicyjne, a w tematach, za które płacimy, irytujące.

     

    Mariusz

    § 1.

    Definicje

    "Oferta – post opublikowany w dziale „SPRZEDAM” zgodnie z wymaganiami zdefiniowanymi w paragrafie 3 regulaminu". (Czyli każdy post opublikowany w dziale "SPRZEDAM");

    § 3

    7. "(...) jedno z dołączonych do oferty zdjęć musi pokazywać położoną obok oferowanego przedmiotu zmiętą kartkę z widoczną na niej odręcznie napisaną datą publikacji oferty (...)"

    Stąd IMHO przy wznowieniu tego samego ogłoszenia mogę posłużyć się zdjęciem z datą jego pierwotnej oferty, bo pozwala mi na to bardzo szeroka jej definicja §1 i brak zawężeń co do daty. Nie możemy natomiast posługiwać się zdjęciem innego zegarka, bo "oferowany przedmiot", o którym wspomina się w cytowanym ustępie, nie ma swojej definicji w regulaminie, zatem należy go rozumieć wprost, jako związanego z tą ofertą. Moim zdaniem niewielka korekta w par. 3 ust. 7 regulaminu uniemożliwiłoby taką dyskusję.: "(...) jedno z dołączonych do oferty zdjęć musi pokazywać położoną obok oferowanego przedmiotu zmiętą kartkę z widoczną na niej odręcznie napisaną datą publikacji tej (lub przedmiotowej) oferty (...)"


  4. Dawid,


    Nic nie powinno być aktualne, bo w regulaminie nie ma o tym słowa. Jest wymóg zdjęcia z kartką z "datą publikacji oferty", bez słowa "aktualnej", a zatem dopuszczalne jest powielenie zdjęcia z poprzedniej oferty tego samego przedmiotu. Zasugerowałeś, że nie poświęciłem czasu na przeczytanie regulaminu, więc wskazałem w nim i w podpowiedziach lukę, która może powodować w/w nieporozumienia. To nie czepialstwo, tylko wniosek wyciągnięty z konkretnej sytuacji.

    Nie jest natomiast moim celem spieranie się z Tobą i udowadnianie sobie nawzajem kto ma rację, tylko sugestia rozwiązania konkretnego zagadnienia: braku powiadomień o moderowaniu przez Ciebie ogłoszeń. Następnym razem ktoś inny w to wpadnie i będziesz tracił czas na niepotrzebne rozmowy. Z punktu widzenia użytkownika wygląda to tak: jak nie zauważysz, że Ci wklejono formułkę w ogłoszeniu, to przepadło i wykup następny pakiet. Serio tak to ma działać? Zdecydowana większość z nas nie uchyla się od poprawek swoich ogłoszeń, ale musimy mieć szansę się o tym dowiedzieć, a skoro lajk każdego, nawet najmniej istotnego postu generuje powiadomienie, to dlaczego takim problemem do wprowadzenia mają być powiadomienia o Twoim komentarzu w ofertach?

    Chyba, że tak właśnie ma to działać...


    Z mojej strony EOT. Rób jak uważasz.
    Pozdrawiam.


  5. 3 godziny temu, DawPi napisał(-a):

    Ale dlaczego Wasze "omsknięcia" mają być tłumaczeniem? :)

    Poświęciłeś czas na opis, na zrobienie zdjęć, na wystawienie oferty - to poświęć go proszę na coś tak podstawowego jak regulamin - do którego nie stosowanie się jest dość oryginalne.

     

    Wystawiając ofertę zgadzasz się na zasady, nie przestrzegasz ich to masz 12h na poprawę - często też o wiele dłużej, bo nie sprawdzamy wszystkiego od razu. Masz 12h od momentu jak się moderacji udzieli w temacie.

     

    Liczymy na nic więcej jak tylko przeczytanie raz regulaminu działu i się stosowanie do niego. A jeśli ktoś się "omsknie" to właśnie od tego są te posty. Motywujące do zajrzenia do swojej oferty.

     

    Dlatego napisałem o "omsknięciu", a nie jawnym ignorowaniu zasad regulaminu.

    Przykładem tego jest zdjęcie z datą skopiowane wraz z całą ofertą z tematu, który wygasł, do wznowionej oferty zgodnie z podpowiedzią w wygasłym temacie. Ani w regulaminie, ani w podpowiedzi nie ma słowa na temat tego, że kartka z datą ma być aktualizowana z każdym wznowieniem tego samego tematu. Jest natomiast napisane, że jedno ze zdjęć: "musi pokazywać położoną obok oferowanego przedmiotu zmiętą kartkę z widoczną na niej odręcznie napisaną datą publikacji oferty". Zatem można się spierać, czy regulamin został naruszony, bo w żadnym punkcie nie odnosi się on do faktu aktualizacji wygasłych ofert. Dołączone zostało zdjęcie z kartką z datą pierwotnej publikacji oferty, czyli regulaminowi stało się zadość, ale temat i tak poleciał w niebyt, bo nie zaglądałem do oferty dość regularnie, aby zobaczyć Twoją formułkę.

     

    2 godziny temu, Anansi napisał(-a):

     

    Można dodać temat z ofertą do obserwowanych i będzie powiadomienie o wpisie Dawida. 

     

    Fakt, dziękuję.

    Nie przyszło mi to do głowy w przypadku tematu, w którym co do zasady tylko jeden użytkownik forum może pisać odpowiedzi, czyli jego autor 😉

     

    Dawid - wpłacamy na forum, opłacamy ogłoszenia i w przeważającej większości stosujemy regulaminy, więc nie będzie chyba nietaktem, jeśli poproszę o minimum dobrej woli ze strony administracji. Jeśli ikona powiadomienia może sygnalizować każdego "lajka", to tym bardziej powinna sygnalizować ostrzeżenia administracyjne w tematach, za które płacimy.

    Z góry dziękuję.


  6. Wystawiam na sprzedaż Boldr Odyssey 45mm w wersji stalowej i tarczą w kolorze ciemnego granatu. Zegarek pochodzi z wymiany forumowej. Stan zegarka oceniam bezpiecznie na 8,0 w forumowej skali. Ma niewielkie oznaki noszenia na ostrych, zewnętrznych krawędziach bezela (w tym miejscu są nie do uniknięcia, nawet przy bardzo delikatnym obnoszeniu się ze sprzętem) i przy zaworze helowym, ale trzeba się dobrze przyglądać. W komplecie wszystko, co dał poprzedni właściciel: walizka ze sztucznego tworzywa, karta gwarancyjna, instrukcja i naklejka, oryginalny czarny pasek gumowy (widoczne ślady użytkowania) oraz trzy dodatkowe, w bardzo dobrym stanie: pomarańczowy, czarny i niebieski. Zegarek bardzo efektowny, świetnie prezentuje się na nadgarstku i pomimo swojego rozmiaru, wygodny. Luma świeci na niebiesko, długo i bardzo ładnie.

     

    Cena: 1650 1500zł + koszt wysyłki
    Forma wysyłki: kurier lub INPOST, szczegóły do uzgodnienia z kupującym

     

    Średnica koperty (bez koronki): 45mm
    Materiał koperty: stal 316l
    Rozstaw uszu: 22mm
    WR: 500m
    Szkiełko: szafirowe z wewnętrzną powłoką antyrefleksyjną
    Bezel: obrotowy, stalowy
    Mechanizm: SEIKO NH-35
    Tarcza: granatowy mat + Superluminova BGW9
    Koronka: zakręcana
    Pasek: cztery gumowe drabinki (dwie czarne, pomarańczowa i niebieska)

     

    I trochę bardziej wakacyjnego klimatu 🙂

     

    IMG_20230717_212433.thumb.jpg.7c4f0b94c9fa7a1ca293615d74cbcfa9.jpg

    IMG_20230717_212504.thumb.jpg.fb0b432d327b7403e2cc712be63b8b2b.jpg

    IMG_20230717_212319.thumb.jpg.f2498bc6cc288c86fee5b1e6492f67c0.jpg

    IMG_20230717_212354.thumb.jpg.b854777b712b53e7bae2ba57bbd2dd74.jpg

    IMG_20230527_160713.thumb.jpg.f2376c2c55e8caf8bae3ddc589b9190e.jpg

    IMG_20230527_160722.thumb.jpg.38f38228adf7931fdb02d5ba687cc22b.jpg

    IMG_20230527_160728.thumb.jpg.e116d3bb08fe1b19ecc5c1e7dbcc12ce.jpg

    IMG_20230527_160736.thumb.jpg.8516cd77c3cdd62cc55605dd61205272.jpg

    IMG_20230527_160755.thumb.jpg.159308d362bdf9faa01362d80320f58c.jpg

    IMG_20230527_174711.thumb.jpg.d3b9f2c15a8e16b27152841bc9a01d76.jpg

    IMG_20230527_161208.thumb.jpg.dd20ec2fd05c104ace3004fb5a15240c.jpg

    IMG_20230726_213316.thumb.jpg.820eb40405d8673ae140e156bd2b559c.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.