Werchinio

Budzet sie zgadza, uzywki sa tanie i pojawiaja sie czasami na ebayu. Nie zwracaj uwagi na ceny katalogowe, bo te sie chyba zatrzymaly w dniu premiery... Hogg, sekunda jest umiejscowiona wysoko, tak jak chyba w wiekszosci Longinesow z serii Heritage, nic nowego.

Longines Heritage 1940, L2.767.4 Niestety posiada date i jest automatyczny, ale poza tym w miare pasuje do oczekiwan.

Jezeli kogos fascynuja zegarki, to chyba nie ma racjonalnej granicy... Bardziej przyziemne podejscie, to branie pod uwage kosztow serwisu, badz naprawy w przypadku uszkodzenia. No i kwestia utraty w przypadku np. kradziezy, albo jakiegos wypadku, ktorego ofiara moze pasc i zegarek. Podsumowujac, tak sie poruszam majac na reku zegarek, na ktory mnie raczej nie stac:

pieknie to wyglada z tej perspektywy, ale biorac pod uwage grubosc zegarka, zaworek helowy, to juz srednio sie to zgrywa.

Ronaldo strzelal, ale swietnie grala cala druzyna. Hiszpania, to pretendent do mistrzostwa. Portugalii udalo sie ich zatrzymac i to w ostrej walce, nie dzieki slabej grze przeciwnikow. moim zdaniem nie nalezy ich lekcewazyc. z grupy wyjda, to oczywiste, a knockout stage, to juz inna bajka. zwyczajnie gorszy dzien i gorsza dyspozycja moze wyeliminowac i najmocniejsza druzyne.

ja osobiscie jestem ciekawy, obecny model wygaszaja, do okraglej rocznicy zostalo teoretycznie 3 lata... akurat wystarczajaco czasu, zeby miekko wprowadzic cos nowego. i nie zdziwilbym sie jezeli taki nowy projekt bedzie nawiazywal do historycznego modelu, co teraz jest oczywiscie modne. obecny Alpinist bardzo mi sie podoba, wczesniejsze tez maja "to cos". moze nie wszystkie, ale wiekszosc, wiec patrze w przyszlosc Alpinista z optymizmem:-) wkleje tez link, ktory juz na forum chyba sie pojawial i to pewnie nie raz, ale dla przypomnienia: https://thespringbar.com/blogs/guides/the-ultimate-seiko-alpinist-collectors-guide

dokladnie, Alpinist funkcjonuje w ofercie Seiko od prawie 60lat. piekne zegarki z dluga historia. ciekawe co przgotuja na 60lecie:-)

coraz bardziej przekonuje sie do NATO, mimo nikczemnego nadgarstka wyglada dobrze.

Tez zaczalem testowac NATO, ponad rok lezal w pudelku, bo bylem przekonany, ze jest zwyczajnie za cienki do tak masywnego zegarka. Wbrew obawom bardzo dobrze sie go nosi i nie widze dysproporcji. Akurat na lato.

Zgadzam sie, pech w takim znaczeniu, ze upragnione mistrzostwo wywalczyl glownie dzieki osiagom samochodu. Mysle, ze to moze pozostawiac pewien niedosyt. Odnosnie Massy, to moim zdaniem ow caly sezon byl jednym wielkim kantem, w ktorym Eccleston przepychal w klasyfikacji Hamiltona. Lewis nie zaslugiwal na mistrzostwo i nie wygral go w sportowej rywalizacji, ale dzieki decyzjom podejmowanym poza torem (brak kar za lamanie regulaminu wyscigu, incydenty rozstrzygane tasmowo na jego korzysc). To bylo niesmaczne i od tej pory mam awersje do Hamiltona. Mimo, ze to bardzo dobry kierowca, o ile nie najlepszy w obecnej stawce i uwazam, ze bez protekcji tez zaczal by zwyciezac.

Moim zdaniem Button mial pecha, w szczycie swojej kariery scigal sie Honda, ktora wygrac nie mogl. Ale mial przezblyski geniuszu, chocby kiedy startujac z 14 pozycji wygral wyscig, chyba na Wegrzech. Brawn dal mu mistrzostwo, na ktore zasluzyl... Problem jest taki, ze zasluzyl we wczesniejszych sezonach, a w tym mistrzowskim mial po prostu bezkonkurencyjny bolid.

https://youtu.be/GjypYLrvUEk?t=27 Polecam obejrzec caly wywiad, jak i cala reszte cyklu Architects of F1. Senna byl geniuszem artysta, z charakterem Ronaldo (obecnego;-). Potrafil poplakac sie po przegranej, mial humory, bywal krnabrny... ale wracal jeszcze lepszy, ambitniejszy i blizszy doskonalosci. Totalnie oddany dziedzinie, ktorej sie poswiecil i nie widzial swiata poza nia. Przy okazji prostolinijny, szczery i uczciwy, o co ciezko w swiecie i dyscyplinie przesiaknietej pieniedzmi, ukladami i wplywami.

nic dodac, nic ujac:-)

Zaden z nich nie rozpoczal kariery w F1 w wieku niecalych 18lat. Poza tym obaj jezdzili nieczysto. Verstappen, to moim skromnym zdaniem wiekszy talent niz obaj ww. Zgadzam sie jednak, ze samym talentem nie bedzie wygrywal. Pomijam tez fakt, ze zwyciestwa Vettela I Hamiltona przypadaly na okresy totalnej dominacji technologicznej ich teamow. Verstappen nie ma takiego atutu.

Verstappen jezdzi, jak mlody Senna. Problem w tym, ze Senna byl geniuszem, a Max jest "jedynie" bardzo utalentowany;-) Poza tym Ricciardo tez nie odpuszczal, a przy ostatnim manewrze pewnie pomyslal, ze "jak glowa przejdzie, to sie caly zmiesci":-) Fajny wyscig, i widac ze RB bedzie mial coraz wiekszy problem, jak kazdy tea zatrudniajacy dwoch rownie utalentowanych kierowcow, ktorzy w perspektywie czasu moga byc mistrzami.