Breguet

[agremi 9887]

Słabo że ta data nie mieści się w tym środkowym ringu tylko zahacza o ten zewnętrzny. A najlepiej to jakby była w tym wewnętrznym giloszowanym i nie psuła dwóch zewnętrznych…

[eye_lip 18897]

Miałem kiedyś ten model. Większych wad nie stwierdzam, fajnie się nosił. 

[J. Black 1771]

Godzinę temu, agremi napisał(-a):

Słabo że ta data nie mieści się w tym środkowym ringu tylko zahacza o ten zewnętrzny. A najlepiej to jakby była w tym wewnętrznym giloszowanym i nie psuła dwóch zewnętrznych…

Fakt, pare mm różnicy a robiło by robotę 

43 minuty temu, eye_lip napisał(-a):

Miałem kiedyś ten model. Większych wad nie stwierdzam, fajnie się nosił. 

Katologowo 39mm ale wydaje się większy, mówisz ze wygodnie spoczywał na nadgarstku ? Dość rzadki model, więcej ofert widnieje w stali z tego co widzę.

[eye_lip 18897]

Tak, wydaje się troszkę większy ze względu na długie ucha, ale to też kwestia paska, seryjna guma go wydłuża a zwykłe paski są ok. 

[Dorian06 24634]

3 godziny temu, agremi napisał(-a):

Słabo że ta data nie mieści się w tym środkowym ringu tylko zahacza o ten zewnętrzny. A najlepiej to jakby była w tym wewnętrznym giloszowanym i nie psuła dwóch zewnętrznych…

Lepiej bym tego nie ujął. 

Oczywiście na podstawie zdjęć.  

[agremi 9887]

Do sweterka też pasuje. 

[lort 1821]

Poproszę o zdjęcie z całą sylwetką, żeby zobaczyć i cały sweterek i jak zegarek wygląda z dalszej perspektywy

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[agremi 9887]

3 godziny temu, lort napisał(-a):

Poproszę o zdjęcie z całą sylwetką, żeby zobaczyć i cały sweterek i jak zegarek wygląda z dalszej perspektywy

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka
 

Mów od razu, że chodzi Ci o mój nie lada sweterek. Zegarka to prawie nie widać przecież, na takich zdjęciach. 

[czar 93]

Notorious B.I.G. vibe  

[sanik 64139]

Sweter miażdży tego Bregueta 😜

[agremi 9887]

Yo maaan!

[lort 1821]

Przyznaję sweterek był intrygujący.
Zegarek klasowy wiadomo, ale koledzy powyżej wyczerpali komentarz na jego temat . Zestaw robi robotę jak to mówią. Super!

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[agremi 9887]

Się nosi. 😊 I popycha wątek pomalutku. 

[agremi 9887]

Spamuję znowu tym samym, bo cieszy jak nie wiem, a poza tym innego bregeta nie mam… 🤷‍♂️ 

To dobrze, w gruncie rzeczy, bo i tak już mam problem co nosić. 🤗

[lort 1821]

świetnie się na niego patrzy.

miałem na nadgarstku i w ręce kilka razy i robi olbrzymie wrażenie!!

[meinard 2113]

2 godziny temu, lort napisał(-a):

i robi olbrzymie wrażenie!!

a co takie olbrzymie wrażenie robi? żeby nie było, to nie jest pytanie zaczepne, natomiast ile bym nie oglądał tego zegarka na zdjęciach i filmach, to nadal nie mogę pojąć co w nim ludzie widzą. ta surowo wykończona tarcza jest na pewno niestandardowa, ale czy robi takie niesamowite wrażenie? czy może na żywo dopiero wychodzą jakieś elementy niewidoczne na fotach?

[souls_hunter 1330]

Przydałyby się również okulary +3 w gratisie.

[agremi 9887]

27 minut temu, souls_hunter napisał(-a):

Przydałyby się również okulary +3 w gratisie.

Że tarcza mała? No dla ślepaków to ona nie jest, ale czas odczytuje się na nim bez żadnych problemów.

Chociaż przyznaję, że kropeczek minutowych bez okularów nie widzę zbyt dokładnie...

 

36 minut temu, meinard napisał(-a):

a co takie olbrzymie wrażenie robi? żeby nie było, to nie jest pytanie zaczepne, natomiast ile bym nie oglądał tego zegarka na zdjęciach i filmach, to nadal nie mogę pojąć co w nim ludzie widzą. ta surowo wykończona tarcza jest na pewno niestandardowa, ale czy robi takie niesamowite wrażenie? czy może na żywo dopiero wychodzą jakieś elementy niewidoczne na fotach?

Najfajniejszy jest w nim widoczny pracujący mechanizm i wykończenie. Naprawdę można się w niego wgapiać.

Na żywo obejrzyj jak będziesz miał okazję. Ale oczywiście nie gwarantuję, że Cię zachwyci, nie każdego to samo kręci.

A w moim egzemplarzu dodatkowym smaczkiem jest żółty pasek. 😛

[eye_lip 18897]

2 godziny temu, meinard napisał(-a):

a co takie olbrzymie wrażenie robi? żeby nie było, to nie jest pytanie zaczepne, natomiast ile bym nie oglądał tego zegarka na zdjęciach i filmach, to nadal nie mogę pojąć co w nim ludzie widzą. ta surowo wykończona tarcza jest na pewno niestandardowa, ale czy robi takie niesamowite wrażenie? czy może na żywo dopiero wychodzą jakieś elementy niewidoczne na fotach?

Surowo wykończona to chyba ostatnie co można powiedzieć o giloszowanej precyzyjnie tarczy ze złota przykrytej pięknie wykończonymi wskazówkami;) 

[souls_hunter 1330]

Więc mogli ją zrobić +/- 1/3 większą tak, aby sięgała tych dwóch kółek na godzinie 4 i 8. Harmonii układu by to nie zaburzyło a przynajmniej podkreślono by co jest ważniejsze - poruszające się kółka mechanizmu czy jednak odczyt godziny na tarczy. Tak mamy kolejną biżuterię udającą zegarek.

[eye_lip 18897]

🤣ok, ma być czytelnie, w końcu to ważne w zegarku

[meinard 2113]

14 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Surowo wykończona to chyba ostatnie co można powiedzieć o giloszowanej precyzyjnie tarczy ze złota przykrytej pięknie wykończonymi wskazówkami;) 

Aaa, wiedziałem że sam sobie nogę podkładam takim sformułowaniem 😬 

Chodziło mi o całe "lico" poza tarczą - ta stal bez żadnych zdobień ani szlifów, sprawiająca wrażenie nieobrobionej, wygląda dość hm, przeciętnie. Domyślam się że to nawiązanie do historycznego modelu, ale no jakoś nie mogę poradzić że mi to wykończenie mostków i płyty bardziej pasuje do Unitasa.

Ale pewnie tak jak Agremi napisał, dopiero na żywo można docenić.

[eye_lip 18897]

To nie stal bo to akurat rzadki element na konstrukcję mechanizmu;) 

A dla Ciebie kilka zbliżeń na zdobienia "anglage" (Z kolei dolne elementy mostków są fazowane i ze względu na wykończenie "frosted" pod niektórymi kątami wyglądają jak surowe, ostre, ale to kwestia światła). 

Edytowane 19 Stycznia 2023 przez eye_lip

[souls_hunter 1330]

Niby ten sam, a jednak inny, bardziej czytelny, bardziej wyrazisty.

[meinard 2113]

5 minut temu, eye_lip napisał(-a):

A dla Ciebie kilka zbliżeń na zdobienia "anglage" (Z kolei dolne elementy mostków są fazowane i ze względu na wykończenie "frosted" pod niektórymi kątami wyglądają jak surowe, ostre, ale to kwestia światła). 

O widzisz, dziękuję, na zbliżeniach rzeczywiście już większy sens to ma.