Klub Miłośników Zegarków IWC Schaffhausen

[sawcio68 102]

Dziwne , Wietrzony dziś diver w lesie 😃

[Zenek80 3]

A to mój diver, dziś wietrzony tylko przez chwilkę na ogródku😊.

[rmak 17750]

No to i mój zanurkował w ogrodzie

 

[facecik 2791]

W dniu 27.03.2021 o 21:36, Zenek80 napisał(-a):

A to mój diver, dziś wietrzony tylko przez chwilkę na ogródku😊.

Mój pierwszy "poważny zegarek". Bardzo porządnie wykończony. System ustawienia wskazań czasu nurkowania też ciekawie rozwiązany. Chociaż po czasie muszę przyznać, że sentymentu do niego nie mam😉

[Zenek80 3]

Wykończenie pierwsza klasa, zegarek bardzo czytelny, świetna luma. Bardzo go lubię. Praktycznie nie widać na nim mikro rysek. Mimo, że w środku tylko ETA, to muszę przyznać, że zegarmistrzowie IWC stanęli na wysokości zadania i świetnie tą Etę zmodyfikowali. Wszystko działa perfekcyjnie. Chodzi idealnie, regularny chód, precyzyjny. W ogóle mam słabość do diverów IWC. Te starsze, szczególnie Galapagos też mi się bardzo podobają.

[eye_lip 18907]

@Zenek80 jakie usprawnienia mające wpływ na regularny chód oraz inne benefity wprowadzono względem 2892? 

[Zenek80 3]

Godzinę temu, eye_lip napisał(-a):

@Zenek80 jakie usprawnienia mające wpływ na regularny chód oraz inne benefity wprowadzono względem 2892? 

 

IWC modyfikuje w bazowej Ecie większość części ( wychwyt, koła, sprężyna ) na produkowane w swojej manufakturze. Ich części mają bardziej rygorystyczną tolerancję co siłą rzeczy przekłada się na precyzje chodu mechanizmu.

Edytowane 30 Marca 2021 przez Zenek80

[eye_lip 18907]

7 godzin temu, Zenek80 napisał(-a):

 

IWC modyfikuje w bazowej Ecie większość części ( wychwyt, koła, sprężyna ) na produkowane w swojej manufakturze. Ich części mają bardziej rygorystyczną tolerancję co siłą rzeczy przekłada się na precyzje chodu mechanizmu.

 IWC nic nie modyfikuje poza innym łożyskiem wahnika, stosują taką samą stokową ete 2892 jak w każdym innym zegarku, o ile jeszcze stosują, bo już ok 10 lat temu zaczęli wsadzać sellitę.

 

Pamiętam jak nasz zegarmistrz po raz pierwszy się zdziwił kiedy odkrył sellitę w IWC, nie było to tym żadnego wewnętrznego release od grupy Richemont, ani zmiany referencji zegarka, a byliśmy jedynym serwisem IWC w Polsce - wszystkie zegarki z Kruka i innych mniejszych dilerów w tamtym czasie najpierw trafiały do naszej firmy i większość była robiona na miejscu, a do Monachium szły te bardziej skomplikowane jak np. perpetual czy wszystkie yachtcluby których pierwsza seria była wadliwa i psuły się na potęgę. 

Edytowane 31 Marca 2021 przez eye_lip

[Zenek80 3]

To jak to w końcu jest ? W prasie branżowej piszą co innego:

https://ch24.pl/iwc-aquatimer-automatic-2000/

 

Nie neguje tego co powiedział zegarmistrz w autoryzowanym serwisie IWC, napewno wiedział co mówi, szczególnie, że pracowaliście razem - więc nie miał żadnego powodu, żeby mijać się z faktami. Ale prasa branżowa chyba nie publikowałby głupot ? Przecież te artykuły piszą ludzie związani z branżą zegarkową, pasjonaci a nie raz pewnie i sami zegarmistrzowie.

[eye_lip 18907]

Prasa branżowa bardzo często pisze głupoty ( nie odnoszę się do konkretnego artykułu czy portalu) , to standard w tej branży, sam nie raz poprawiałem i wysyłałem sprostowania, zresztą chyba ostatnio kolega @rads  to też robił, press release są niesprawdzane, piszą ludzie którzy nie są zegarmistrzami, jest bardzo dużo niekompetencji. 

 

Co do ww to te zmiany IWC które są opisane w artykule dotyczyły o wiele wcześniejszych et 2892,a później w nowszych wersjach ETA zaimplementowała je do swoich mechanizmów seryjnie

[Zenek80 3]

Ok, dzięki za wyjaśnienie. Mimo, że to seryjna Eta to naprawdę porządny mechanizm i zegarek też fajny. Przynajmniej tańszy będzie serwis niż mechanizmów in-house.

Edytowane 1 Kwietnia 2021 przez Zenek80

[facecik 2791]

W dniu 30.03.2021 o 22:10, Zenek80 napisał(-a):

Wszystko działa perfekcyjnie. Chodzi idealnie, regularny chód, precyzyjny.

Potwierdzam, w swoim korygowałem chód po ponad 6 miesiącach - wtedy spieszył się już około 5 minut w stosunku do pierwotnie ustawionego czasu.

[rmak 17750]

No to hop, temat do góry 🙂

 

[piteks 2554]

Mam nadzieję, że mogę się zapisać do klubu.

Moja pamiątka rodzinna (w/g nr rok pochodzenia 1905). Szkiełko nieoryginalne oraz wskazówka minutowa. Obecnie na chodzie😀

 

[piteks 2554]

Do klubu już należę z powyższym pektoralikiem ale dzisiaj dokonałem zakupu zegarka na rękę😃 od IWC

 

[desmo 6263]

Bardzo dobrze. Chwal się bo jakoś nas tu mało w tym klubie.

[piteks 2554]

[desmo 6263]

Nie śledzę Twojej kolekcji ale trzymam kciuki za pilota 😉

[piteks 2554]

😍😍😍😍 No to masz pilota😍😍😍😍

Chyba pierwszy w Polsce 😛

[desmo 6263]

Świetny! Pilota 43 też mieli?

[piteks 2554]

Jeszcze nie. Przynajmniej nowego.

[maariusz 447]

Swietny! Mimo, iz nie jestem fanem pilotow ten wygląda super.

Jest w nim system szybkiej zmiany pasków? Bodajze EasX change czy jakos podobnie.

[desmo 6263]

Dobrze że z chrono wrócili do 41 mm

[piteks 2554]

To jeszcze fotka nadgarstkowa. Do tej grubości i wagi jestem przyzwyczajony, bo na co dzień noszę Tissot'a Racing T-touch na salikonie (T002520 A).

Ta skóra na pasku, to chyba z bawoła🤣. Na chwilę obecną strasznie twarda.

2 minuty temu, maariusz napisał(-a):

Swietny! Mimo, iz nie jestem fanem pilotow ten wygląda super.

Jest w nim system szybkiej zmiany pasków? Bodajze EasX change czy jakos podobnie.

Dzięki👍

Tak, jest system szybkiej zmiany paska.

[piteks 2554]

I to co lubią najbardziej onaniści zegarkowi😀