Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Burns

Seiko SARW003 czy SARW009

Seiko SARW003 czy SARW009  

14 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam...

 

Stoję przed następującym dylematem, opartym tylko na szczegółach,

ale jak to mówią diabeł tkwi w szczegółach:

 

mało informacji o tych modelach w sieci, za chwilę rozbuduję opis

 

Żeby zrozumieć dylemat, trzeba dokładnie przeczytać to co wyszczególniłem od myślników

 

LECIMY:

 

*mechanizm wspólny 6R27

 

SARW003:

- tarcza 3d w jodełkę, wysoki stopień odwzorowania i złożoności

- pełne wskazówki polerowane w przeciwną stronę

- brak lumy

- bardziej złożona bransoleta

- jasna subtarcza i wskaźnik rezerwy

- szkło jednostronnie wypukłe (zniekształca przy patrzeniu pod kątem)

- koperta obła o profilu łuku, w 96% polerowana

zegarek miał wcześniejszą premierę i jest odrobinę wyżej pozycjonowany, ala SARB021

 

SARW009:

- tarcza 2d (średni poziom odwzorowania, często indeksy nie pokrywają się idealnie z pierścieniem sekund)

- wskazówki wycięte w środku niczym zawleczka od piwa

- jest luma

- bransoleta w całości szczotkowana

- subtarcze w kolorze tarczy

- szkło prawdopodobnie płaskie

- koperta ciosana w ostre krawędzie, szczotkowana i polerowana, jest osłonięta koronka

stosunkowo nowy model, pozycjonowany i pakowany jak SARB035

post-32788-0-88856700-1395768911.jpg

post-32788-0-20742200-1395769002.jpg

post-32788-0-66400900-1395769398_thumb.jpg

post-32788-0-70262200-1395769442.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po samym wyglądzie to zabrał bym prawego z lewą bransą ;)

choć na żywca to mogło by być zupełnie odwrotnie

Pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość tomaliusz

dla mnie kolorystycznie ten z lewej ale bransa tego prawego wymiata  :) , także też ten  z prawej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wybrałbym tego po prawej, przyłączam się do zdania Kolegów - bransa wymiata  :D , jakkolwiek wskazówki kompletnie mi  się nie podobają - gdyby miał je pełne (jak konkurent) byłby praktycznie idealny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Również ten z prawej, bransoleta, tarcza i uszy fajniejsze, w tym po lewej jedynie wskazówki bardziej ciekawe jak dla mnie.


ile by nie było to i tak jest za mało...
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ta bransoleta Wam się podoba ?

post-32788-0-60537000-1395770928_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koperta + bransa tego z prawej, reszta lewaka. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ta bransoleta Wam się podoba ?

Dla mnie super. Ta w 003 taka "zwykła", jak w wielu innych zegarkach. Ciosana koperta też na plus.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciosana koperta też na plus.

 

do czasu, jak z biegiem lat trzeba będzie zrobić polerkę - wtedy wyjdzie jej prawdziwy minus,

obłą, polerowaną na wysoki połysk wystarczy przetrzeć szmatką do czyszczenia złota

 

budowa tarczy w SARW009:

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/101481-seiko-sarx013/?do=findComment&comment=1142385

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój głos na 009 ze względu na wskazówki, lepszą symetrię na tarczy oraz kopertę (nie przypominającą sumo). Minus, jedynie (dla mnie bransoleta) ale ta co jest, i tak lepiej pasuje do koperty (ciosanej). 


Ball, Eterna, JeanRichard 1681, CyS, Eberhard, Glycine, Damasko, ChWard, Rolmops,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zdecydowanie SARW009, a bransoleta w nim jest dziecinnie prosta do szczotkowania odświeżającego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SARW009 za smaczki i ogólny wygląd - jak dla mnie :)


ALAMO napisał - każdy ma prywatne, wrodzone prawo do bycia idiotą...może o to prawo walczyć, do swej idiociej śmierci...

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jabłko czy pomarańcza

 

czyli poszukiwania graal'a zakończone

= SARW009

 

post-32788-0-17206500-1396425540_thumb.jpg

post-32788-0-93909700-1396425548_thumb.jpg

post-32788-0-67041900-1396425555_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za udział w ankiecie.

 

Podsumowując,

-idealny dla mnie rozmiar, potęgowany gównie przez duże szkło bo katalogowo to tylko 39,5

-płaskie szkło, prawdopodobnie z jednostronnym antyrefleksem (szału nie ma, ale zawsze)

-wszystko idealnie spasowane, (przesunięcia indeksów na niektórych zdjęciach to wina załamań światła na trapezowych indeksach)

-mechanizm w wersji 6R27A (28800bph, motorek nie źle zasuwa) 

-ciekawa koperta, łączy elementy polerowane i szczotkowane

-bransoleta na górnej powierzchni całkowicie szczotkowana, wypolerowane są wewnętrzne krawędzie na łączeniach ogniw.

post-32788-0-25902300-1396425598_thumb.jpg

post-32788-0-20705500-1396425607_thumb.jpg

post-32788-0-12055400-1396425612_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość romseyman

Wybor nie jest wcale latwy. IMHO 003.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pozamiatane czyli już po ptokach  :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słuszny wybór, zegarek bardzo fajny, brałbym gdyby nie datownik :(


"A był dla kierowania zespołem tym, czym Herod dla Towarzystwa Przedszkolnego w Betlejem"

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobry , dobry , tylko ciekawe na jak długo bedzie to wybór :)


Deus Dona Me Vi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wbrew temu co myślisz i wszystkim przeciwnością, niektóre zegarki mam i będę miał nadal,

np Orient Star GMT.

Te stonowane są bardziej ponadczasowe,

Waga poniżej 150g też ma znaczenie,

Nie wiem tylko czy się starzeję, czy dojrzewam :)

Gorzej z wariacjami typu sportowe, pomarańczowe...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najważniejsze że sie Tobie podoba . Bardzo fajny zegarek .

Raczej pisałem z myślą o tym iz juz miałeś nie kupowac kolejnych zegarków ale ja od początku w to nie wierzyłem :)


Deus Dona Me Vi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.