Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[eye_lip 18910]

Gratulacje Bartek! Klasyk

[desmo 6263]

A nie mówiłem że też fajny ;-) wygląda na tym pasku stylowo - gratulacje

[igory76 43]

Bartek gratulacje

 

Twój Pam bedzie miał jak w raju z paskami

[Dyziek 10]

Dokładnie witamy w klubie Mówiłem Ci to wciąga;)

[Bartekk 87]

Dzięki Panowie No wciąga wciąga....Juz dumam nad 8-mio dniowcem A paski się robią

[igory76 43]

W opcji na elegancko

[gustaw6666 392]

No ja nie wiem jakim prawem ktoś Omegę dał na tym samym poziomie co Rolex, jestem zdziwiony podobnie jak kolega @desmo.

 

Bo wbrew temu jak to wygląda na naszym szacownym forum - w realnym Świecie bardzo często Omega jest kojarzona ze wspólną półką jakościową i cenową z Rolexem.

A na forum - Omega = poczekalnia przed Rolexem. 

[desmo 6263]

No to piłujcie Omegę żeby przeskoczyła ceną Rolexa wtedy odpadnie Wam czynnik ekonomiczny...i zobaczymy co wtedy wybiorą ludzie którzy uzbierają tych 20-ścia kilka tysięcy...a co jak wybiorą PAMa?

[igory76 43]

I wybór Pama bedzie jedynym słusznym wyborem

[kroll_czarli 313]

Ja bym brał Panerai, bo to najwyższa jakość, szczególnie jeżeli chodzi o limitowane edycje: http://panerai.watchprosite.com/show-forumpost/fi-717/pi-4961688/ti-750473/t-/

 

Caly czas nie rozumiem, po co czytać i pisać w wątku przeznaczonym dla miłośników danej marki, skoro się jej nie lubi

 

Twój link widziałem już dawno, a mimo wszystko jestem tak naiwny, że kupiłem Panerai  Eh to kupowanie sercem, zamiast rozumiem.....

Edytowane 15 Lipca 2015 przez kroll_czarli

[artme 9575]

Ja tez tego nie rozumiem 

I niestety, choc moze i czasem Ci przeciwnicy Pamow i Rolkow napisza cos rzeczowego, to dla mnie jest to zwykle trollowanie, bo czym nazwac udzielanie sie w tych watkach dla milosnikow w kolko ich wysmiewajac?

 

Zeby nie bylo, to do kilku Kolegow idealnie ta definicja pasuje:

"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów..."

Edytowane 15 Lipca 2015 przez artme

[artme 9575]

Nicon - chyba zaczne na takie teksty wklejac za kazdym razem ta sama odpowiedz, bo nic innego do takich Twoich "ogólników" juz nie pasuje a swoimi postami jak powyzej wpisujesz sie idealnie.

"[ir]

Edytowane 15 Lipca 2015 przez cook

[ecipeci 2365]

Przecież ja nic nie piszę o użytkownikach tylko o zegarach i firmie. Serio obraża Cię to co ktoś napisze o firmie zegarkowej?

to sie po prostu robi nudne, rozumiesz... ?

patrz : wątek IWC

a definicja trollowania pasuje idealnie

[artme 9575]

Przecież ja nic nie piszę o użytkownikach tylko o zegarach i firmie. Serio obraża Cię to co ktoś napisze o firmie zegarkowej?

+1

[[/b]

Edytowane 15 Lipca 2015 przez cook

[ecipeci 2365]

napisałem do IWC, żeby między innymi Tobie i innym Kolegom Sellitowcom udowodnić, że się mylą, a wiadomość z IWC to chyba wiarygodne źródło

Ty chyba nadal nie rozumiesz albo w ogóle tego do siebie nie dopuszczasz, że są tacy ludzie którzy kupują sercem

żeby nie zaśmiecać - skończyłem temat

[Master Yoda 583]

Panowie spokojnie , kazdy ma prawo wyrazić SWOJE ZDANIE jesli robi to w sposób zgodny z zasadami kultury osobistej jak i regulaminu forum.

Dotyczy to zwolenników, jak i "przeciwników'.....

A to ze ktoś ma bardziej 'ostre pióro' to nie powód do sprzeczki.

 

Pozdrawiam wszystkich kolegów piszących w temacie.

[artme 9575]

Cook - jest powod, bo jeszcze do niedawna watek dla milosnikow Panerai nie byl tak trollowany i przyjemnie sie w nim spedzalo czas, a teraz zaczyna to przypominac rozdzialy z Rolexa i fajnie, aby ktos widzac taka tendencje do trollowania w tych watkach zwrocil na to uwage. Tu nie chodzi o kolko wzajemnej adoracji, ale na Boga - ile mozna robic podjazdy etc. i nic...

Zacytowana przeze mnie definicja ewidentnie pokazuje, ktore wypowiedzi bez chwili wahania sie do tego kwalifikuja i moze warto byloby czasem cos z tym zrobic, bo zaczyna sie niemilo to czytac - a chyba nie o to w takim klubie milosnikow chodzi

 

ps

mam w d...e czy ktos kocha Pama czy nie, czy ktos uwaza Rolexa za guru wykonania i wykonczenia czy sie z tego nasmiewa, ale moze troche szacunku do innych forumowiczow? Ja nie nasmiewam sie z ludzi, ktorzy kupuja czasem za kilkakrotna wartosc swojej pensji Atlantica, Steinharta czy chocby Seiko. Milo jest poczytac jak czasem i na wyrost wypisuja ochy i achy nt. swoich nowych nabytkow. Czy mamy zaczac im udowadniac jaka to bezmyslnosc uczynili a nie gratulowac radosci jak to dotad bywalo?

Edytowane 15 Lipca 2015 przez artme

[Master Yoda 583]

Mariusz, jak sam zapewne dobrze wiesz-ignorowanie 'zaczepnych' treści jest najlepszym lekarstwem.

'Organizm' sam "umiera bez pokarmu"

 

Miłego dnia wszystkim zyczę.

[Dyziek 10]

Mariusz daj na luz:) Najważniejsze że na spotkaniach na live nie ma takich osób hehehehhe

[mikolaj78 944]

+ 100 za ostatni post Mariusza

 

 

 

 

 

Ale przecież ja ją bardzo lubię, nie rozumiem o co Ci chodzi . PAM jest zawsze lepszym wyborem bo to historia i detale o najlepszej jakości. Inne marki (poza Rolexem) to tylko marketing i ściema.

Ktoś kto "Ciebie nie zna" mógłby to łyknąć, ale nie my.

Ty po prostu sobie kpisz.

Zapewne chciałbyś być traktowany poważnie, ale takimi tekstami nikomu tego nie ułatwiasz...

 

Mariusz, jak sam zapewne dobrze wiesz-ignorowanie 'zaczepnych' treści jest najlepszym lekarstwem.
'Organizm' sam "umiera bez pokarmu"

Miłego dnia wszystkim zyczę.

I to jest dobra myśl

Edytowane 15 Lipca 2015 przez mikolaj78

[artme 9575]

Tia...

 

Mariusz - ja nigdy nie doprowadzilem 233 do zatrzymania, bo balem sie, ze mi stanie przy przerzucaniu daty (bez podtekstow prosze ), bo w Pamie inaczej niz w Rolexie data "przemienia sie" przez 2-3 godziny, ale jak uzyskales prawie 10h, to niezle

Edytowane 15 Lipca 2015 przez artme

[chronofil 153]

UWAGA:

Od tej pory w tym wątku wolno wygłaszać tylko pochlebne i entuzjastyczne opinie na temat PAM-ów.

Wszelkie inne będą  usuwane, a ich autorzy karani proporcjonalnie do niepochlebności opinii

[LMed 215]

Czy z technicznego punktu widzenia to "stanięcie " podczas przemieniania się  jest grożne dla mechanizmu ?

Bo nie zrozumiałem powodu przezorności kolegi .

[artme 9575]

UWAGA:

Od tej pory w tym wątku wolno wygłaszać tylko pochlebne i entuzjastyczne opinie na temat PAM-ów.

Wszelkie inne będą  usuwane, a ich autorzy karani proporcjonalnie do niepochlebności opinii

+1

"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów..."

 

[artme 9575]

Czy z technicznego punktu widzenia to "stanięcie " podczas przemieniania się  jest grożne dla mechanizmu ?

Bo nie zrozumiałem powodu przezorności kolegi .

Wiesz - ja az tak sie nie znam na technicznych aspektach tegoz problemu, ale mialem w glowie chocby problemy AP 15300 z datownikiem i wypytujac u roznych zrodel powtarzalo sie, ze ten czas zmiany daty jest dosc newralgiczny dla zegarkow mechanicznych (np. nie powinno sie cofac wskazowek w tym czasie). Jak wiec zalozylem, kiedy by sie zegarek zatrzymal np. w polowie zmiany daty, to predzej czy pozniej musialbym go zaczac nakrecac od zera i nie bylem pewien czy to nie mogloby np. uszkodzic czegos. Ale to tylko moja przezornosc byla

Edytowane 15 Lipca 2015 przez artme