Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[MichTheOne 936]

Ja przez długi czas w ogóle nie czułęm i nie rozumiałem Panerajów. Taki "prostak" bez wodotrysków za taką cenę?

 

Aż któregoś razu siedziałem w samolocie niedaleko jakiegoś Włocha, który miał jeden z czarną tarczą. I wszystko od razu zrozumiałem   To był knockout, gapiłem się cały dwugodzinny lot. Dobrze, że byłem za nim i nie widział jak się wślipiam, bo pewnie naskarżyłby do stewardessy  

 

Na razie próg wejścia dla mnie za wysoki. Ale w perspektywie kilku lat... 

[Mirosuaw 15535]

[sanik 64152]

🏍️👍

[artme 9489]

W dniu 24.07.2020 o 23:47, MichTheOne napisał:

Ja przez długi czas w ogóle nie czułęm i nie rozumiałem Panerajów. Taki "prostak" bez wodotrysków za taką cenę?

 

Aż któregoś razu siedziałem w samolocie niedaleko jakiegoś Włocha, który miał jeden z czarną tarczą. I wszystko od razu zrozumiałem   To był knockout, gapiłem się cały dwugodzinny lot. Dobrze, że byłem za nim i nie widział jak się wślipiam, bo pewnie naskarżyłby do stewardessy  

 

Na razie próg wejścia dla mnie za wysoki. Ale w perspektywie kilku lat... 

Na zywo zyskuja niemilosiernie - tez tak sie zakochalem... 😎 A wyzej same klasyki - gratki 😊

Edytowane 26 Lipca 2020 przez artme

[Mirosuaw 15535]

[sanik 64152]

Popadało nieco 🌧️☀️

[MacGege 26]

Miałem nadzieje ze 47 mm będzie jednak pasował rozmiarowo, niestety dzisiejsza przymiarka pokazuje ze moja przygoda z Panerai kończy się maksymalnie na 44-45 mm.

[Genovese_ 8557]

Troszkę klocek na Twoim nadgarstku w tym ujęciu wyszedł...

[MacGege 26]

No niestety , łudziłem sie ze 3 mm więcej i nie będzie tragedii ale niestety bez względu na ujęcie wyglada to zle. 
Może Panerai jednak wypuści jakieś Submersible w rozmiarze 44 mm , byłby idealny. 
Ale generalnie ten carbotech na zdjęciach mnie jakoś nie przekonywał, to na żywo robi świetne wrażenie.  

[Dorian06 24635]

A nie ma Suba w 44mm ?

[sanik 64152]

Ten carbotech to wytrzymały materiał?

Edytowane 27 Lipca 2020 przez sanik

[MacGege 26]

21 minut temu, Dorian06 napisał:

A nie ma Suba w 44mm ?

Ostatni Sub w rozmiarze 44 mm jaki był w ofercie to 1024 ale juz go nie produkują wiec kupno nowego jest praktycznie nie możliwe. 

6 minut temu, sanik napisał:

Ten carbotech to chyba łamliwy materiał, trzeba uważać.

Trzeba by poczytać ale może tak być ze jak sie dobrze przywali to po prostu pęka, kwestia jak dużej siły trzeba użyć . 
Fajne wrażenie robi faktura i wzór materiału no i przede wszystkim waga . Duży zegarek a wazy tyle co nic. 

Edytowane 27 Lipca 2020 przez MacGege

[pisar 3655]

23 minuty temu, Dorian06 napisał:

A nie ma Suba w 44mm ?

 

Jest świetny w stali 42mm

[Gość McIntosh]

14 godzin temu, MacGege napisał:

Miałem nadzieje ze 47 mm będzie jednak pasował rozmiarowo, niestety dzisiejsza przymiarka pokazuje ze moja przygoda z Panerai kończy się maksymalnie na 44-45 mm.

 

Mam identyczny problem z Panerai przy czym 44 mm też nie zawsze dobrze układa mi się na ręku. Wiele zależy od profilu koperty, więc PAM 233 jest najbliższy mojego wyboru pod warunkiem, że zaakceptuję grubość koperty. Ciężki temat to Panerai. Zegarki fajne, ale przymiarka na żywo trochę studzi entuzjazm.

[MacGege 26]

4 minuty temu, McIntosh napisał:

 

Mam identyczny problem z Panerai przy czym 44 mm też nie zawsze dobrze układa mi się na ręku. Wiele zależy od profilu koperty, więc PAM 233 jest najbliższy mojego wyboru pod warunkiem, że zaakceptuję grubość koperty. Ciężki temat to Panerai. Zegarki fajne, ale przymiarka na żywo trochę studzi entuzjazm.

Mam 1312 gdzie koperta jest identyczna stad ta nadzieja ze 3 mm nie zrobią większej różnicy , niestety 😕

[Scaut 6701]

[Gość McIntosh]

5 godzin temu, MacGege napisał:

Mam 1312 gdzie koperta jest identyczna stad ta nadzieja ze 3 mm nie zrobią większej różnicy , niestety 😕

 

3 mm więcej do średnicy koperty to bardzo dużo. Czasami 1 mm robi różnicę kiedy zegarek układa się na nadgarstku w limicie rozmiaru obwodu ręki. U mnie tak było podczas przymiarki Royal Oak Ref. 15500ST vs Offshore Diver Ref. 15710ST. Ten 1 mm więcej średnicy koperty Offshore Diver to już było dla mnie za dużo w porównaniu do Ref. 15500, który leżał idealnie.

[Scaut 6701]

18 minut temu, McIntosh napisał:

 

3 mm więcej do średnicy koperty to bardzo dużo. Czasami 1 mm robi różnicę kiedy zegarek układa się na nadgarstku w limicie rozmiaru obwodu ręki. U mnie tak było podczas przymiarki Royal Oak Ref. 15500ST vs Offshore Diver Ref. 15710ST. Ten 1 mm więcej średnicy koperty Offshore Diver to już było dla mnie za dużo w porównaniu do Ref. 15500, który leżał idealnie.

Nie do końca się zgadzam.... zdecydowanie ważniejsze w wygodzie zegarka jest rozmiar l2l niż średnica .... do tej pory nie rozumiem dlaczego producenci nie podają tego jako standardowa informacje o zegarkach...  ☺️

[Gość hubex]

6 godzin temu, McIntosh napisał:

 

Mam identyczny problem z Panerai przy czym 44 mm też nie zawsze dobrze układa mi się na ręku. Wiele zależy od profilu koperty, więc PAM 233 jest najbliższy mojego wyboru pod warunkiem, że zaakceptuję grubość koperty. Ciężki temat to Panerai. Zegarki fajne, ale przymiarka na żywo trochę studzi entuzjazm.

Koperta pama 233 ma dość niski profil, jak na Panerai oczywiście. Grubość robi luneta, szkło i to czego się nie zauważa na początku (przynajmniej moim przypadku) - mocno wypukły dekiel. Paski przełożone z 1312 okazywały się za ciasno ustawione (zapięcie motylkowe).

[Gość McIntosh]

43 minuty temu, Scaut napisał:

Nie do końca się zgadzam.... zdecydowanie ważniejsze w wygodzie zegarka jest rozmiar l2l niż średnica .... do tej pory nie rozumiem dlaczego producenci nie podają tego jako standardowa informacje o zegarkach...  ☺️

 

Słuszna uwaga. Przeważnie uszy (czy tam ucha, jak kto woli) koperty wystające poza obwód nadgarstka zawalają temat.

[sanik 64152]

☀️

[Ulotny 683]

[Entropy 55]

Przed chrztem bojowym

[memento mori 3186]

Ależ piękne zdjęcie! To wersja z szafirem czy pleksi?

[Entropy 55]

Aż chciałoby się zasugerować zgadywanie

 

Szafir, ale też daje radę

 

Ps: dziękuję