Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
carlito1

Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

Rekomendowane odpowiedzi

14 godzin temu, szymon__k napisał:

emoji2393.pngemoji2393.pngemoji2395.png

Dobre foty. 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja tez wrzutka...

 

3209AB7C-2D31-40B3-8A6F-4560A7FDC2CC.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.08.2020 o 09:28, Nocny Jastrząb napisał:

Niestety ale wciskanie na siłę datownika do każdego zegarka jest już normą. Nawet najładniejsza tarcza musi zostać oszpecona dziurą na godzinie 3. 

 

Co kto lubi.

Dla mne PAM bez daty to temat którego bym nie przełknął.

 

W dniu 15.08.2020 o 13:06, proki1971 napisał:

Dlatego pytanie , w którym modelu o rozm . 42 jest najwiecej DNA marki , który model uznacie ze jeszcze prawdziwego Pama?

 

Kup to co Ci się podoba a nie to co spełnia definicje, która jest całkowicie subiektywna ;) 


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro padło pytanie o model 42mm i DNA, to zapytam tak z ciekawości. Który wg. Was Pam ma najwiecej DNA 

I czemu to 127  :D


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.08.2020 o 13:06, proki1971 napisał:

Mnie tez się podoba , trochę inny, nie tak „oklepany”. 
Panowie a teraz z innej bajki , proszę o pomoc , o radę . Powoli dojrzewam do zakup Pama ale po kilku przymiarkach jestem pewien , ze idealny rozmiar na moja witkę to maks 42mm (40-tka tez dobrze leży ale pewnie w ocenie wielu nosilbym damkę 😀😜). Dlatego pytanie , w którym modelu o rozm . 42 jest najwiecej DNA marki , który model uznacie ze jeszcze prawdziwego Pama? Chodzi zarówno o aktualnie produkowane modele , nowe ale tez i o używane . Z góry dzięki za pomoc.

 

Mam podobny problem z rozmiarem PAMów ;)

Szukałem tylko z tych w rozmiarze 42mm. Wybór jest niestety bardzo kiepski. Ze względu na tragiczną wodoodpornośc odrzuciłem od razu serię DUE.

Faworytów mam trzech poniższych:

 

PAM1392

PAM2392

PAM683

 

Powodzenia w poszukiwaniach tego "naj" :) 

Panerai 1392.jpg

8f633907e9693dd8.jpg

Panerai 2392.jpg

Edytowane przez pisar

"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hubex
28 minut temu, pisar napisał:

 

Mam podobny problem z rozmiarem PAMów ;)

Szukałem tylko z tych w rozmiarze 42mm. Wybór jest niestety bardzo kiepski. Ze względu na tragiczną wodoodpornośc odrzuciłem od razu serię DUE.

Faworytów mam trzech poniższych:

 

PAM1392

PAM2392

PAM684

 

Powodzenia w poszukiwaniach tego "naj" :) 

Coś pomieszałeś z numerkami - chyba 392? A sub na zdjęciu ma 47mm (i dlatego tak dobrze wygląda)😉 Zapewne chodziło o 683, który i mnie się bardzo podoba.

Edytowane przez hubex

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, hubex napisał:

Coś pomieszałeś z numerkami - chyba 392? A sub na zdjęciu ma 47mm (i dlatego tak dobrze wygląda)😉 Zapewne chodziło o 683, który i mnie się bardzo podoba.

 

Nie, chodzi dokładnie o model 1392

A ten drugi moja pomyłka i poprawiłem na 683 ;)

 


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hubex
5 minut temu, pisar napisał:

 

Nie, chodzi dokładnie o model 1392

A ten drugi moja pomyłka i poprawiłem na 683 ;)

 

1392 jest ok. Napisałeś jeszcze 2392 - nie ma takiego modelu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, hubex napisał:

1392 jest ok. Napisałeś jeszcze 2392 - nie ma takiego modelu.

 

Jest od tygodnia 2392

To jest identyczny PAM jak 1392 tylko ma zieloną lumę i pełny dekiel


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hubex
5 minut temu, pisar napisał:

 

Jest od tygodnia 2392

To jest identyczny PAM jak 1392 tylko ma zieloną lumę i pełny dekiel

O, to przepraszam i zwracam honor😔

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Dorian06 napisał:

Skoro padło pytanie o model 42mm i DNA, to zapytam tak z ciekawości. Który wg. Was Pam ma najwiecej DNA 

I czemu to 127  :D

Każdemu coś innego przypasuje, co spełnia kryterium DNA marki.

U mnie było to 000, 005, 112, 111, więc wybór padł na 111 bo kanapka, piny, WR i unitas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 17.08.2020 o 10:39, Dorian06 napisał:

Skoro padło pytanie o model 42mm i DNA, to zapytam tak z ciekawości. Który wg. Was Pam ma najwiecej DNA 

I czemu to 127  :D

 

 

249 z radków

372 z luminorów

64 z subów 

a 127 ma 1 problem, który go dyskwalifikuje - 1950 na tarczy

no jest jeszcze pam267 ale to tylko 6 szt wyprodukowali


SPRZEDAM: Omega Ploprof, Panerai Luminor 217, Breguet 7097 Tradition, Rolex GMT, Omega Globemaster, Omega Speedy Tokyo, Hermes H08, Bvlgari Octo 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, zielony.m napisał:

 

a 127 ma 1 problem, który go dyskwalifikuje - 1950 na tarczy

1950 nie powinno stanowić problemu dla kogoś kto się w tym roku urodził 😜

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, zielony.m napisał:

 

 

249 z radków

372 z luminorów

64 z subów 

a 127 ma 1 problem, który go dyskwalifikuje - 1950 na tarczy

no jest jeszcze pam267 ale to tylko 6 szt wyprodukowali

Ech Michał, naginasz rzeczywistość, brak 1950 dyskwalifikuje lewe 217

Aż se musiałem konto założyć,  żeby tą Twoją herezję sprostować :)

Edytowane przez just_nobody07

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ech Michał, naginasz rzeczywistość, brak 1950 dyskwalifikuje lewe 217
Aż se musiałem konto założyć,  żeby tą Twoją herezję sprostować
Poproszę o pama sprzed 1999 roku który ma 1950 na tarczy, wtedy przyznam rację.
Pytanie było o DNA w pamie, a nie czy zegar jest ładny czy nie.

Co do 217 vs 127... Którego to Bartek wolał się pozbyć?

SPRZEDAM: Omega Ploprof, Panerai Luminor 217, Breguet 7097 Tradition, Rolex GMT, Omega Globemaster, Omega Speedy Tokyo, Hermes H08, Bvlgari Octo 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, zielony.m napisał:

Poproszę o pama sprzed 1999 roku który ma 1950 na tarczy, wtedy przyznam rację.
Pytanie było o DNA w pamie, a nie czy zegar jest ładny czy nie.

Co do 217 vs 127... Którego to Bartek wolał się pozbyć? emoji14.png

Oj tam 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, zielony.m napisał:

249 z radków

372 z luminorów

64 z subów 

a 127 ma 1 problem, który go dyskwalifikuje - 1950 na tarczy

no jest jeszcze pam267 ale to tylko 6 szt wyprodukowali

Mechanizm nie ma wpływu na DNA?


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem nie, jakby miał to inhousy by odpadaly z miejsca:)


SPRZEDAM: Omega Ploprof, Panerai Luminor 217, Breguet 7097 Tradition, Rolex GMT, Omega Globemaster, Omega Speedy Tokyo, Hermes H08, Bvlgari Octo 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jakby byl Rolexa, to DNA pelną gębą a tak, to lipa 😉

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.