Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[skar 51]

22 godziny temu, satanic napisał(-a):

😁

Mariusz nie ma co się rozdrabniać 422 albo 372😁

Słusznie, jak ktoś kupi inny to i tak któryś z nich (pewnie 372) ostatecznie kupi o ile nie ma za nadgarstka za małego na 47mm.

[pisar 3675]

W dniu 10.09.2022 o 14:58, mario1971 napisał(-a):

A tego sprzedawcę ktoś zna? No i jak oceniacie sam zegarek?

Osobiście oglàdałem ten zegarek dla innego kolegi z forum.

Jest w świetnym stanie jaki nieczęsto się trafia! Do tego fajny rocznik więc nie kupujesz staruszka, który ma ponad 10 lat. 
 

Sprzedawca legitny i zegarek również.

 

Z ważnych informacji,  to nie jest to taki prawilny full-set, bo brakuje chyba jednego papierka, oryginalnego paska i extra kompletu naklejek (tego luźno wrzucanego).
Dla mnie to nie problem bo bardziej zależy mi na stanie zegarka niż dodatkach ale warto wiedzieć. 
Sprzedawca też raczej niechętny na negocjacje ceny. 

W dniu 10.09.2022 o 15:07, robertn napisał(-a):

 
Chyba nie mogę wrzucić linka?

Aktualnie EUR 4.950 (full set)

 

to jest serio mega dobra cena. Dziwię się, że jeszcze nie poszedł. 

jakieś 6 miesięcy temu widziałem za 28k i zszedł w momencie

[Muzzy 3870]

W dniu 10.09.2022 o 10:22, pisar napisał(-a):

 

Nie wiedziałem, że jeszcze jeden jest w PL u Ciebie.

Kozacki PAM 👊

 

 

 

Swieży zakup 

 

 

[sanik 64450]

15 minut temu, Muzzy napisał(-a):

 

Swieży zakup 

 

Dobry zakup. Gratuluję i wytrwałości 👍

[Muzzy 3870]

dzięki, adhd zegarkowe już za mną wiec i rotacja mniejsza

[jimmibaton 12767]

Pierwszy raz chyba antyrefleks tak zagrał. Ten model to niezły kameleon…




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[artme 9594]

16 minut temu, jimmibaton napisał(-a):

Pierwszy raz chyba antyrefleks tak zagrał. Ten model to niezły kameleon…

Masz dwa zegarki w jednym, tylko do swiatla musisz sie dobrze ustawiac 😁

[pisar 3675]

18 minut temu, jimmibaton napisał(-a):

Pierwszy raz chyba antyrefleks tak zagrał. Ten model to niezły kameleon…
 

 

A jak w tym zegarku jest z grubością szkła?

Jest jak w starych takie grube jak dno od butelki czy kastrowane?

[jimmibaton 12767]

 
A jak w tym zegarku jest z grubością szkła?
Jest jak w starych takie grube jak dno od butelki czy kastrowane?

Chyba kastrowane. Dla mnie na plus.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[pisar 3675]

2 minuty temu, jimmibaton napisał(-a):

Chyba kastrowane. Dla mnie na plus.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

A miałeś w ręku jednocześnie obie wersje?

[gasp50 617]

Pzdr

[jimmibaton 12767]

 
A miałeś w ręku jednocześnie obie wersje?

Jednocześnie nie, ale macałem kilka innych modeli i jeśli chodzi o czytelność tarczy i odblaski, to nowe Pamy lepiej sobie radzą.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Scaut 6764]

@jimmibaton zupełnie się nie zgodzę.  po przerobieniu kilkunastu referencji w kolekcji i macaniu pewnie dobrych kilkudziesięciu kolejnych mam zupełnie odmienne zdanie. To nie jest tylko moja opinia. Nie bez przyczyny stare ref są trudno dostępne.  Koledzy z podobnym doświadczeniem pewnie potwierdzą 😉 

Edytowane 13 Września 2022 przez Scaut

[jimmibaton 12767]

[mention=56934]jimmibaton[/mention] zupełnie się nie zgodzę.  po przerobieniu kilkunastu referencji w kolekcji i macaniu pewnie dobrych kilkudziesięciu kolejnych mam zupełnie odmienne zdanie. To nie jest tylko moja opinia. Nie bez przyczyny stare ref są trudno dostępne.  Koledzy z podobnym doświadczeniem pewnie potwierdzą  

Mówimy cały czas o szkle?



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Scaut 6764]

3 minuty temu, jimmibaton napisał(-a):

Mówimy cały czas o szkle?



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

I o szkle i w ogóle o całości odbioru. 

[jimmibaton 12767]

I o szkle i w ogóle o całości odbioru. 

Z resztą nie dyskutuję nawet Nie każdy lubi odblaski na szkle


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[pisar 3675]

Godzinę temu, Scaut napisał(-a):

@jimmibaton zupełnie się nie zgodzę.  po przerobieniu kilkunastu referencji w kolekcji i macaniu pewnie dobrych kilkudziesięciu kolejnych mam zupełnie odmienne zdanie. To nie jest tylko moja opinia. Nie bez przyczyny stare ref są trudno dostępne.  Koledzy z podobnym doświadczeniem pewnie potwierdzą 😉 

 

 

Mam podobne zdanie. Przerobiłem nowe PAMy jak i stare. Z nowymi jest trochę tak, że po pierwszym zachwycie z biegiem czasu emocje stygną i w porównaniu ze starymi jednak przegrywają.

Ta toporność starych referencji ma w sobie to coś czego właśnie brakuje w nowych: grube jak dno od butelki szkło i taka siermiężność w odbiorze w dobrym słowa znaczeniu.

1 minutę temu, jimmibaton napisał(-a):

Z resztą nie dyskutuję nawet Nie każdy lubi odblaski na szkle


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Jakie odblaski? Szkło pięknie gra i działa wewnętrzny AR. Dopiero pod ekstremalnym kątem widać jak grube to jest szkło.

[pablo122 1020]

Jeśli mowa o dnach od butelki w zegarkach to najwięcej oferuje Milgauss z zielonym denkiem od jabcoka 😁🍾

[dante100 220]

Witam Kolegów i ze względu na fakt, że piszę w wątku Panerai po raz pierwszy proszę o wyrozumiałość 😉 Coraz bardziej zaczyna chodzić mi po głowie PAM. Najbardziej podoba mi się Luminor Marina w wersji z bransoletą. Wiem, ze bransa w PAM-ach to kwestia dyskusyjna, ale to zostawmy (zawsze jest opcja zmiany). Pytanie – jaka referencja będzie najlepszym wyborem? Moje kryteria to rozmiar max. 44, wodoszczelność jak dla zegarka nurkowego (nowe referencje z tego co widziałem mają 100 m), w grę wchodzi tylko używka.  Z tego co przeglądam fajny jest PAM 328, ale jest też starszy np. PAM 220. Wg mojej wiedzy Panerai często stosuje mechanizmy in house, ale słyszałem też o wykorzystywaniu manualnego Unitasa, co powodowało, że zegarki te były sporo przewartościowane. I ostatnia kwestia – gdzie szukać i ile za takiego PAM-a można zdroworozsądkowo za niego zapłacić? Dzięki za wszelkie sugestie🙂

[sanik 64450]

2 minuty temu, dante100 napisał(-a):

Witam Kolegów i ze względu na fakt, że piszę w wątku Panerai po raz pierwszy proszę o wyrozumiałość 😉 Coraz bardziej zaczyna chodzić mi po głowie PAM. Najbardziej podoba mi się Luminor Marina w wersji z bransoletą. Wiem, ze bransa w PAM-ach to kwestia dyskusyjna, ale to zostawmy (zawsze jest opcja zmiany). Pytanie – jaka referencja będzie najlepszym wyborem? Moje kryteria to rozmiar max. 44, wodoszczelność jak dla zegarka nurkowego (nowe referencje z tego co widziałem mają 100 m), w grę wchodzi tylko używka.  Z tego co przeglądam fajny jest PAM 328, ale jest też starszy np. PAM 220. Wg mojej wiedzy Panerai często stosuje mechanizmy in house, ale słyszałem też o wykorzystywaniu manualnego Unitasa, co powodowało, że zegarki te były sporo przewartościowane. I ostatnia kwestia – gdzie szukać i ile za takiego PAM-a można zdroworozsądkowo za niego zapłacić? Dzięki za wszelkie sugestie🙂

Kto Ci tych głupot naopowiadał, że Pam na unitasie jest przewartościowany. Wg mojego rozeznania, zegarki te dobrze trzymają cenę, ich serwis jest dużo tańszy, a występujące problemy są sporadyczne i przewidywalne.

 

Gdzie szukać, najlepiej na krajowych forach FB lub na bazarku, choć z bransoletą pojawiają się rzadziej.

[dante100 220]

2 minuty temu, sanik napisał(-a):

Kto Ci tych głupot naopowiadał, że Pam na unitasie jest przewartościowany

No wiele razy czytałem, że sprzedaż zegarka na Unitasie w cenie kilkudziesięciu tys. PLN to z ich strony majstersztyk. 

[sanik 64450]

25 minut temu, dante100 napisał(-a):

No wiele razy czytałem, że sprzedaż zegarka na Unitasie w cenie kilkudziesięciu tys. PLN to z ich strony majstersztyk. 

Ci co mają raczej sobie chwalą, szczególnie dlatego, że to modele ze starej szkoły Panerai, a ceny już tylko rosną.

[lewandek 56]

In-house mają znacznie gorszą prasę

[alleck 3822]

Sporo przewartościowany na Unitasie Przyjmiecie do klubu?

[sanik 64450]

Teraz, alleck napisał(-a):

Sporo przewartościowany na Unitasie Przyjmiecie do klubu?
 

Witaj i współczuję 😜