Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[desmo 6263]

Jak przyjmiecie starego Panerajowca, to i moze mi sie uda dolaczyc

Pewnie , może na coś się skusisz od razu :-)

[artme 9594]

A co - sprzedajesz 372?

[desmo 6263]

A co - sprzedajesz 372?

W życiu ;-)

[Tommaso 2207]

Piękne zdjęcie tego Luminora.

 

Aż się dzisiaj też skusiłem na Pama:

[radekvintage 378]

Fajnie, ze zdjęcie Wam się spodobało. No to teraz d...ka.

[gustaw6666 392]

Oba zdjęcia fajne Radek, ciekawy ten model.

[Gość Blunio]

Fajnie, ze zdjęcie Wam się spodobało. No to teraz d...ka.

zegar super a foty jeszcze ładniejsze

[Trusted 174]

 

Wole PAMy gdzie duzo mniej sie dzieje

Ale zdjecia robisz boskie

Gra subtelna swiatlem, wysterowanie ostrosci tylko na obiekt, kompletne i udane rozmycie tla..

 

Piekne

Edytowane 20 Maja 2017 przez DawPi
Nie cytujemy zdjęć.

[czar 93]

Panowie,

 

Czaję się na Luminora (Marina) i mam dylemat: 312 czy 510. Obydwa mają taki sam rozmiar (teoretycznie, bo na nadgarstku układają się nieco inaczej z tego co widziałem na zdjęciach) i myślę, że to nie będzie problem (nadgarstek 18 cm). Natomiast zastanawiają mnie pozostałe aspekty-przede wszystkim wykończenie koperty (szczotkowana częściowo 1950 vs polerowana standardowa koperta Luminora) oraz mechanizm. Czy któryś z Was ma jakieś doświadczenia z obydwoma modelami/mechanizmami i byłby skłonny podzielić się wrażeniami?

 

Będę zobowiązany za wszelkie podpowiedzi.

[pawel007 3527]

Właśnie w tym wątku jak prześledzisz wpisy znajdziesz odpowiedzi na większość pytań

Opinie , suche dane i bezcenne doświadczenia forumowiczow

[Gość Passero]

Panowie,

 

Czaję się na Luminora (Marina) i mam dylemat: 312 czy 510. Obydwa mają taki sam rozmiar (teoretycznie, bo na nadgarstku układają się nieco inaczej z tego co widziałem na zdjęciach) i myślę, że to nie będzie problem (nadgarstek 18 cm). Natomiast zastanawiają mnie pozostałe aspekty-przede wszystkim wykończenie koperty (szczotkowana częściowo 1950 vs polerowana standardowa koperta Luminora) oraz mechanizm. Czy któryś z Was ma jakieś doświadczenia z obydwoma modelami/mechanizmami i byłby skłonny podzielić się wrażeniami?

 

Będę zobowiązany za wszelkie podpowiedzi.

 

Tak jak sam napisałeś, 44mm nie zawsze znaczy to samo. W tym przypadku na różnice wpływ ma kilka czynników: kształt koperty, mechanizm, rodzaj obróbki. Przed zakupem koniecznie musisz je przymierzyć, to powinno rozwiać wątpliwości.

Sam miałem podobny dylemat przed zakupem swojego pierwszego PAM'a i wybrałem 312. Generalnie byłem z niego zadowolony, ale przesiadłem się na zero(ta sama koperta co 510) i jestem znacznie bardziej zadowolony Jeśli chodzi o komfort użytkowania, to różnica jest zasadnicza i tutaj przewaga modeli z ręcznym naciągiem jest bezsporna. Twój 18cm nadgarstek będzie zdecydowanie bardziej zadowolony z 510.

Jeśli chodzi o mechanizmy, to z 8- dniowcem nie miałem do czynienia, a moje doświadczenia z P.9000 są bardzo pozytywne: 3 dniowa rezerwa, zero problemów, dobrze trzymał czas.

Koperty różnią się nie tylko kształtem ale i obróbką, tutaj to już kwestia gustu. Szczotkowana koperta 312 będzie mniej podatna na zarysowania, system szybkiej zmiany pasków jest też fajny.

Ja z tych dwóch zegarków wybrałbym…111  

Edytowane 24 Maja 2017 przez Passero

[karol1302 190]

......

Ja z tych dwóch zegarków wybrałbym…111  

amen! no może jeszcze 112 

ps. nie bez znaczenia byłyby dla mnie jeszcze opisywane informacje o nietrzymaniu czasu przez 8-dniowe mechanizmy PAMa

Edytowane 26 Lipca 2017 przez karol1302

[czar 93]

Dzięki Panowie. 

 

O problemach z 8 dniowymi mechanizmami nie słyszałem - jeśli faktycznie tak jest to tu plus dla 312 (3 dniowe automaty są dłużej na rynku i z tego co słyszałem sprawdzają sie dobrze). 

 

Samo wykończenie kopert 1950 jest całkiem przyjemne dla oka (i ze względu na szczotkowane powierzchnie faktycznie może być bardziej praktyczne, jak pisał kolega Passero), ale konstrukcyjnie (wyoblone części koperty) podobają mi się chyba mniej niż klasyczne koperty Luminorów. To co mi się podoba w 312 to sandwich dial (w 510 już nie uświadczymy, a dorwać nową z sandwich dial graniczy z cudem) i datownik (ale bez tego przeżyję

 

Przymierzę obydwa i zobaczymy jak w rzeczywistości obydwa modele układają się na ręce (obawiam sie, że 312 może być nieco bardziej klockowaty - ale w obwodzie zostaje 392 (wcale nie jest damski! co najwyżej unisex )

Edytowane 24 Maja 2017 przez czar

[karol1302 190]

392 sobie odpuść

[gustaw6666 392]

amen! no może jeszcze 112

ps. nie bez znaczenia byłyby dla mnie jeszcze opisywane informacje o nietrzymaniu czasu przez 8-dniowe mechanizmy PAMa

 

Ładny zestaw paska z butami. Jak się domyślam - pasek spodni też pewnie pasuje?

 

A ten Luminor to kiełbasa czy kanapka? Wygląda jak kiełbasa.

Edytowane 24 Maja 2017 przez gustaw6666

[karol1302 190]

....

 

A ten Luminor to kiełbasa czy kanapka? Wygląda jak kiełbasa.

to parówka, kiełbasy nie lubię a kabanosy tylko na wieczór  

[gustaw6666 392]

 

Wszyscy robią siku za kanapką a tymczasem poza zdjęciami z bliska, na żywo, zwłaszcza z pół metra i dalej - to tarcza z kiełbasą wygląda bardziej wyraziście, przez to że indeksy zdają się być zwyczajnie szersze.

 

Z drugiej strony, jak na powyższym, cienkie indeksy kanapki jeszcze mocniej podbijają efekt dominacji na tarczy metalicznych wskazówek...

 

Przestaje mnie dziwić fakt posiadania wielu Pamów.

Edytowane 24 Maja 2017 przez gustaw6666

[Gość Blunio]

Jeden z kolegów pisał niedawno, ze zegarek w tej cenie z mechanizmem Unitas to po prostu naciąganie klientów. I na to bym patrzył

[karol1302 190]

Jeden z kolegów pisał niedawno, ze zegarek w tej cenie z mechanizmem Unitas to po prostu naciąganie klientów. I na to bym patrzył

nikogo nie obrażając i szanując oczywiście zdanie każdego z kolegów, to różne bzdury na forum już czytałem

[eye_lip 18952]

nikogo nie obrażając i szanując oczywiście zdanie każdego z kolegów, to różne bzdury na forum już czytałem

Zgadza się i mam wrażenie że jest ich coraz więcej w różnych tematach na forum.

[Gość Passero]

amen! no może jeszcze 112 

ps. nie bez znaczenia byłyby dla mnie jeszcze opisywane informacje o nietrzymaniu czasu przez 8-dniowe mechanizmy PAMa

 

 

 

Ja też wybrałbym 112, 111 podałem w opozycji do 510, bo Koledze wyraźnie zależy na małej sekundzie

 

Dzięki Panowie. 

 

O problemach z 8 dniowymi mechanizmami nie słyszałem - jeśli faktycznie tak jest to tu plus dla 312 (3 dniowe automaty są dłużej na rynku i z tego co słyszałem sprawdzają sie dobrze). 

 

Samo wykończenie kopert 1950 jest całkiem przyjemne dla oka (i ze względu na szczotkowane powierzchnie faktycznie może być bardziej praktyczne, jak pisał kolega Passero), ale konstrukcyjnie (wyoblone części koperty) podobają mi się chyba mniej niż klasyczne koperty Luminorów. To co mi się podoba w 312 to sandwich dial (w 510 już nie uświadczymy, a dorwać nową z sandwich dial graniczy z cudem) i datownik (ale bez tego przeżyję

 

Przymierzę obydwa i zobaczymy jak w rzeczywistości obydwa modele układają się na ręce (obawiam sie, że 312 może być nieco bardziej klockowaty - ale w obwodzie zostaje 392 (wcale nie jest damski! co najwyżej unisex )

Tak jak napisał Karol, 392 nie jest dobrym kierunkiem- 42mm + P.9000= brak proporcji  

Edytowane 24 Maja 2017 przez Passero

[czar 93]

Mierzyłem 392 i, choć faktycznie jest to niezła "buła", to na nadgarstku tak bardzo tego nie widać. Niemniej myślę, że 44mm będzie wyglądać lepiej. Co do 111-bardzo ładny zegar, ale nie tak łatwo go ustrzelić, a podejrzewam, że u AD to w sumie niemożliwe. Wybiorę się pewnie do Jansena na przymiarkę i zobaczymy co z tego wyjdzie

[Bartekk 87]

Panowie,

Czaję się na Luminora (Marina) i mam dylemat: 312 czy 510. Obydwa mają taki sam rozmiar (teoretycznie, bo na nadgarstku układają się nieco inaczej z tego co widziałem na zdjęciach) i myślę, że to nie będzie problem (nadgarstek 18 cm). Natomiast zastanawiają mnie pozostałe aspekty-przede wszystkim wykończenie koperty (szczotkowana częściowo 1950 vs polerowana standardowa koperta Luminora) oraz mechanizm. Czy któryś z Was ma jakieś doświadczenia z obydwoma modelami/mechanizmami i byłby skłonny podzielić się wrażeniami?

Będę zobowiązany za wszelkie podpowiedzi.

Mam 19 cm w nadgarstku i 111 leży dużo lepiej niż 312. Ten drugi chodził mi po głowie bardzo długo, ale po przymiarce w Jansenie przeszło mi. Mimo ze oba to 44 mm to różnica jest spora - przymiarka konieczna !!!

[rafi87 1734]

Mare Nostrum 2017 http://www.panerai.com/en/collections/special-editions/2017/mare-nostrum-acciaio---42mm_pam00716.html

[Trusted 174]

No ten to jest brzydki mowiac wprost

Przy nim submersible sa przesubtelne i przepiekne