Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[mario1971 53547]

Mam ten sam obwód nadgarstka i wszystkie PAM'y mam 47mm 44mm to minimum

Mierzyłem ostatnio DUO 45 i straszny naleśnik wyszedł na łapie. 42 znowu odrobinę za mały był...

[Gość Passero]

Zapomnij o 42, jeśli ktoś ma bardzo mały nadgarstek, a jednak chciałby PAM'a to ok, ale 18,5cm przyjmie spokojnie 47mm. Panerai to jednak inna specyfika rozmiarowa, ma duży być i basta

[mikolaj78 944]

Jest dokładnie tak jak pisze Bartek, 47mm bywa blokowane w naszej głowie, ale przy takim nadgarstku nie ma obawy i 44 to minimum

[mario1971 53547]

Jest dokładnie tak jak pisze Bartek, 47mm bywa blokowane w naszej głowie, ale przy takim nadgarstku nie ma obawy i 44 to minimum

Ok. Przy okazji kolejnej przymiarki większego rozmiaru strzelę foto.

[radekvintage 378]

A ja wogole nie rozumiem tej ciągłej dyskusji o nadgarstkach i średnicach. To tak jakby BMW X5 nie powinien jeździć facet o wzroście 1.6m.... wszystko kwestia kto w czym się dobrze czuje.

[mikolaj78 944]

Ok. Przy okazji kolejnej przymiarki większego rozmiaru strzelę foto.

Mikro obiektyw w telefonie niestety przekłamuje i jeśli na żywo stwierdzisz, że rozmiar jest akceptowalny to na spokojnie przeglądając zdjęcia możesz dojść do odwrotnego wniosku

[mario1971 53547]

A ja wogole nie rozumiem tej ciągłej dyskusji o nadgarstkach i średnicach. To tak jakby BMW X5 nie powinien jeździć facet o wzroście 1.6m.... wszystko kwestia kto w czym się dobrze czuje.

Nie tak do końca. Sześćdziesięciolatek kupił sobie mega slim spodnie w kolorze krwisto czerwonym bo mu się kolor podobał. Wszyscy się za nim oglądają, bo ma nogi chude jak bocian no i ten kolor! Ekstrawagancja?! Jasne że można... Dlatego jak chcę kupić garnitur zabieram ze sobą żonę. W kwestii BMW. Koleżanka 152 cm kupiła sobie nowe X4 bo jej się bardzo podobał! Po trzecim zaliczeniu w słupek przy parkowaniu oddała go swojemu facetowi i wzięła "niższe" X3. Nie czuła się w X4 i tyle a stwierdziła to dopiero po jakimś czasie. A co do zegarków, tu także przed zakupem nie zawadzi spytać o zdanie innych. Bo potem pozostaje już tylko bazarek. Edytowane 13 Października 2018 przez mario1971

[desmo 6263]

Panowie, jaka wielkość PAMa na nadgarstek 18,5; 42 czy raczej 44.

Obwód nic nie powie. Ważne ile masz miejsca na tej płaskiej części nadgarstka. Im bardziej owalny nadgarstek tym mniejsze zegarki przyjmie przy tym samym obwodzie. Poza tym każdy z nas zwraca na coś innego uwagę w „leżeniu” zegarka.Jedyna chyba wspólna cecha to aby uszy nie wystawały poza obrys nadgarstka. Ale w „leżeniu” jest jeszcze sporo innych elementów - część ergonomicznych, część estetycznych dlatego raczej nie opierałby się na niczym innym niż przymiarka. Czasem przy podobnym nadgarstku wystarczy inne położenie kostki by ten sam zegar nosił się diametralnie Inaczej.

Dla mnie przy tym samym obwodzie przy kopercie Luminor 44 jest OK- 47 granicznie , przy Radiomirze 42 - Ok, 45- granicznie, 47- nieakceptowalne.

[Gość Passero]

A ja wogole nie rozumiem tej ciągłej dyskusji o nadgarstkach i średnicach. To tak jakby BMW X5 nie powinien jeździć facet o wzroście 1.6m.... wszystko kwestia kto w czym się dobrze czuje.

Trudno się nie zgodzić

 

Obwód nic nie powie. Ważne ile masz miejsca na tej płaskiej części nadgarstka. Im bardziej owalny nadgarstek tym mniejsze zegarki przyjmie przy tym samym obwodzie. Poza tym każdy z nas zwraca na coś innego uwagę w „leżeniu” zegarka.Jedyna chyba wspólna cecha to aby uszy nie wystawały poza obrys nadgarstka. Ale w „leżeniu” jest jeszcze sporo innych elementów - część ergonomicznych, część estetycznych dlatego raczej nie opierałby się na niczym innym niż przymiarka. Czasem przy podobnym nadgarstku wystarczy inne położenie kostki by ten sam zegar nosił się diametralnie Inaczej.

Dla mnie przy tym samym obwodzie przy kopercie Luminor 44 jest OK- 47 granicznie , przy Radiomirze 42 - Ok, 45- granicznie, 47- nieakceptowalne.

 

Robert, tak jak napisał Mario, kwestia oswojenia rozmiaru

Zdjęcia z sieci

[mario1971 53547]

Ten drugi na damskim nadgarstku wyglada całkiem przyzwoicie

Edytowane 13 Października 2018 przez mario1971

[desmo 6263]

Fakt ale ja nie noszę tak wysoko ;-) a Bartek ma nieskończone zdolności szybkiej adaptacji - jak on się tak szybko przestawia z vintage GMT na tego potwora ?

Edytowane 13 Października 2018 przez desmo

[bert69 303]

Koledzy,

 

Chyba nadszedł czas na serwis dla mojej 560-ki. Czy bawić się w wysyłkę do autoryzowanego serwisu (najbliższy bodajże jest w Monachium) czy tez jest szansa na znalezienie kogoś w Polsce?

[Genovese_ 8557]

A co się dzieje i ile czasu temu zakupiłeś ?

[bert69 303]

Mam wrażenie, że przy nakręcaniu koronka nie pracuje zbyt równo. Zegar odłożony do pudełka nabiera przyspieszenia, w normalnym użytkowaniu nie ma problemu.

 

Zakup miał miejsce 4 lata temu. Jest to mój ulubieniec, a co za tym idzie nosze go prawie non stop 

[maseratis 15]

Panowie wczoraj miałem okazje przymierzyć parę pamów na lotnisku we Frankfurcie. Okazało się, że 557 47mm leży bardzo dobrze na moim nadgaratku 18.5cm wiec coraz mocniej zacząłem rozwazać 422 choć 320 dalej ma swoje atuty.

Edytowane 14 Października 2018 przez maseratis

[Gość Passero]

Panowie wczoraj miałem okazje przymierzyć parę pamów na lotnisku w Frankfurcie. Okazało się, że 557 47mm leży bardzo dobrze na moim nadgaratku 18.5cm wiec ciraz mocniej zacząłem rozwazać 422 choć 320 dalej ma swoje atuty.

 

Ważne, żeby plusy nie przysłoniły nam minusów  ...320 nie ma podejścia do 422

[eye_lip 18931]

Kwestia gustu i nie tylko. Mechanizmy serii 3000 nie słyną wysokiej z kultury chodu.

[Genovese_ 8557]

Kultura chodu w sensie dokładności to tak ale sam mechanizm imo ładnie pracuje tz. "przyjemnie cyka."

Mam wrażenie, że przy nakręcaniu koronka nie pracuje zbyt równo. Zegar odłożony do pudełka nabiera przyspieszenia, w normalnym użytkowaniu nie ma problemu.

 

Zakup miał miejsce 4 lata temu. Jest to mój ulubieniec, a co za tym idzie nosze go prawie non stop 

Dzięki za info.Myślałem zawsze ,że jak zwalnia to należy robić serwis...

[zielony.m 2014]

Obwód nic nie powie. Ważne ile masz miejsca na tej płaskiej części nadgarstka. Im bardziej owalny nadgarstek tym mniejsze zegarki przyjmie przy tym samym obwodzie. Poza tym każdy z nas zwraca na coś innego uwagę w „leżeniu” zegarka.Jedyna chyba wspólna cecha to aby uszy nie wystawały poza obrys nadgarstka. Ale w „leżeniu” jest jeszcze sporo innych elementów - część ergonomicznych, część estetycznych dlatego raczej nie opierałby się na niczym innym niż przymiarka. Czasem przy podobnym nadgarstku wystarczy inne położenie kostki by ten sam zegar nosił się diametralnie Inaczej.

Dla mnie przy tym samym obwodzie przy kopercie Luminor 44 jest OK- 47 granicznie , przy Radiomirze 42 - Ok, 45- granicznie, 47- nieakceptowalne.

 

dobrze napisane, bo dla mnie luminor 44 nosi się jak większy niz radyjomir 45, wiec jak widać w porównaniu z desmo... kwestia indywidualna

Edytowane 14 Października 2018 przez zielony.m

[Gość awi]

Słyszeliście już o nowym Bronzo, z brązowa tarcza i prawdopodobnie z ceramicznym bezelem, aczkolwiek jeszcze nie potwierdzone i w 47mm?

 

Ponoć ma być nielimitowana i prezentacja w styczniu 2019.

 

Informacja potwierdzona w Panerai w Luzernie....

[Gość Passero]

Słyszeliśmy

[Gość awi]

Ale była już mowa o tym w dziale czy ty słyszałeś o tym? Czyżbym znów jakieś stare opowieści wrzucił?

 

Mnie trochę dziwi ze najpierw była mowa że nie będzie Bronzo, potem wychodzi ze tak...była mowa że BMG będzie kosztował < €10k...i znów inaczej....hmmm

 

Jestem ciekaw czy nowy Bronzo, nielimitowany, będzie cokolwiek „psuło” na rynku Bronzo

[pawel007 3520]

na "filipowym" pasku.....

 

 

[Gość Passero]

Andreas, temat znany i głośny od około dwóch tygodni na Paneristi.com i potwierdzony na samych szczytach, tylko podobno premiera w 2020r i nie jest przesądzone czy nie zrobią SE... zobaczymy.

Nie ma dyskusji, że rynek wtórny 382, 507 i 671 to odczuje, tylko trudno przewidzieć jak bardzo. Już po premierze 671 ceny 382 i 507 dostały w d*pę i teraz ustabilizowały się na poziomie 22-23k, myślę, że dużo niżej już nie będzie. Dla purystów już 671 to nie Bronzo, tylko Bluonzo i faul ze strony Panerai

[Gość awi]

Dziękuje Ci bardzo...no to ciekaw jestem.