Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[fugas 249]

Pasek przybył z Hameryki...






Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[maseratis 15]

23 godziny temu, fugas napisał:

Pasek przybył z Hameryki...






Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Ta klamra to od kogo? Wygląda obłednie! Pasek też fajny kolorek.

[Gość hubex]

Klamra świetna, co prawda nie w moim stylu, ale pomysł na "piątkę". Mogłaby być nieco mniejsza i mniej ostentacyjna (co kto lubi). A pasek może być, choć "hamerykański".

[fugas 249]

Dzięki koledzy, 

[Dorian06 24647]

Klamra super. 

Tylko czy nie  zbyt wielka do Radka❓ 

[Lotus 170]

Oceniając oryginalność to jest ciekawy design. Natomiast nie nadaje się na klamrę i na tym zegarku wyglada komiksowo. Na bazie zdjęcia - nie pasuje , nie wyglada jako całość. 

[fugas 249]

Radosław to 00514, czyli 47mm

fakt klamerka duża, u mnie rotuje pomiędzy zegarkami i paskami.

Nie odczuwam dyskomfortu optycznego w tym zestawie 😃.

 

[Genovese_ 8557]

422 to mocny zawodnik w mojej kolekcji Panerai 😉:

 

 

 

 

 

 

[arturzbsk 3947]

Piękny...

[MasterFan 938]

Nie dziwne, 422 to świetny model!

[Dorian06 24647]

422 jak 422 ale foty.

[Mirosuaw 15541]

[Genovese_ 8557]

10 godzin temu, arturzbsk napisał:

Piękny...

 

6 godzin temu, MasterFan napisał:

Nie dziwne, 422 to świetny model!

 

6 godzin temu, Dorian06 napisał:

422 jak 422 ale foty.

Dzięki chłopaki. 😀

[rafalmosty 157235]

A co myślicie o PAM777?

 

Zaczynam się powoli rozglądać za pam-em i ten przynajmniej na zdjęciach wygląda ok (nie podoba mi się pasek, ale ten by od razu poleciał😀)

[sanik 64241]

Zegarek OK, gdyby nie WR100.

Sam też nie jestem przekonany do teleskopów w PAMie, niektórzy sobie je chwalą.

[rafalmosty 157235]

Masz racje, z WR100 to trochę lipa. 

Muszę bardziej przyjrzeć się PAM510. 

[sanik 64241]

16 minut temu, rafalmosty napisał:

 

Muszę bardziej przyjrzeć się PAM510. 

Dobry trop 👍

[pepepatryk 9618]

Wczoraj minął dokładnie rok, jak kupiłem swojego pierwszego i póki co jedynego PAMa. Szczerze powiem, że miłość trwa w najlepsze. Czas pokazał, że nie należę do osób stałych w swoich zegarkowych fascynacjach i po zakupie jakiegoś zegarka zaraz mnie nosi na jakieś zmiany. Jedynie przy moim 560 fascynacja tym zegarkiem wręcz wzrasta i cieszę się nim jak dziecko. Taaaaak wiem, to tylko zegarek, są ważniejsze rzeczy na tym świecie, ale jak ktoś traktuje zegarki jako pasje i hobby może czuć potrzebę uczczenia pierwszej rocznicy spełnienia zegarkowego marzenia

[satanic 23073]

I to co napisałeś jest w tej pasji najpiękniejsze, a Pam klasa.

[arturzbsk 3947]

Ładne te Pamy macie, jakoś nie zwracałem na nie uwagi, ale co raz bardziej przyciągają mój wzrok   MOże czas na zmiany  

[pisar 3656]

12 godzin temu, rafalmosty napisał:

Masz racje, z WR100 to trochę lipa. 

Muszę bardziej przyjrzeć się PAM510. 

 

100m to lipa? 

Gdzie Ty z tym zegarkiem chcesz się wybrać, że WR100 to mało? 

12 godzin temu, rafalmosty napisał:

Masz racje, z WR100 to trochę lipa. 

Muszę bardziej przyjrzeć się PAM510. 

 

100m to lipa? 

Gdzie Ty z tym zegarkiem chcesz się wybrać, że WR100 to mało? 

[rafalmosty 157235]

6 godzin temu, pisar napisał:

 

100m to lipa? 

Gdzie Ty z tym zegarkiem chcesz się wybrać, że WR100 to mało? 

 

100m to lipa? 

Gdzie Ty z tym zegarkiem chcesz się wybrać, że WR100 to mało? 

Wiesz pewnie lepiej niż ja, że te wartości WR są dość umowne. Jakby mój zegarek miał z mojej woli bądź bez niej obcować z wodą, to wolałbym aby WR było wyższe niż 100 m. Jest to pewnie bardziej kwestia mojego komfortu  psychicznego, niż możliwości zegarka😉

[eye_lip 18907]

Wartości WR nie są umowne, tylko jasno określają co co czego może służyć (wg norm iso), a jeśli masz wątpliwości to zawsze możesz zasugerować się dodatkowymi zaleceniami producenta dotyczącymi swoich produktów. W 100m Pamie możesz pływać etc... zresztą wiele zegarków z 3atm przechodzi takie zabawy bez uszczerbku.

[rafalmosty 157235]

11 minut temu, eye_lip napisał:

Wartości WR nie są umowne, tylko jasno określają co co czego może służyć (wg norm iso), a jeśli masz wątpliwości to zawsze możesz zasugerować się dodatkowymi zaleceniami producenta dotyczącymi swoich produktów. W 100m Pamie możesz pływać etc... zresztą wiele zegarków z 3atm przechodzi takie zabawy bez uszczerbku.

Nie zrozumieliśmy się. Z tą ,,umownością", chodziło mi o to, że nie czytamy tego dosłownie tzn. że zegarek nadaje się na zejścia do 100 m pod wodę. Poza tym zgadzam się z Twoja wypowiedzią, ale jak zaznaczyłem w swoim poście, to, że wolałbym mieć większe WR jest związane z moim ,,komfortem psychicznym" i niczym więc. 

[eye_lip 18907]

No chyba nikt na tym forum nie zakłada że wartości wr w metrach są dopuszczalnymi wartościami roboczymi pod wodą danego zegarka:)