Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

[ledr 3,480]

Brunet wieczorową porą:

 

[mario1971 40,768]

Co myślicie, będzie git?

[Dorian06 19,637]

Jest dobrze. 

[memento mori 2,533]

Z 2-3 tygodnie będzie dobrze. 🤠

[just_nobody07 1,199]

Za duży 🤷🏻‍♂️

[mario1971 40,768]

Maćku, uważasz, że mnie przytłacza ten 372? A co powiesz o tym?

I tu jeszcze w innym ujęciu. 

[Dorian06 19,637]

15 minut temu, just_nobody07 napisał(-a):

Za duży 🤷🏻‍♂️

    

 

4 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Maćku, uważasz, że mnie przytłacza ten 372? A co powiesz o tym?

372  fajniejszy. Dużo. 

[Nuter 953]

+100 do 372


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[just_nobody07 1,199]

25 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Maćku, uważasz, że mnie przytłacza ten 372? A co powiesz o tym?

I tu jeszcze w innym ujęciu. 

Tym bardziej. 372 wygrywa. Jakoś przywykłem do Rolka na Twoim nadgarstku i mając taki obraz w głowie ten pam zdecydowanie przytłacza.

[pawel007 2,061]

Obydwa leza dobrze ale 372 wygrywa lookiem

[alleck 2,804]

 

Co myślicie, będzie git?

 
Nie wiem jak na żywo, ale jak dla mnie na zdjęciach które pokazałeś wygląda na zbyt duży. Zwłaszcza na ostatnim, ucha lewitują. No ale jak było to sam wiesz najlepiej  

[pablo122 985]

W dniu 15.03.2023 o 17:54, facecik napisał(-a):

 Byle nie biała☝️

A to się okaże jak będziesz używał zgodnie z przeznaczeniem. Będziesz?😉

 

 

Swoja drogą to niezły chichot historii.

Zegarki dla których sto lat temu codziennością były głębokie, mętne lodowate akweny, dziś mierzą się z pluskaniem na basenie MOSIR i jest to uznane za ich środowisko naturalne, a to że to wytrzymują uznane za sukces 🤦‍♂️.

To tylko świadczy w jakiej my iluzji żyjemy 😄🤣🥳

[memento mori 2,533]

Żeby było sprawiedliwie, to (tylko moje podejrzenie, nie fakty) w latach 40-tych pewnie procentowo o wiele więcej Pamów przeciekało niż obecnie. No i nie 100 lat temu a 80 Radiomiry i 60 Luminory i nie w głębokich, a płytkich portowych. 😉 

Edited March 21 by memento mori

[Muzzy 3,492]

11 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Co myślicie, będzie git?


 

 

Zdecydowanie nie jest git.  Celuj w 44mm.

[mario1971 40,768]

 
Zdecydowanie nie jest git.  Celuj w 44mm.

Dzień testu.

[facecik 1,722]

2 godziny temu, pablo122 napisał(-a):

 

Swoja drogą to niezły chichot historii.

Zegarki dla których sto lat temu codziennością były głębokie, mętne lodowate akweny, dziś mierzą się z pluskaniem na basenie MOSIR i jest to uznane za ich środowisko naturalne, a to że to wytrzymują uznane za sukces 🤦‍♂️.

To tylko świadczy w jakiej my iluzji żyjemy 😄🤣🥳

Wszystko jest na miarę możliwości. Jak ktoś lubi mętnie i lodowato, to kto zabroni (zima się kończy, ale możliwości jeszcze są)? Zegarki i tak pewnie są wykonane lepiej niż na początku produkcji. Czasy się trochę zmieniły, tym samym sposób życia, ludzie i rzeczy. O jakiej iluzji Ty piszesz😆

[rmickey 3,828]

Godzinę temu, Muzzy napisał(-a):

 

Zdecydowanie nie jest git.  Celuj w 44mm.

 

Także uważam, że za duży. 44 mm będzie ok i najlepiej Bettarini gdyż lepiej leży na nadgarstku. Moim zdaniem do 47 mm trzeba łapy 20+

[mario1971 40,768]

Muszę przyznać, że 372 jest dla mnie faktycznie za duży, przytłacza mnie swoimi gabarytami. Dziękuję wszystkim za szczere opinie. 🙂

[sanik 47,496]

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Dzień testu.
 

Jak dla mnie jest ok 👍

[ledr 3,480]

Mariusz, nie rezygnuj tak łatwo z 47mm - jak dla mnie 690-tka leży bardzo dobrze, a jest to zegar, który nosiłbym nawet u szyi na grubym łańcuchu😉

 

[mario1971 40,768]

Nie no, wygoda przede wszystkim. Popatrzę na mniejsze 44cm Pamy. 

[pisar 2,982]

Mariusz 44mm w Bettarini to jest TO. Leży jak przyklejony nawet na małych nadgarstkach - "stare" nie odświeżone Bettarini

Przymierzałeś 390 więc wiesz o czym piszę

 

Wg mnie za duży dla Ciebie ten 372   Tu trzeba mieć trochę łapy a Ty jej nie masz + jesteś przyzwyczajony do Rolexowych "damek"  

A dwa to, że jak 47mm to tylko Fiddy bo król jest jeden 🖖

[wieloryb 3,606]

Na zdjęciach ten 372 źle nie wygląda, ale to tylko zdjęcia.  Na mojej łąpie 425 też się mieści, ale  czułem, że jest za masywny i za bardzo rzuca się w oczy.  Waga też robi swoje. 

Jedyny 47mm, jaki mi podchodzi to tytanowy sub, ale jemu  - z racji charakteru toolowatcha już ten rozmiar nie przeszkadza... Mnie też brakuje min 1,5- 2cm obwodu do takiego 372.

 

Za to luminor 44mm będzie na Twoim zegarku Mariusz idealny , mamy podobne obwody  .   No jedynie co - będzie mniej efektowny od wielkiego 372 z wypukłym szkłem  .

 

[Muzzy 3,492]

Równie efektowną kopertę i szkło ma 233/270. Ja zostałem z tym drugim i jestem bardzo zadowolony z wygody noszenia.

 

 

[nicon 2,871]

51 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Nie no, wygoda przede wszystkim. Popatrzę na mniejsze 44cm Pamy. 

Uciekaj, bo zaraz Flottiglia X MAS zapnie ci na nadgarstek największy przyrząd wymontowany z łodzi podwodnej do jakiego da się przymocować skórzany pasek. Potem każą ci napisać na tablicy 1000 razy "PAM musi być duży".