Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Rekomendowane odpowiedzi

Dotarł...

Pierwsze wrażenie, trochę mały. Drugie, bardzo wygodny i żeby nie kajdan to bym nie wiedział że mam go na ręku.

 

9fa802d1f33ba926d5b9369ebb643f2b.jpg&key=3d838a761b11e1d474b754d948710ade59cf2e821b7688630d5c738ad503faac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IMO rozmiar idealny - ale ja wole mniejsze zegarki.

 

Co do rozmiaru mam kilka zasad:

  • uszy absolutnie nie moga wystawac za obrys nadgarstka - efekt kradziezy tacie / starszemu bratu
  • garniturowiec - patelnia w duzym rozmiarze wyglada smiesznie
  • tool watch (diver sie lapie) / pilot moze a nawet powinien byc ciut wiekszy

 

Ten konkretny model, ktory obudzil dyskusje jest wizualnie ogromy z racji na to, ze sklada sie z samej tarczy.

Nosi sie na duzo wiekszy, niz by to wynikalo z samej srednicy i lug to lug, natomiast MOIM zdaniem spelnia powyzsze kryteria i jest ok.

 

Kazdy musi pewne wnioski sam wyciagnac, pewnych rzeczy sam sie nauczyc, odkryc co lubi i co mu sie dobrze nosi.

Vintage z zasady beda mniejsze, sam mam zegarki od 34 mm do 44 mm (pilot) choc moj sweet spot to 36 - 40 mm.

 

Pozdrawiam serdecznie wszystkich bioracych udzial w dyskusji :)

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Istvan napisał:

Tymczasem w Stanach...

 

 

WTF?! 4 zielone stówy za chrono pan europa (w outlecie)?! To chyba uzywka jest? I gdzie ten outlet...?


Leszek - Watches? I used to be a fan, now I am a full-blown airconditioner!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, ledr napisał:

WTF?! 4 zielone stówy za chrono pan europa (w outlecie)?! To chyba uzywka jest? I gdzie ten outlet...?

 

Nówka, prosto od AD. Zdjęcie znalezione na jednej z grup na fb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurfa... Tam mało zarabiają to muszą im robić takie przeceny na zegarki... My mamy za dużo kapusty to nas doją. Taki los bogaczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@cordi7 - słuszna uwaga na temat tarczy - tu jest po prostu większa niż wskazywałby na to rozmiar samego zegarka. Mój odbiór jest chyba podobny do Twojego - "duży ale na styk się mieści i wygląda ok" Niemniej tarcza nadal wielka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiecie może czy po numerze seryjnym można sprawdzić datę produkcji Hamiltona?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, clusca napisał:

Gdzieś na WUS widziałem wątek o tym i konkluzja była taka, że chyba nie bardzo.

 

Chyba, że masz jakiegoś starszego Hamiltona, to może tutaj ;)

https://www.ccwatchmaker.com/serial-numbers-hamilton.html

 

Dzięki. Szkoda, bo chciałem sprawdzić tego Fielda, którego kupiłem. Jakoś niefortunnie miał 2003 r na plastikowej etykiecie  
Próba wodoszczelności zrobiona i zakończona sukcesem. Po całej dobie okazuje się że leci do przodu ~3 s i tym że tylko tyle jestem zdumiony. Ważne że do przodu, bo to akurat jest dla mnie OK.
Co do wielkości na moim ~ 18,5 cm nadgarstku jest mały i to na akceptowalnej przeze mnie granicy. Zdjęcia bardzo przekłamują.
Kolejna sprawa to taka że żaden kajdan dla niego! Dałem na razie jeden z pasków, które mam w zapasie i wyglada o niebo lepiej, ale już dla niego dedykowany czarny i brązowy z białymi przeszyciami lecą do mnie 😎Taki zegarek musi mieć imo pasek, to zupełnie inny wymiar tej klasyki.

 

IMG-0529.jpg

 

Edycja: Zapomniał bym dodać... powłoka AR jeśli w ogóle jest to totalna porażka. No cóż nie ma ideałów, a każdy z Nas nadal goni swojego króliczka ;)

 

 

Edytowane przez tomking

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  Dzięki. Szkoda, bo chciałem sprawdzić tego Fielda, którego kupiłem. Jakoś niefortunnie miał 2003 r na plastikowej etykiecie  

Próba wodoszczelności zrobiona i zakończona sukcesem. Po całej dobie okazuje się że leci do przodu ~3 s i tym że tylko tyle jestem zdumiony. Ważne że do przodu, bo to akurat jest dla mnie OK.

Co do wielkości na moim ~ 18,5 cm nadgarstku jest mały i to na akceptowalnej przeze mnie granicy. Zdjęcia bardzo przekłamują.

Kolejna sprawa to taka że żaden kajdan dla niego! Dałem na razie jeden z pasków, które mam w zapasie i wyglada o niebo lepiej, ale już dla niego dedykowany czarny i brązowy z białymi przeszyciami lecą do mnie Taki zegarek musi mieć imo pasek, to zupełnie inny wymiar tej klasyki.

 

 

 

Edycja: Zapomniał bym dodać... powłoka AR jeśli w ogóle jest to totalna porażka. No cóż nie ma ideałów, a każdy z Nas nadal goni swojego króliczka

 

 

 

Czemu niefortunnie? Jak dla mnie wszystko się zgadza patrząc na Twój zegarek. Jest bardzo prawdopodobne, że to rocznik 2003 chyba że w środku nie ma bazowej ETy. default_wink.png 

Ten model wedle mojej wiedzy nie ma AR.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>>>Czemu niefortunnie? Jak dla mnie wszystko się zgadza patrząc na Twój zegarek. Jest bardzo prawdopodobne, że to rocznik 2003 chyba że w środku nie ma bazowej ETy.  

Ten model wedle mojej wiedzy nie ma AR.<<<

 

Powłoka jest czy jej nie ma chrzanić to! Nie jest mi niezbędna do korzystania z zegarka. taki ficzer ;)

A co do werku to H10 zgodnie z zakupionym modelem Hamilton Khaki Field H70455133 i rok produkcji by się zgadzał ???????

Edytowane przez tomking

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



>>>Czemu niefortunnie? Jak dla mnie wszystko się zgadza patrząc na Twój zegarek. Jest bardzo prawdopodobne, że to rocznik 2003 chyba że w środku nie ma bazowej ETy.  
Ten model wedle mojej wiedzy nie ma AR.  
Powłoka jest czy jej nie ma chrzanić to! Nie jest mi niezbędna do korzystania z zegarka. taki ficzer
A co do werku to H10 zgodnie z zakupionym modelem Hamilton Khaki Field H70455133 i rok produkcji by się zgadzał ???????


Nie widzę abym tak napisał. ;) Jak jest H10, a nie bazowa ETA to zdecydowanie nie 2003 rocznik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, tts napisał:


 

 


Nie widzę abym tak napisał. ;) Jak jest H10, a nie bazowa ETA to zdecydowanie nie 2003 rocznik.

 

 

Bardzo przepraszam, zapomniałem poprzednie zacytować i tak to ułożyłem.

Na 100% jest to H-10 Hamiltona, dlatego w pytaniu:

miałem zamiar sprawdzić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 
Bardzo przepraszam, zapomniałem poprzednie zacytować i tak to ułożyłem.
Na 100% jest to H-10 Hamiltona, dlatego w pytaniu:
miałem zamiar sprawdzić.
Nie ma zmartwienia. Jak H-10 to niewielki rozstrzał. Te werki to była nowość Hamiltona na SIHH 2014.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że taka firma nie pozwala po S/N na zdiagnozowanie roku produkcji 😐

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szkoda że taka firma nie pozwala po S/N na zdiagnozowanie roku produkcji 
 Może kiedyś i numery seryjne dotrą do entry-level w SG. ;)

Swoją drogą zastanawiam się jaki jest sens w tym wypadku?

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, tomking napisał:

Edycja: Zapomniał bym dodać... powłoka AR jeśli w ogóle jest to totalna porażka. No cóż nie ma ideałów, a każdy z Nas nadal goni swojego króliczka ;)

 

O ile dobrze pamiętam z czasów kupowania Khaki Kinga to AR nie ma w ogóle. Chyba ktoś na forum mi nawet pisał że zegarek super ale straszne lustro. No cóż zupełnie mnie to nie zniechęciło. Do tej pory mi się ten zegarek nie znudził.


Szukam podstawki na zegarek (watchstand) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, tts napisał:

 Może kiedyś i numery seryjne dotrą do entry-level w SG. ;)

Swoją drogą zastanawiam się jaki jest sens w tym wypadku?

 

 

 

 

Sens w sprawdzeniu jest taki, że gdy kupujesz nowy lub outletowy zegarek wiesz czy skorzystać z dwuletniej gwarancji i dać go od razu do przeglądu/przesmarowania czy nie musisz tego robić, bo ma dopiero trzy latka...

Edytowane przez tomking

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moja Hamska ETA 🥰

AirBrush_20200725224526.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

spacer.png

3 godziny temu, tomking napisał:

... ale już dla niego dedykowany czarny i brązowy z białymi przeszyciami lecą do mnie 

Ja postawiłem na czerwone szycie które świetnie współgrało z grotem sekundnika.

Białe nic nowego nie wniesie w tym smutnym jak p... mieście.

A jeśli chodzi o szkło to jest to totalna padaka!

To samo w X-windzie, zegar kozak ale szkło do luftu!

Nie mogłem na niego patrzeć a do tego tarcza z drukarki 🤦

U Ciebie wygląda na dużego, pewnie masz małą rączkę ale to 38 mm. to jednak za mało.

Sprzedałem bez żalu, gdyby szkło nie było lusterkiem to może by się ostał do pudełka a tak to nie ma na co patrzeć 🤭

 

 

 

Edytowane przez tomaliusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, tomaliusz napisał:

spacer.png

Ja postawiłem na czerwone szycie które świetnie współgrało z grotem sekundnika.

Białe nic nowego nie wniesie w tym smutnym jak p... mieście.

A jeśli chodzi o szkło to jest to totalna padaka!

To samo w X-windzie, zegar kozak ale szkło do luftu!

Nie mogłem na niego patrzeć a do tego tarcza z drukarki 🤦

U Ciebie wygląda na dużego, pewnie masz małą rączkę ale to 38 mm. to jednak za mało.

Sprzedałem bez żalu, gdyby szkło nie było lusterkiem to może by się ostał do pudełka a tak to nie ma na co patrzeć 🤭

 

 

 

 

No i spójrz na ów smak! podkreśliłeś to co jest akcentem. Tylko po co? Dla mnie to jak kulawy ubiera jeszcze wyższy obcas.

 

Co do AR, zaczyna mnie wk***iać i tu racja.

Odnośnie "rączki" to czytaj poprzednie posty, bo grubość patrząc z foty to równa albo większa, ale może być przekłamanie ;)

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, tomking napisał:

 

Co do AR, zaczyna mnie wk***iać i tu racja.

 

 

Co prawda mam inny model, ale w czym konkretnie to Ci przeszkadza? Przy KFM opinie są mieszane i źródła raz podają, że AR jest, a raz nie. Z moich obserwacji wynika, że trochę jest, ale jakieś słabe. Jedyny problem gdzie mnie to denerwuje to to jak próbuję fotkę zrobić, bo wtedy widać mnie i telefon, a nie ładnie tarczę. Jeżeli chodzi o odczyt godziny to nie mam absolutnie żadnego problemu w różnych warunkach.

 

Zmieniając temat z tego nieszczęsnego rozmiaru, który powinien być indywidualną sprawą - jak oceniasz lumę? W KFM jest - porównując do opinii na WUS - fantastyczna jak na field watch. Pamiętajmy, że field watch to nie miała być latarka do świecenia dla żołnierza więc luma, która znika szybciej niż diver była więcej niż pożądana. Aczkolwiek w moim przypadku jestem w stanie rozczytać godzinę nawet około 5:30 jak wstaję. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To być może kwestia przyzwyczajenia, ale każde zerknięcie na tarczę wiąże się z tym, że skupiam mimowolnie wzrok na odbiciu w tarczy, a dopiero na odczycie godziny. W pomieszczeniu jest imo gorzej. W ciągu dnia poza pomieszczeniem w miarę ok. Wszystko zależy od warunków i kąta nachylenia podczas odczytu.

Jeśli chodzi o średnicę zegarka to optymalna dla mnie jest ~40 mm. Dopiero minęły dwa dni i już miałem wątpliwości że popełniłem błąd gdy kupiłem 38 mm, ale ten gabaryt ma jedną ogromną zaletę dla tych co nie muszą i wręcz nie chcą czuć ciężaru na ręce. Jest bardzo wygodny i wtapia się po prostu w nadgarstek.

A luma jest dość szybko wygaszająca jak w typowym wojaku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niezmiennie. A chciałbym ponosić coś innego, ale kandydaci leżą u zegarmistrza w Krakowie od początku czerwca. Termin się zbliża i czekam :) IMG_20200727_182552.jpg

Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Przez dyga222
      🔥 Hamilton Lancaster HTC🔥
      Zegarek z najlepszego rocznika czyli 1987😊
      W marcu przeszedł serwis, na gwarancji do 2025‼️ 
      Świetny pasek od Blackpawstrap, bardzo dobrej jakości i idealnie pasuje do zegarka. Zapięcie Hamilton.
      W zestawie:
      - pasek handmade z zapięciem Hamilton 
      - karta gwarancyjna Hamilton  
      - eleganckie pudełko z epoki (zamiennik)
      - dokumenty potwierdzające serwis i gwarancja serwisu
      - Mechanizm Lemania LWO 283
      - 39 mm b/k
      - Stan zegarka ostrożnie 8,5/10, normalne ślady użytkowania w postaci małych rysek na kopercie. Nic co rzuca się w oczy. Biorąc pod uwagę wiek to stan idealny.
      - Szkło bez uszkodzeń.
      Myślę że wszystko widoczne na zdjęciach, na życzenie mogę dosłać więcej.
      Cena 2999 PLN
      Odbiór osobisty mile widziany ☕
      Wysyłka do dogadania
      Możliwe allegro, olx, vinted.
      Chętnie odpowiem na wszystkie pytania











    • Przez Raff007
      Stan 10/10, nie noszony, gwarancja międzynarodowa 24 m-ce, pełen komplet z pudełkiem.
      Mechanizm : H-21 (Valjoux 7750)
      60 godzin rezerwy
      średnica koperty : 42mm
      szerokość bransolety 22mm  
      szkło : szafir z antyrefleksem
      wodoszczelność: 5 bar
      Cena 5700 5600 5400 z wysyłką, możliwy odbiór osobisty (Śląsk), wysyłka po wpłacie






       

    • Przez cxax
      Szukam zegarka automatycznego na bransolecie, na co dzień do biura. Do koszuli i marynarki, ale również do bardziej sportowego stroju.
       
      Wstępnie wybrałem 3 modele:
      1. CERTINA DS-1 Vintage Powermatic Big Date

       
      2. TISSOT Gentleman Powermatic Silicium Black

       
      3. HAMILTON Jazzmaster Day Date Automatic (ewentualnie wersja z samym datownikiem, bez dnia)

       
      W rezerwie trzymam jeszcze modele:
      - CERTINA DS-8 Powermatic
      - HAMILTON Khaki Field King Automatic - fajny, wolę bardziej minimalistyczną tarczę.
      - HAMILTON Khaki Aviation Pilot Day Date - chyba trochę za duży.
       
      Mój obwód nadgarstka to jakieś 17,5cm. Co wybrać? Czy są między nimi jakieś istotne różnice czy też brać ten, który bardziej się podoba?
       
       
    • Przez korngoldo
      Witam wszystkich,
       
      chciałbym dowiedzieć się coś o tym zegarku:
       

       
      Mam wątpliwość co do firmy Kurfurst, o której jest mało online. Znalazłem właściwie identyczne chronografy marek Buren, Vantage i Oriosa. Wszystkie zasilane mechanizmem Valjoux 7733.
       
      BUREN:


      VANTAGE:

       
      ORIOSA:

       
      Istnieje też bardzo podobny, choć już nie identyczny model Hamiltona Ref. 7723 (Valjoux 7730).
       

       
      Doszukałem się silnych powiązań Hamiltona z Buren i Vantage, mianowicie pod tymi logotypami Hamilton przez pewien czas produkował zegarki na amerykański rynek (m.in. można poczytać o tym tu: https://pl.qaz.wiki/wiki/Hamilton_Watch_Company). Faktycznie, jak widać powyżej, Buren i Vantage mają na tarczy mile, w przeciwieństwie do kilometrów w wypadku Oriosa i Kurfurst. Co więcej, Hamilton flitrował też z Oriosa, które podobno było też wcześniej związane z Buren - nawet wypuścił taki oto model:
       

       
      Nie znalazłem jednak żadnych związków Hamiltona (ani też żadnej z pozostałych marek) z Kurfurst. Mimo oczywistych podobieństw tych wszystkich tarcz. 
      Chciałbym więc dowiedzieć się czegoś więcej o całej tej linii chronografów i jak wpisuje się w nią mój Kurfurst. Zauważyłem, że logotyp jest krzywy - to też daje do myślenia, czy napewno to jest w ogóle marka zegarków, czy może tylko jakaś firma dystrybucyjna? 

      Z góry dziękuję za odpowiedzi i zainteresowanie,
      Pozdrawiam
    • Przez tatzerker
      Witam
       
      Zamienię zegarek Hamilton Khaki King Automatic na Khaki FieldMechanical koniecznie w kolorze czarnym.
      zegarek posiadam od około 6 miesięcy, posiadam oryginalne pudełka, papiery i dowód zakupu. Zegarek posiada normalne ślady użytkowania, nosze go na pasku, oryginalna bransoleta jest w stanie idealnym, nigdy nie noszona.
      Zegarek jest na bardzo dobrym chodzie, noszony na zmianę z SARB017.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.