Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Narfas

Mołnia i inne 36xx - linia czasu

Recommended Posts

W tym co przyszedł po położeniu na pleckach staje. 

Pozostałe też tak sobie i zatrzymują się

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprawdź czy oś się "kiwa" na boki od pionu...

 

 Może równie być uszkodzony kamyk nakrywkowy, lub zasyfiony...

Edited by mkl1

Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

No zaniosę do swojego majstra niech sprawdzi świeżaka. 

Ale dwa wymagają interwencji

Share this post


Link to post
Share on other sites

Łucz 4-58.W pierwszym okresie produkcji 1958-59 Łucze co ciekawe wychodziły jeszcze bez mikroregulatora.Można by pomśleć że mostek został podmieniony na zwykły ale z falami genewskimi na mostku całość jest w pełni oryginalna .Potwierdza to katalog. Mechanizm na 18tu kamieniach o podwyższonej precyzji wykonania (podobnie jak w Kristallu).Tarcza piękna na żywo z perłowym połyskiem, trudne do uchwycenia niestety i coraz trudniejsza do znalezienia w przyzwoitym stanie. Kolejny egzemplarz w kolekcji na potwierdzenie " linii czasu molniji i molnijowatych".IMG_20210125_164206.jpgIMG_20210125_164312.jpgIMG_20210125_215724.jpgIMG_20210125_222221.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Łucze to lata 1958-64(65?) .1958-59 to w odniesieniu do tych ktore wyszły bez mikroleguratora ;-) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, jac-st napisał:

Łucze to lata 1958-64(65?) .1958-59 to w odniesieniu do tych ktore wyszły bez mikroleguratora 😉 .

Ok, nie zrozumiałem na początku, teraz wszystko jasne :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To ja mam pytanie dodatkowe - od którego roku zaczęły pojawiać się mikroregulatory?  I bez znaczenia czy Kristal, Łucz czy Mołnia? 

 

Śliczny Łucz Jacek 🙂


Pozdrawiam

Roman

Share this post


Link to post
Share on other sites
To ja mam pytanie dodatkowe - od którego roku zaczęły pojawiać się mikroregulatory?  I bez znaczenia czy Kristal, Łucz czy Mołnia? 
 
Śliczny Łucz Jacek
Mam Łucza 4-59 z mikroregulatorem wiec zakładam od 59tego (1959-64,65?) .Kristalle raczej od 1960-65roku ,Molnija od 1965-75 (datowanie na mechaniźmie tylko w latach 65-67).To by sie układało w pewną całosc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie. Linii czasu potrzebna jest korekta 😁


Pozdrawiam

Roman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dodam jeszcze odnośnie Łuczy i Kristalli. Łucz to mechanizm o podwyższonej precyzji wykonania i miał dokładność +/- 15s. Tak podają źródła na podstawie wpisów w paszporcie. Nie wszystkie jednak Łucze wykazywały się taką dokładnością. Te które nie przeszły testów fabrycznych trzeba było też jakoś "upchnąć" .Mechanizmy nie pasowały jednak do koperty od niskiej molnij , mechanizm precyzyjny był wyższy .Postanowiono wiec zrobic pasującą kopertę i wypuszczać te "odrzuty" jako Kristall. Źródła mówią że Kristalle nie były opisane w paszporcie jako mechanizmy o podwyższonej precyzji a ich dokladnosc to +/- 30s ...czyli standart.Ot taka to historia i ciekawostka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oddam w dobre ręce do naprawy dwa mechy 3602 wersja 18 kamienna, prawdopodobnie balanse. POMOCY!

Edited by krywoj75

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Panowie

 czy Mołnie miały tylko szkiełka plastikowe?

 


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Byly też szklane, jak mi się zdaje. Kryte w większości, albo i wszystkie miały plastik. 

 

Nowy składak, dzieki współpracy z Mistykiem. DZIĘKI!

IMG_20210207_164306.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czego nie robi się dla Mołni i rewolucji:-)  Chyba najbrzydszy werk w historii produkcji zegarków. Dobrze, że ukryty pod pięknym deklem. Tryb oszczędnościowy na maxa, male kamyczki, nakrywka metalowa na wychwycie i kole minutowym,  z 18 kamieni zostało 15. Szkoda, że zabrakło 3603 dla tej edycji. 

m1.jpg

m2.jpg

m3.jpg

m4.jpg

mm3.jpg

 

 

Edited by timegoesby

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przyszedł z Ukrainy dość Wczesny przedstawiciel lini 36XX

Stan dostateczny, przadalaby się oryginalna koronka ale nie mam. 

Co cieszy to fakt że  nie ma sygnatury fabryki na mostku czyli tak jak powinno być w 2-47 🙂 No i chodzi pięknie i trzyma przyzwoita dokładność. 

Jak na te lata i brak informacji o serwisie to jest super 😁

Ostatnie dwa zdjęcia z młodszymi braćmi. 

 

IMG_20210306_140124.thumb.jpg.f6cfd0eb4328f234194e594ca7f22042.jpg

IMG_20210306_141018.thumb.jpg.a8034ab033dc0efe6b80a4bd4748449a.jpg

IMG_20210306_141053.thumb.jpg.9148460acdb3f31669bfc3620ad66e6a.jpgIMG_20210306_135842.thumb.jpg.dce78138d54b2ffee710d37bdad9a734.jpgIMG_20210306_140701.thumb.jpg.536a355c119ba5f4899b6d3e2ea6195f.jpg

 

Edycja

Nie mogłem się oprzeć 🙂

Nie schowałem ich jeszcze do gablotki i teraz rzuciłem na nie okiem i taki śliczny widok mam orzed oczami 🙂

 

IMG_20210306_194641.thumb.jpg.5fe20acc396db041f74f2290061d6d6c.jpg


Pozdrawiam

Roman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć,

Ostatnio wpadło mi kilka Mołni, niektóre trochę niekompletne. Miałem już wcześniej kilka egzemplarzy, przy kilku grzebałem trochę naprawiałem i wydawało mi się, że jakąś podstawową wiedzę mam odnośnie modeli, w identyfikacji pomagała też "oś czasu" z tego temtu. Ale moją uwagę przykuło:

 

1) na zdjęciu z prawej - werk niski z 17 kamieniami (!), wczesny rok produkcji: 2-57

 

molnia.thumb.jpg.d659c7b015edbef957fc3e27ccbd42b1.jpg

 

2) no i mechanizm niski, mostki bez pasów i na 15 kamieniach.

20210307_224223.thumb.jpg.d6d75784ac37471b093916ad3fb0755b.jpg

 

Może ktoś wyjaśni w czym rzecz?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Mechanizm od Iskry ( ktoś założył koło naciągu od Molniji) .Iskra mechanizm na 17tu kamieniach produkowana w latach 1955-57

2.Niska molnija 15kamieni z ostatnich lat produkcji 1968-69 .Bez pasów i bez wybitego roku .

Share this post


Link to post
Share on other sites

O widzisz... Czlowiek uczy się całe życie. Dzięki za odpowiedź

Wysłane z mojego LG-H930 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Z jakiego okresu może pochodzić ta tarcza? Dokładnie to chodzi mi czy ona może być z lat 50 i to z początku... ? Chyba nie....?

 

i.jpeg

Edited by art_69

Share this post


Link to post
Share on other sites

To nie są cyfry z lat 50. ;)

No i chyba logotyp też dużo późniejszy? Nie pamiętam, kiedy go wprowadzono.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Z jakiego okresu może pochodzić ta tarcza? Dokładnie to chodzi mi czy ona może być z lat 50 i to z początku... ? Chyba nie....?
 
i.thumb.jpeg.51fc9dabf7e1d204e6f8d400c5c9bb8c.jpeg
Lata 1976-79 lub coś koło tego ;-)
Z lat 50tych to są wskazowki .

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, JanekTheFizyk napisał(-a):

To nie są cyfry z lat 50. ;)

No i chyba logotyp też dużo późniejszy? Nie pamiętam, kiedy go wprowadzono.

- - -

1 godzinę temu, jac-st napisał(-a):

Lata 1976-79 lub coś koło tego 😉
Z lat 50tych to są wskazowki .

 

Szukam coś na pasówkę na niskiej Mołni i nie chce demontować oryginalnego zegarka - a w tym tarcza coś mi nie pasowała do starego mechanizmu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do kolekcji wpadły produkowane w latach 93-95 Mołnie 3603 z serii "Historia Herbów Księstw Rosyjskiego Imperium". Na deklu herb Rosji z ośmioma herbami księstw, na rewersie herb Królestwa Polski i Księstwa Finlandii- tu jest pomyłka tło powinno być czerwone. Więcej o herbie Rosji:

http://i-kf.pl/index.php/calostki-formularze/668-herby-krolestwo-znaczki.html

Jak widać mechanizmy 3603 pochodzą z różnego okresu, jeden posiada napis SU. Drugi, chyba z końcówki produkcji tzw. łaciaty.
Gdyby ktoś posiadał podobne koperty z resztą herbów, chętnie nabędę.

herb.jpg

herb1.jpg

herb2.jpg

herb3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Enkil
      Poniższy tekst prawdopodobnie nie powstał by gdyby nie dogłębna analiza tematu przez Kolegę @Narfas w temacie Linia Czasu Także duza ilość fotografii pochodzi z tego forum - pewnie część osób je rozpoznaje 
       
       
      Czelabińska fabryka zegarków „Błyskawica”- ros. «Молния»(czyt. Mołnia) rozpoczęła produkcję 17 listopada 1947 r. na podstawie zarządzenia Rady Ministrów ZSRR. Początkowo głównym odbiorcą zegarków było Ministerstwo Obrony ZSRR. Produkowano zegarki na nadgarstek, kieszonkowe, stołowe i ścienne.
      Pomimo iż fabryka powstała w 1947r., jej historia jest nieco dłuższa – nie urodziła się sama. Matką była Fabryka zegarków Złotoust, natomiast babką Pierwsza Moskiewska F. Z. Cały personel w pierwszych latach działalności został oddelegowany do Czelabińska z fabryki w mieście Złotoust, stamtąd też pochodziły pierwsze maszyny produkcyjne, przy użyciu których rozpoczęto produkcję zegarków. Głównymi produktami zakładu były zegarki lotnicze, a głównym odbiorcą było Ministerstwo Obrony ZSRR. Już w 1948 r. (rok po rozpoczęciu pracy) fabryka wyprodukowała pierwszą partię zegarów lotniczych AWR-M (ABP-M) z 8-dniową rezerwą chodu, opracowaną i pierwotnie wyprodukowaną przez 1. Moskiewską Fabrykę Zegarków. Zegar ten został zainstalowany na wielu radzieckich samolotach wojskowych. Następnie zakład zaczął produkować zegarki lotnicze ACzS,(АЧС), których produkcję również  początkowo wdrożyła 1. Moskiewska Fabryka Zegarków i z której produkcję przeniesiono do Czelabińska. Prototypem ACzS-1 był zegarek lotniczy produkowany przez Jaeger Le Coultre - jedną ze szwajcarskich manufaktur - dla lotnictwa radzieckiego do 1939 roku.
      Produkcja tych zegarków stała się głównym obszarem działalności fabryki i nadal tak jest. Pojawiając się po raz pierwszy w kokpicie najbardziej masywnego myśliwca odrzutowego w historii lotnictwa: MiG-15, który później stał się ikoną, szybko potwierdził swoją niezawodność, a 10 lat po uruchomieniu, fabryka produkowała do 30 tysięcy zegarów specjalnych rocznie. AczS-y były montowane w kokpitach wszystkich generacji radzieckich samolotów bojowych marek MiG, Su, TU, An i Jak, dlatego nazwa ACzS stała się popularnym rzeczownikiem dla radzieckich i rosyjskich pilotów w odniesieniu do każdego zegarka lotniczego. Wraz z każdą nową generacją radzieckich myśliwców pojawiały się nowe modyfikacje zegarów pokładowych, rozwijane z uwzględnieniem zaleceń pilotów. Zegarki lotnicze produkowane w fabryce zegarków Mołnia nadal są najbardziej pożądane na rynku rosyjskim, są nawet rodzajem symbolu rosyjskich sił powietrznych.
      ACzS

      Zakład produkował również zegarki czołgowe oraz zegarki dla okrętów podwodnych i statków. Więcej o takich zegarach (choć nie wszystko) można poczytać w artykule pt. „Czasy wojny”. Zegary woskowe - specjalne, wykorzystywano także dla przemysłu cywilnego; poniżej przykład zegara znanego z kokpitów samolotów jak i wnętrza czołgów, który w odpowiedniej oprawie stał się zegarem biurkowym

      Równolegle z produkcją zegarków do specjalnych celów zakład wytwarzał produkty cywilne: zegarki kieszonkowe, gabinetowe i naścienne. W 1948 r. produkcja zegarków kieszonkowych wyniosła 1277 szt., biurkowych - 7202 szt. Ilość wyprodukowanych zegarków wzrosła i w 1988 r. wyprodukowano ich już 1 404 000 sztuk. W latach 80. marka zegarków „Błyskawica” została wywieziona do 30 krajów na całym świecie. Wyprodukowano ponad 150 rodzajów tematycznych zegarków kieszonkowych wyposażonych w kryte koperty z wieloma motywami poruszającymi tematy historyczne, legendy czy też sceny z życia. Komitet organizacyjny Olimpiady w Moskwie w roku 1980 wybrał markę zegarków „Błyskawica” jako zegarek prezentowy dla uczestników Olimpiady. Koperty tych zegarków zostały ozdobione wizerunkiem niedźwiedzia olimpijskiego, inne obrazami bokserów i zapaśników, a także pięcioma przeplatającymi się pierścieniami i napisem „Moskwa 80”.Dzięki zegarkom kieszonkowym marka Mołnia stała się jedną z najbardziej znanych marek na rynku rosyjskim. ponizej niewielka część z wielu zegarków tematycznych.
           
        

        
       
      Fabryka Mołnia wytwarzała zegarki kieszonkowe wyposażone w mechanizm mołnia cal.3602. W tym miejscu ciekawa informacja, o której nie wszyscy wiedzą, zegarki na calibrze 3602 produkowano od roku 1946, natomiast fabryka Mołnia powstała w 1947, zaś produkcję rozpoczęła w 1948. Pierwsze zegarki kieszonkowe z mechanizmem 3602 powstały więc nie w fabryce Mołnia zaś w Drugiej Moskiewskiej Fabryce Zegarków w 1946r. i otrzymały nazwę Salut, rok później powstały tam zegarki kieszonkowe o nazwie Mołnia i były wyposażone w ten sam mechanizm – z drobnymi różnicami. Kieszonki te dobrze się sprawowały i był na nie popyt, co mogło być jednym z kilku powodów, iż postanowiono utworzyć nową fabrykę zegarków w ZSRR o nazwie Mołnia, i która wytwarzała by te zegarki w większych ilościach. 
      Salut i Mołnie z lat czterdziestych i pięćdziesiątych.
       
      Historia pojawienia się mechanizmu stosowanego w zegarkach Mołnia nie jest oficjalnie w żaden sposób wyjaśniona i nigdzie nie znalazłem całkowicie jednoznacznej informacji na temat okoliczności w jakich został on zaadoptowany dla potrzeb radzieckiego przemysłu zegarmistrzowskiego. Jak zwykle w takich przypadkach miłośnicy „swiss made” twierdzą, że „ruscy” po prostu skopiowali mechanizm fabryki Cortebert i wykorzystali bez jakichkolwiek opłat i umów. W celu wyjaśnienia tego zagadnienia zagłębiłem się w historię marki Cortebert. Jak wiadomo w czasach carskich, jak wiele innych Szwajcarskich marek, Cortebert był obecny także na rynku rosyjskim i czerpał z tego duże korzyści. Po rewolucji, poza oczywistą obecnością w kręgach zegarków luksusowych, Cortebert stał się znany z wytwarzania zegarków kolejowych. W latach dwudziestych marka zaopatrywała w zegarki turecki system kolei i wiele europejskich systemów transportu samochodowego. Najbardziej jest jednak znana współpraca z koleją włoską, która to trwała, na prośbę Mussoliniego, od 1927 roku. Gdy Włochy w czasach faszystowskiej polityki kraju odrzuciły wszelkie obce marki, Cortebert  rozprowadzał tam swoje produkty pod włoską marką Perseo.
       
      We wczesnych latach dwudziestych Rosja radziecka zwróciła się do Cortébert o pomoc w założeniu przemysłu zegarowego w Rosji. Znalazłem informację (także podlinkowaną w archiwalnych stronach forum KMZiZ), iż Rosja zakupiła maszyny i dane techniczne od Cortéberta i na podstawie mechanizmu zegarka kieszonkowego Cortébert, po wprowadzeniu modyfikacji, wyprodukowała w Rosji zegarek kieszonkowy  „Mołnia”. Jednakże natrafiłem też na informację, iż Salut używał mechanizmu R36, który wcale nie pochodził bezpośrednio od firmy Cortebert lecz był częścią umowy między Związkiem Radzieckim a francuską firmą  Lip. Jest o tym mowa w książce „The Birth of Soviet Watchmaking” autorstwa Alana F. Garrata. Lip bardzo długo współpracował z Rosjanami (od 1936r. do 1975r.) i w ciągu tych lat  sprzedano z Francji wiele patentów na mechanizmy zegarkowe. ( jest na ten temat więcej napisane w rozdziale „Zakup licencji od Lip – nowe typy mechanizmów i technologia produkcji kamieni łożyskowych”). Według pana Alana Garrata Lip posiadał w swojej ofercie mechanizm R36, jednakże w dalszej części tekstu na temat tegoż wspomniany autor pisze coś zgoła odwrotnego; iż Mechanizm do mołnii zakupiono od marki Cortebert – podsumowując, Salut posiada mechanizm od lip R36 zaś mołnia od Cortebert. Jak widać coś jest tu źle zinterpretowane przez autora cytowanej książki , ponieważ mołnia to ewolucja Saluta i w praktyce to ten sam mechanizm, jedynie  po wprowadzeniu zmian przez NIICzasprom dla polepszenia użytkowania i serwisu mechanizmu. Osobiście skłaniam się ku tezie iż dokumentacja mechanizmu pochodzi jednak od marki Lip, gdyż ewentualna współpraca Z Firmą Cortebert nie jest w Żaden sposób udokumentowana i opiera się jedynie na przypuszczeniach, zaś współpraca z Lipem jest udokumentowana. Dodatkowo Kaliber R36 Lip , który był podstawą dla Pobiedy ma również swój odpowiednik w kalibrze 514 marki Cortebert, więc ewidentnie Lip posiadał mechanizmy z oferty marki Cortebert. Według różnych źródeł wykorzystano Cortebert cal.616,cal.620 lub cal.488. Najbardziej wydaje się prawdopodobną wersja, iż cal. 488 był protoplastą zarówno cal. 620/14 jak i mołnii 3602/3.
      Poniżej kilka przykładów porównania tych mechanizmów.


      Pierwszy radziecki Caliber K-36 został opracowany w "НИИЧАСПРОМ" -Instytucie Badawczym Przemysłu Zegarmistrzowskiego (dla wygody dalej będę go nazywał Czasprom) mieszczącym się w Moskwie na ulicy Zegarowej 24. Opracowano od razu dwa warianty na 15 kamieniach, najpierw w 1946 roku pojawił się Salut w 2MFZ, a rok później w 1947r. na rynku radzieckim pojawiły się zegarki kieszonkowe o nawie Mołnia wypuszczone przez 2MFZ oraz w niewielkiej ilości w nowo powstałej  Czelabińskiej Fabryce Zegarków (CzCzZ), której wkrótce nadano nazwę Mołnia. W kolejnych latach zegarki Mołnia powstawały w coraz większych ilościach.  W 1950 r. Czasprom rozpoczął opracowywanie wersji mechanizmu o podwyższonej dokładności na 17 kamieniach, w który wyposażono zegarek Iskra produkowany w latach 1955–1963 w 2MFZ. Na podstawie kalibru-36 z Iskry Czasprom w 1952 r. stworzył także jednoprzyciskowy chronograf 3617 oznaczony symbolem 28CzK. Zegarek produkowano w 2MFZ i przeznaczono pierwotnie dla marynarki wojennej.
      Od lewej; Salut, Iskra, 3617 (28-CzK)

      Iskra

      3617- Chrono 28-CzK
        
      W Czelabińsku ciągle powstawała Mołnia, zmieniano detale, jak szlif ozdobny czy logo, ale zegarek pozostawał w zasadzie bez zmian. Około 1955 powstał w CzCzZ Ural – zegarek naręczny bez sekundnika z mechanizmem cal. 36. W roku 1957 powstaje Ural z centralną sekundą - jest to modyfikacja 3602 do kalibru 3608.  Około roku 1959/1960 powstaje kieszonkowy Łucz, zaś w roku 1960 Kristal, obydwa wyposażone w mechanizm o podwyższonej dokładności i z mikroregulacją. W tym roku także 2MFZ zaprzestaje produkcji zegarków kieszonkowych z mechanizmem cal. 36XX. Czelabińska Fabryka zegarków staje się synonimem Mołnii; Mołnia to Czelabińsk, a Czelabińsk to Mołnia. Werki z mikroregulacją pojawiają się w Mołnii ze zmienionym logo oraz w Mołnii dla niewidomych z przeszklonym wieczkiem. Zmienia się wysokość, mechanizm na 18 kamieniach mierzy już 4,6 mm, a nie 3,5 mm, jak w starszych mołniach. Dalej kaliber 36 jest już produkowany w tej postaci w dwóch wersjach: od 1966 do 1976: wysoka dokładność, - z mikroregulatorem i zwykła dokładność. Następnie od końca lat siedemdziesiątych produkowane są tylko 3602 o zwykłej dokładności, aż do zatrzymania produkcji w 2000 roku. 
      Poniżej 3602 o podwyższonej dokładności z mikroregulacją, 3602 zwykły już bez pasów - wyższy oraz 3608 -  modyfikacja wyposarzona w centralny sekundnik.

      Ural z werkiem 3600 (bez sekundnika) i z 3608 (z sekundnikiem)
       
       
      Kristal 
         
      Łucz
        
      Mołnia precyzyjna i dla niewidomych, obie na tym samym werku i z tym samym logo ( w wersji dla niewidomych brak sekundnika)
       
      W ostatnich latach działalności fabryki, już po upadku ZSRR, powstawały również rozmaite wariacje polegające na tym, iż sprzedawano zegarki złożone z tego co zalegało jeszcze na magazynie, zdarzały się połączenia mostków niklowanych z gołymi mosiężnymi i nie wykończonymi.

      Poza zegarkami na rynek radziecki z fabryki wychodziły także zegarki kieszonkowe przeznaczone na export i nie mające się przeciętnemu nabywcy z zachodu kojarzyć z ZSRR.
      „Serkisof”,
       
      „Sekonda”,

      „Corsar”

      czy na rynek amerykański „Marathon”. 

      Wysoka jakość produktów firmy zyskała światowe uznanie. „Błyskawica” otrzymała wiele nagród i wyróżnień. Najważniejsze z nich to: Międzynarodowa Diamentowa Gwiazda Jakości (Meksyk), Złoty Glob (Dania) dla sukcesu w biznesie oraz Złoty Łuk Europy. Ponadto fabryka została nagrodzona za najlepszą markę oraz za technologię i jakość w Madrycie. Ponadto, „For Commercial Prestige” (Austria), „For Fidelity to the Ideals of Quality” (Szwajcaria), „Golden Eagle” (Francja) za zasięg i jakość oraz wiele innych.
      Obecnie zakład jest dostawcą precyzyjnych zegarków mechanicznych dla rosyjskiej armii. Samoloty wojskowe MIG-29, TU-160, śmigłowce K-15, K-50, K-52 i inne są wyposażone w zegarki lotnicze produkowane przez Mołnię. Zakład produkuje również inne precyzyjne mechaniczne urządzenia pomiaru czasu, zdolne do pracy w ekstremalnych warunkach klimatycznych i agresywnym środowisku. Urządzenia te są instalowane na statkach, pojazdach dowodzenia i maszynach komunikacyjnych. 
       

      Źródła danych, które podałem, można znaleźć w poniższych odnośnikach.
      https://zegarkiclub.pl/forum/topic/104940-mołnia-i-inne-36xx-linia-czasu/page/2/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Cortébert_(watch_manufacturer)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Молния_(часы)
      https://www.molnija-ltd.ru/about/history/
      http://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Молния_Челябинский_часовой_завод
      https://yadi.sk/a/9Te9jf2u3W6R9j
    • By MISTYK
      tarcza 38,9  Templariusz 

       
      #MojecyferblatyRKMistyk
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.