Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Rekomendowane odpowiedzi

Tak Kolego @Lincoln Six Echo, a świstak siedzi i zawija w te sreberka ;-) Ale za dużo o tym nie konwersujmy, bo możemy popaść w niezgodność z regulaminem :-)

Nie musiałbyś sam siebie przywoływać do spokoju, gdybyś sam ;) nie użył prowokacyjnego określenia. Parafrazując jednego z Kolegów: niechęć do takiej, czy innej władzy nie powinna nam przysłaniać znaczenia słów. I na tym poprzestańmy. Nie, nie jestem "pisiorem". :)


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

Moglibyśmy na ten temat długo dyskutować, ale chyba po prostu nie warto :-) Ps. Jestem "pisiorem" ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Le Chiffre z Bondem zmęczeni na twarzach wcześniejszą imprezą :D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moglibyśmy na ten temat długo dyskutować, ale chyba po prostu nie warto :-) Ps. Jestem "pisiorem" ;-)

Nie wiem, co chciałbyś kontestować.

 

Mnie chodzi jedynie o to, żeby nie wplatać tego typu określeń ("reżimowy") do rozmów na forum zegarkowym - i to jeszcze w temacie o Bondzie w dodatku. Co drugi wątek czytam pogardliwe uwagi o "suwerenie", "komuchach", "Prezesie", "dziadku z Wehrmachtu", itd. Mam, szczerze mówiąc, po prostu dość. Słowo "reżimowy" ma określone znaczenie. Można się, oczywiście, umówić, że jak komuś przyjdzie na to ochota, to będzie nazywać stół taboretem, a teczkę długopisem, ale czy my musimy brać w tym udział..? :)


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

Nie, nie musimy. Żeby nie było wątpliwości, ja tego sformułowania użyłem z pełną świadomością jego znaczenia, bo taka jest moja prywatna ocena sytuacji. Z tą oceną oczywiście można się nie zgadzać, a ja to uszanuję. W szczegóły natomiast wchodzić nie chcę, zważywszy na charakter tego forum, a i konkretny temat, w jakim tego sformułowania użyłem. Zawsze też "moderacja" może tym sformułowaniem się zająć, a ja z tej przyczyny smutny raczej nie będę. A swoją drogą, to oczywiście miłego oglądania życzę tym wszystkim, którzy zdecydowali sie na "Spectre" ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja się zdecydowałem, ale pokazują jakichś szczekajacych zębami narciarzy:(

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka


Instagram.com/jfszymaniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

To są skoczkowie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

A faktycznie, jeszcze podczas transmisji było info, że po wiadomościach najpierw transmisja spod skoczni będzie. A skoro takie info było w TVP, to musiało się tak stać ;-) Bond nie zając, na pewno nie ucieknie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To są skoczkowie ;)

A przestań, dla nich chronograf i chronometr to to samo.

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka


Instagram.com/jfszymaniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

A przestań, dla nich chronograf i chronometr to to samo.

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Masz rację.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

To są skoczkowie ;)

Skoro Kolega i tu się pojawił, to korzystając ze sposobności i ja gratuluję awansu :-) Ps. Jeszcze bardziej na ortografię będę uważał ;-) Edytowane przez fidelio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja chyba jednak dokończę czytać „Pozdrowienia z Rosji”, Spectre zostawię na później ;) A Wy czytacie książki o Agencie 007?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

Skoro Kolega i tu się pojawił, to korzystając ze sposobności i ja gratuluję awansu :-) Ps. Jeszcze bardziej na ortografię będę uważał ;-)

Dziękuję. Mam nadzieję, że mówisz o mojej ortografii?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

Dziękuję. Mam nadzieję, że mówisz o mojej ortografii?

E, taki skrupulatny to ja nie jestem. Chodzi oczywiście o moją ortografię ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś w reżimowej, na jedynce, "Spectre" :-)

No i gdzie ten film?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio

Najpierw obowiązkowo skoczkowie :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

E, taki skrupulatny to ja nie jestem. Chodzi oczywiście o moją ortografię ;-)

Bez przesady ;) przecież jesteśmy tylko ludźmi, to że jestem tu gdzie jestem nie znaczy, że jestem alfą i omegą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja chyba jednak dokończę czytać „Pozdrowienia z Rosji”, Spectre zostawię na później ;) A Wy czytacie książki o Agencie 007?

W ramach "ćwiczeń językowych" ;) przeczytałem dość dawno temu kilka pozycji. Ale z okresu po Flemingu, tylko jedną. Poza tym, tylko filmy. Za to sporo przeglądam różnych stron tematycznych, blogów, itp., związanych z Bondem.


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja kupiłem teściowej chyba kilkanaście pozycji. Swego czasu były wydawane jako dodatek do którejś z gazet, już są coraz ciężej dostępne, ale nie zgromadziłem chyba tylko dwóch tytułów (raczej z lenistwa, bo wiem, że są). Ponadto mała książeczka z trzema opowiadaniami, Casino Royal i jeden tytuł, którego nie jestem w stanie sobie przypomnieć. Niestety mój angielski nie pozwala mi czytać dokładnie i ze zrozumieniem brytyjskich stron tematycznych o Bondzie, więc pozostają mi książki ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miłego oglądania  ;)

 

Bardzo lipne zestawienie. Przede wszystkim kiepsko oceniono role Rogera, który zrobił świetną, jajcarską odmianę w porównaniu z Szonem. Dla mnie np. Man with the golden gun to 1 z najlepszych filmów.


rXQHFG4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swego czasu były wydawane jako dodatek do którejś z gazet

 

Chyba chodzi o Viva Kino. Na pewno my mamy serię z tego.

Niestety postanowiłem sobie przypomnieć parę filmów przed Spectre (czy nawet Skyfallem?) i okazało się, że są tylko z lektorem. Rodzicom nie przeszkadza, mnie bardzo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też to zbierałem. To są wersje robione kiedyś dla TVP tłumaczone przez Beksińskiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też to zbierałem. To są wersje robione kiedyś dla TVP tłumaczone przez Beksińskiego.

 

Tomek (pozwalam sobie w ten sposób, bo kiedyś tam się poznaliśmy) Beksiński (R.I.P. - po angielsku, bo pewnie tak by wolał ;) ) był WYBITNYM tłumaczem tekstów i filmów i jeszcze bardziej wybitnym propagatorem ciekawej muzyki i kinematografii. Za każdym razem, kiedy sobie o nim przypomnę, to coś mnie ściska w gardle... :(


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A gdzie koleś z krainy kangurów? No chyba, że on się kryje pod pseudonimem Rasiak :D

 

Moja kolejność, ustalona z samym sobą  ;)  już jakiś czas temu:

 

1. Roger Moore

2. Daniel Craig

3. Sean Connery

4. Timothy Dalton

5. George Lazenby 

6. Pierce Brosnam 

Przy okazji:

 

https://www.usatoday.com/story/life/movies/2017/05/23/ranking-best-roger-moore-james-bond-performances/102048414/

 

Moja kolejność:

 

1. Daniel Craig

2. Sean Connery

3. George Lazenby

4. Roger Moore

5. Pierce Brosnam

6. Timothy Dalton

 

Zwróćcie uwagę jak Lazenby był ubrany w 1969 roku. Perfekcyjnie skrojone i dopasowane garnitury, taliowana marynarka, szerokość i długość spodni i do tego krawat typu knit jakże obecnie modny... jakby ktoś go ubierał dzisiaj.

To niesamowite jak historia modowa zatoczyła koło ;)

 

ef388197fcaa.jpg

 

ff0ff2ee43bd.jpg

 

484a575097e5.jpg

 

7dcad1bc1386.jpg

 

RG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.