Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Polas

Dlaczego Seiko a nie Orient?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Dużo czytam to forum i mam takie pytanko. Dlaczego gdy ktoś poszukuje taniego zegarka zazwyczaj jest mu polecany Seiko 5 a nie np. Orient 3-star. Ceny podobne, z tym,że Orient troszke tańszy, wodoszczelnosć ta sama, ale ponoć Orient ma bardziej wytrzymaly i lepiej trzymajacy czas werk. W Seiko 5 mieszka 7s26, a w 3-starach 46943.

Więc czemu tak malo osóh poleca 3-stary?

Pozdrawiam Wszystkich.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie to ten Orient po prostu nie grzeszy urodą. Da się znaleźć ładniejszą 5-tkę.


Pozdrawiam, Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawde mówiąc to jak spotykam tematy z zapytaniami o tańszy zegarek to zawsze osoby polecają orienta. A ja i tak zawsze polecam Seiko Vintage :)


Bartek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz mi przyszło do głowy, może za Peugoty :D chociaż ta 5 tka na cyferblacie to raczej nic atrakcyjnego


Bartek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam Peugeot'a i wolę Orient'a. Jakoś nie kręcą mnie Seiko, może poza dwoma wyjątkami.

To głównie kwestia gustu, przyzwyczajenia i powiedzmy sentymentu. 


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mi się wlaśnie 3-stary podobaja. Ale to kwestia gustu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A z tym polecaniem Orienta to fakt, jest często polecany ale bardzo rzadko 3-star.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi się 3* nie podoba. Pewnie dlatego go nie polecam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy dobrze myśle, że we wszystkich 3-starach jest montowany werk 46943 czy są też montowane inne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aktualnie chyba nie są montowane żadne inne, chociaż część modeli ma inaczej umiejscowiony dzień tygodnia. Być może to tylko kosmetyczna korekta ringu datownika, nie wiem. W starszych modelach były montowane 46941.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za odpowiedz Rafi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

....Orient troszke tańszy, wodoszczelnosć ta sama, ale ponoć Orient ma bardziej wytrzymaly i lepiej trzymajacy czas werk. W Seiko 5 mieszka 7s26, a w 3-starach 46943.

Więc czemu tak malo osóh poleca 3-stary?

Pozdrawiam Wszystkich.

 

 kwestia gustu, albo /i chyba to najczesciej/ sterotypów nt. piątki seiko, moim skromnym zdaniem jest troche przewartościowana, ale..kazdy wybiera to co lubi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5 - tki są po prostu ładniejsz . Poziom prezentują podobny.


Deus Dona Me Vi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te zlocenia na tarczy 3 star wydaja mi sie pretensjonalne i pasujace do starszej osoby. Seiko 5 jest bardziej uniwersalne - choc wielu Orientow 3 star nie widzialem.


Ticking away the moments that make up a dull day.

To już ostatni zegarek, więcej nie kupuję. O! Zegarek!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem 3-stary są bardziej oryginalne jeśli chodzi o wygląd niż seiko 5. Ale to zależy co komu się podoba. Oprócz  wyglądu Orient wydaje mi się soliniejszym zegarkiem.Bardziej wytrzymałym.


Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Werki Orienta są według mnie i moich obserwacji bardziej odporne na złe traktowanie..np wstrząsy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wlaśnie, też mi się tak wydaje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W ogóle są bardzo solidne. Mój ma 30 lat i nigdy nie był u zegarmistrza a działa jak nowy :)


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a nosisz go na codzień, Walter?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio rzadko, bo tyle się narobiło tych zegarków :) Kiedyś dużo częściej. Zegarek kupił mój tata w 1984 roku a po kilku latach ja go "przejąłem" ;)


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i to właśnie według mnie jest główna zaleta 3 starów - długowieczność. Mam tylko nadzieje, że te współczesne są równie długowieczne jak te z lat 70 i 80.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość pdrog

w mojej ocenie seiko sa po prostu ładniejsze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.