Dlaczego Seiko a nie Orient?

[Gość AkiRonin]

Orient posiada jeszcze jedna linie zegarków : Royal Orient http://www.orient-watch.jp/product/category/?category_id=58

Fakt, zapomnialem . A jak byś te Royal pozycjonował w stosunku do Seiko, do której lini Seiko?

[pawelb29 863]

Fakt, zapomnialem . A jak byś te Royal pozycjonował w stosunku do Seiko, do której lini Seiko?

Stopień niżej niż GS.

[Gość AkiRonin]

Stopień niżej niż GS.

Widzę , że jesteś kimś kto pisze wyłącznie merytorycznie więc ciekaw jestem na co  Ty stawiasz? Seiko czy Orient?

Bo ja uważam , że Seiko to absolutny Top ogólnie biorąc i nie można porównywać z Orientem ogólnie bo z czym porównać w Oriencie GSy i Credora? Uważam natomiast , że mozna porównywać konkretne modele no diver Big Mako z jakimś Monsterem itp, lub Seiko 5 z Orientem na automacie.  itd.

[pawelb29 863]

Nie da sie odpowiedzieć łatwo na takie pytanie . W tym temacie autor porównywał Seiko 5 i Orient 3 Star - w tym segmencie bardziej odpowiadają mi 5 -tki. Wszystko jednak zależy od konkretnych modeli i bezpośredniego ich porównania. Orient jest marka należąca do Seiko tak wiec jest pewność ze produkty prezentują dobry poziom . Przewinęło sie u mnie sporo rożnych modeli Orienta i Seiko i nie miałem większych zastrzeżeń ani do jednej ani do drugiej marki. Fakt Orient nie ma produktów z poziomu Credora i GS ale taka tez jest pewnie polityka koncernu . Co do porównań np. Big Mako do Monstera - obydwa maja swój urok i mimo wszystko troche odmienną stylistykę ( faktem jest z BM nie wytrzymuje porównania z nowym Monsterem ) , ale juz porownanie Sumo z M-Force jest duzo ciekawsze. Podsumowywując nie skreślałbym Orienta na Twoim miejscu , pomimo problemow jakie z nimi miałeś . Orient ma rownież bardzo ciekawe produkty w swojej ofercie o bardzo dobrym stosunku ceny do jakości.

[Polas 3]

Jak dla mnie Orient ma bardziej odporne werki w porównaniu z Seiko, choć nie uważam,że ten drugi ma złe mechanizmy. Poprostu w mojej opinii werkom Orienta trudniej"zrobić krzywdę" i są troszkę dokładniejsze.Porównóję tu machanizmy z najniższej półki cenowej.

Ponadto Orient jako jedna z nielicznych marek ma w ofercie zegarki z rezerwa chodu i to w bardzo przystępnej cenie.

O droższych zegarkach obu firm się wybowiadam bo nia mialem styczności.

Moim skromnym zdaniem Orient nieznacznie wygrywa jesli chodzi o zegarki machaniczne z niższych półek. A Seiko jest zdecydowanie pierwsze w zegarkach kwarcowych.

 

Edit.

Pawelb29 ma rację, że temat miał na celu porównanie Seiko 5 i Orient 3-star.

A tu niepotrzebnie się wywołała jakaś wojenka.

[Gość AkiRonin]

Jak dla mnie Orient ma bardziej odporne werki w porównaniu z Seiko, choć nie uważam,że ten drugi ma złe mechanizmy. Poprostu w mojej opinii werkom Orienta trudniej"zrobić krzywdę" i są troszkę dokładniejsze.Porównóję tu machanizmy z najniższej półki cenowej.

Ponadto Orient jako jedna z nielicznych marek ma w ofercie zegarki z rezerwa chodu i to w bardzo przystępnej cenie.

O droższych zegarkach obu firm się wybowiadam bo nia mialem styczności.

Moim skromnym zdaniem Orient nieznacznie wygrywa jesli chodzi o zegarki machaniczne z niższych półek. A Seiko jest zdecydowanie pierwsze w zegarkach kwarcowych.

Ten Orient jest dla mnie numer 1. Miałem. Był super dokładny, luma poziom Seamastera i Suba, bardzo solidny. Wada hm może 1 , za wąska bransoleta. Ale za to zapięcie regulowane bez zdejmowania z reki jak w Subie.

[pawelb29 863]

Fakt , cieżko kupic zegarek z rezerwą chodu w takiej cenie jak Orient.

Muszę rownież potwierdzic ze posiadane przeze mnie Orienty są dokładne , ale tak naprawdę ja do tego nie przywiązuje zbytnio wagi ( oczywiscie w granicach rozsądku )

Co do kwarców z Japonii - to Citizen .

[Polas 3]

Piękny zegarek.

[Gość AkiRonin]

Co do Citizenów został mi tylko Skyhawk ale limitka Blue Angels na mechanizmie u-600 tytanowy. Citizen nigdy mnie nie zwiódł.

A powyższego Orienta do dzis żałuje , że sprzedałem.

[Polas 3]

Citizeny nie dość,że maja odromną liczbę róznorodnych kwarców najwyższej jakości to jeszcze mają opatentowana technolgię wyrobu zegarków tytanowych ( utwardzony tytan).

[pawelb29 863]

Orient 300 M jest dużo tańszą alternatywą dla Seiko MM .

Ta nowość Orienta zapowiada sie bardzo dobrze http://www.orient-watch.jp/product/category/item/?item_id=1062&category_id=59

[Gość Dingo]

Ten Orient jest dla mnie numer 1. Miałem. Był super dokładny, luma poziom Seamastera i Suba, bardzo solidny. Wada hm może 1 , za wąska bransoleta. Ale za to zapięcie regulowane bez zdejmowania z reki jak w Subie.

300m.jpg

To jest moje marzenie zegarkowe na lato, nie wiem tylko jakiego wybrać, czarny, biały, czerwony do wyboru.... Teraz u mnie m-force bije się o miejsce z monsterem na nadgarstku 

[Gość AkiRonin]

To jest moje marzenie zegarkowe na lato, nie wiem tylko jakiego wybrać, czarny, biały, czerwony do wyboru.... Teraz u mnie m-force bije się o miejsce z monsterem na nadgarstku 

Bierz dokładnie takiego jak wkleiłem ewentualnie kolorek inny. Zegarek był super , mial klimat, ma też bardzo fajny stalowy dekiel z wielkim logiem Orienta. w komplecie był gumowy pasek, przyrząd do zmiany paska. Miałem tez przez chwilę m-force i uważam , że ten 300m jest poziom wyżej.

[pawelb29 863]

Jak na stałe to ten który sie najbardziej się podoba , jak na jakiś czas to kolor bezpieczny który teoretycznie łatwiej sprzedaż czyli czarny.

[pawelb29 863]

Bierz dokładnie takiego jak wkleiłem ewentualnie kolorek inny. Zegarek był super , mial klimat, ma też bardzo fajny stalowy dekiel z wielkim logiem Orienta. w komplecie był gumowy pasek, przyrząd do zmiany paska. Miałem tez przez chwilę m-force i uważam , że ten 300m jest poziom wyżej.

Jasne ze M-Force jest niżej ale tez kosztuje też duzo mniej . Przy dzisiejszych cenach 300 m jest 3 razy droższy.

Czy jest trzy razy lepszy , wg. mnie nie .

[Gość Dingo]

Przez moje ręce przeszło parę zegarków seiko 007, dwie piątki, i dopiero ostatni monster kupiony tu na bazarku, ma przyzwoitą odchyłkę -5 sekund na dobę, mam też m-force, kupiony jako prawie nówka i on ma - 4 sekundy na dobę, jeszcze drugi m-force, kupiony okazyjnie na zapas +6 sekund na dobę. Do monstera mogę dostać dowolna część, drogo ale mogę, do orienta praktycznie nie dostępne, tylko przez serwis. Dla mnie obydwie marki idą łeb w łeb, z tym, że seiko jest lepiej wypromowane i popularne co za tym też droższe. Seiko udostępnia swoje mechanizmy prawie każdemu producentowi zegarków, orient ma werki tylko dla siebie.

[Gość Dingo]

Bierz dokładnie takiego jak wkleiłem ewentualnie kolorek inny. Zegarek był super , mial klimat, ma też bardzo fajny stalowy dekiel z wielkim logiem Orienta. w komplecie był gumowy pasek, przyrząd do zmiany paska. Miałem tez przez chwilę m-force i uważam , że ten 300m jest poziom wyżej.

 

Bierz dokładnie takiego jak wkleiłem ewentualnie kolorek inny. Zegarek był super , mial klimat, ma też bardzo fajny stalowy dekiel z wielkim logiem Orienta. w komplecie był gumowy pasek, przyrząd do zmiany paska. Miałem tez przez chwilę m-force i uważam , że ten 300m jest poziom wyżej.

Taki mam plan, a dekiel jest niesamowity 

[Praktyk 4]

Jestem za Orentem. Wynika to miedzy innymi z tego że to był mój pierwszy nowy zegarek. Sprzedawałem w szkole świeczki z wosku żeby na niego zarobić :-). Potwierdzę też stwierdzenie które w tym wątku nie raz padło: 3-star to zegarek do cięzkiej orki. Mój ma już 5-tą szybke :-) Mechanizm automatu naciąga przy obrocie wachadła w obie strony, w dwa razy droższych Timex-ach nie.

[martinez1973 2]

Mialem seiko 5, orange monster i były to świetne zegarki. Teraz noszę orienta. Orient jest firmą produkującą tylko zegarki a seiko robi zegarki kalkulatory, drukarki elektronike itp. Ì właśnie dlatego wybieram Orienta, chociaż te peugoty wyglądają cinkciarsko.

[egzo18 609]

Jestem za orientem. Mam OSa. Świetnie wykonany. Bardzo dokładny. Przyspiesza 1s na tydzień.

[Polas 3]

Praktyk, może zapodaj zdjęcie swojego styranego 3-stara. Bo przy moim to te wszystkie g-shoki moga się schować.

[Praktyk 4]

Chodzi o to że pomimo ostrego użytkowania, mój Orient nie nie wygląda na styranego :-)

[karloss 20901]

Dawaj, zobaczymy

[Praktyk 4]

Od roku 2000, w praktycznej służbie u Praktyka :

 

 

 

 

No popatrzcie - nawet dat się zgadza :-) [cały czas na służbie].