Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Rekomendowane odpowiedzi

9 godzin temu, motocyklista_ napisał(-a):

Myślałem, że wiem dużo o polskich /i nie tylko/ pistoletach, ale tu dałem się zaskoczyć. Musiało być ich rzeczywiście niewiele. Ciekawy jestem czy ma lżejszy zamek, czy tylko słabszą sprężynę? Bo przecież nabój 7,65 x 17 jest znacznie słabszy niż 9 x 18.

Z ciekawostek mam jeszcze p93 czyli następca WANADA

był jeszcze p83C i p83M

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość motocyklista_

O tych modelach coś wiedziałem, natomiast wersją 7,65 mnie zaskoczyłeś. Odnoszę wrażenie, że dysponujesz kolekcją której niektóre muzea pozazdrościłyby.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość motocyklista_

Ale znalazłem gada:

p83-7.65.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Byłem na dłuższym zesłaniu za politykę podobno. Obserwowałem dyskusję o broni kal. 7,65. Mam więc zagadkę.  Co to jest?

d3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dreyse Model 1907

kal 7,65

 oczywiście pana Browninga :)

Edytowane przez mkl1

Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawie dobrze. ale nie Browninga.  Konstrukcja Louisa Schmeissera.

d1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie są różnice konstrukcyjne w odniesieniu do Browninga?

Istotne, czy tylko takie, by ominąć prawa patentowe?


Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, goral_ napisał(-a):

Byłem na dłuższym zesłaniu za politykę podobno. Obserwowałem dyskusję o broni kal. 7,65. Mam więc zagadkę.  Co to jest?

 

 

Ale tylko jeden z Twoich bytów ;)


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, mkl1 napisał(-a):

Jakie są różnice konstrukcyjne w odniesieniu do Browninga?

Istotne, czy tylko takie, by ominąć prawa patentowe?

Istotne, nawet bardzo.

Teraz, tarant napisał(-a):

 

Ale tylko jeden z Twoich bytów ;)

Zawsze wiedziałem, że jesteś bystrym człowiekiem.

Teraz, mkl1 napisał(-a):

Jakie są różnice konstrukcyjne w odniesieniu do Browninga?

Istotne, czy tylko takie, by ominąć prawa patentowe?

polecam:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Masz oba by porównać? ( np. Filiki

 Bo z Browninga Dresy 1907 strzelałem i miałem go w rękach.. ale szczegółow nie pamiętam..- rozbierałem tylko "z grubsza"

Edytowane przez mkl1

Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam ten, który pokazałem na zdjęciach. Nazwa browning dotyczy naboju, nie pistoletu.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK


Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

.

Edytowane przez goral_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Niemniej jest spore podobieństwo do Browninga 1900. Ale tylko wizualne. Konstrukcja jest zdecydowanie różna.  Magazynek pokazany kilka postów wcześniej prawdopodobnie był od tego modelu.

 

browning 1900-.jpg

Edytowane przez goral_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

main_02standardowa_ilo_broni.jpg

 

Czyli jestem normalną osobą, z niewielkimi skłonnościami do entuzjazmu :)

 

 

 


Ale Tudora to Ty szanuj!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też jestem entuzjasta +

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba jestem psychol, prócz czarnoprochowej mam dwie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Zdun

Samoróbki palestyńskie - często z głowicą katiuszy. ( :) zdjęcia instruktażowe ? :) )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szanowni

Przedstawię wam tutaj moja historie z pistoletem S&W MP22.

Pistolet kupiłem w styczniu 2020 roku i do maja 2021 służył mi bardzo dobrze, oddał w tym czasie około 2,5 strzałów. Po ostatnim strzelaniu zauważyłem ze szkielet ma pęknięcie a po dotknięciu tego elementu kawałek tego szkieletu odpadł. 

lKOLFn4.jpg
ojGwsd1.jpg

Po krótkim "reserczu" okazało się ze np u Jankesów było bardzo dużo takich przypadków, tyle ze tam nawet po 3 latach pistolety były wymieniane na wolne od wad. Podobnych wpisów z linka poniżej jest cała masa 
http://smith-wessonforum.com/smith-wesson-m-p-pistols/415952-m-p-22-frame-break-hammer-stop.html

No nic szithapens jak to mówią napisałem pisemko do sprzedawcy /dystrybutora z opisem problemu oraz w ramach rękojmi chciałem wymienić strzeladlo na nowe. 
Jakie było moje zdziwienie gdy dostałem pisemko gdzie stwierdzono ze pistolet był używany bez zamka!!!!

yY7p5AC.png

Ja wiem ze PL to nie USA ale żeby tak załatwić sprawę z bronią która jak widać jest troszkę coś nie tak(duża ilość podobnych przypadków) to już naprawdę lekka przesada.

Wnioski co i gdzie kupować możecie wyciągnąć sami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgłoś ta głupotę do rzecznika konsumenta...

Czasami tylko telfon  z tego urzędu robi magiczną przemianę reklamacji....z nierpozpatrzonej, na rozpatrzoną pozytywnie....

 sprawdzałęm......


Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, ptaku napisał(-a):

Szanowni

Przedstawię wam tutaj moja historie z pistoletem S&W MP22.

Pistolet kupiłem w styczniu 2020 roku i do maja 2021 służył mi bardzo dobrze, oddał w tym czasie około 2,5 strzałów. Po ostatnim strzelaniu zauważyłem ze szkielet ma pęknięcie a po dotknięciu tego elementu kawałek tego szkieletu odpadł. 

lKOLFn4.jpg
ojGwsd1.jpg

Po krótkim "reserczu" okazało się ze np u Jankesów było bardzo dużo takich przypadków, tyle ze tam nawet po 3 latach pistolety były wymieniane na wolne od wad. Podobnych wpisów z linka poniżej jest cała masa 
http://smith-wessonforum.com/smith-wesson-m-p-pistols/415952-m-p-22-frame-break-hammer-stop.html

No nic szithapens jak to mówią napisałem pisemko do sprzedawcy /dystrybutora z opisem problemu oraz w ramach rękojmi chciałem wymienić strzeladlo na nowe. 
Jakie było moje zdziwienie gdy dostałem pisemko gdzie stwierdzono ze pistolet był używany bez zamka!!!!

yY7p5AC.png

Ja wiem ze PL to nie USA ale żeby tak załatwić sprawę z bronią która jak widać jest troszkę coś nie tak(duża ilość podobnych przypadków) to już naprawdę lekka przesada.

Wnioski co i gdzie kupować możecie wyciągnąć sami. 

Przecież to bzdura. Bez zamkniętego zamka nie da się spuścić kurka. Pistolet ma zabezpieczenie przed  oddaniem strzału przy niedomkniętym zamku. Poszedłbym do sądu.  Pistolety ze stopu lekkiego nie są najlepsze do intensywnego użytkowania.

Teraz, Zdun napisał(-a):

Samoróbki palestyńskie - często z głowicą katiuszy. ( :) zdjęcia instruktażowe ? :) )

Brawo. Najczęściej z rakietą BM 14/17, albo samodziełką z rury kanalizacyjnej.

Edytowane przez goral_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, ptaku napisał(-a):

Szanowni

Przedstawię wam tutaj moja historie z pistoletem S&W MP22.

Pistolet kupiłem w styczniu 2020 roku i do maja 2021 służył mi bardzo dobrze, oddał w tym czasie około 2,5 strzałów. Po ostatnim strzelaniu zauważyłem ze szkielet ma pęknięcie a po dotknięciu tego elementu kawałek tego szkieletu odpadł. 

lKOLFn4.jpg
ojGwsd1.jpg

Po krótkim "reserczu" okazało się ze np u Jankesów było bardzo dużo takich przypadków, tyle ze tam nawet po 3 latach pistolety były wymieniane na wolne od wad. Podobnych wpisów z linka poniżej jest cała masa 
http://smith-wessonforum.com/smith-wesson-m-p-pistols/415952-m-p-22-frame-break-hammer-stop.html

No nic szithapens jak to mówią napisałem pisemko do sprzedawcy /dystrybutora z opisem problemu oraz w ramach rękojmi chciałem wymienić strzeladlo na nowe. 
Jakie było moje zdziwienie gdy dostałem pisemko gdzie stwierdzono ze pistolet był używany bez zamka!!!!

yY7p5AC.png

Ja wiem ze PL to nie USA ale żeby tak załatwić sprawę z bronią która jak widać jest troszkę coś nie tak(duża ilość podobnych przypadków) to już naprawdę lekka przesada.

Wnioski co i gdzie kupować możecie wyciągnąć sami. 

Pierwszą czynnością powinno być ustalenie, czy ów zakaz zwalniania kurka bez założonego zamka jest wyartykułowany w instrukcji obsługi pistoletu ‼️
BTW szkielet tego strzeladla jest z szajsmetalu ⁉️
Trzeba było kupić Margolina, tam nic nie odpada :rolleyes:


"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Instrukcji niet jak w wiekszosci strzeladel na naszym rynku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, ptaku napisał(-a):

Instrukcji niet jak w wiekszosci strzeladel na naszym rynku

Sprawa ewidentne do rzecznika konsumenta. A to pismo to już kuriozum, powołują się na zakazy których nie doprowadzili do wiadomości konsumenta ‼️


"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Przez dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      [email protected]
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.