Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Recommended Posts

3 godziny temu, loco50 napisał(-a):

Założony 

 

 

DSC_1435.JPG

Pora na strzelnicę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pora. Myślę, że po niedzieli. Razem z Victorem na Beretcie ARX 100

Share this post


Link to post
Share on other sites

3500 to netto. 4400 do oddania to jak za DB to żadne halo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha, a to ok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie broń, ale klimaty okołobroniowe. Mkl nie śmiej się- to tylko do ok. 1100 m😁. Fajna zabawka. 

 

 

 

 

DSC_1430.JPG

DSC_1431.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

A jak w temacie około to nowy zakup 

 

 

IMG_20230819_132930.jpg

 

Pare spostrzeżeń:

- po sprawdzeniu jakości obrazu różnych no name, a nawet "name" takie jak delta optical w cenie do paru stów to mamy mydło

- z tych tańszych nawet jak jest deklarowane powiększenie że przykładowo 10x to porównując do innych droższych 10x to ja tego 10x w tańszym sprzęcie nie widzę, widzę nastomiast ewidentnie mniej plus mydło

- z ciekawości porównałem współczesny zakup ze "starą dobrą radziecką wojskową optyką" co to gniotsa nie łamiotsa i wyszło mi nadal że to co zakupiłem daje obraz ostrzejszy i jaśniejszy.

- niestety wyszło mi zapłacić więcej niż pare stów :(  ale i tak jestem mega zadowolony.

Edited by jakubos

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Vortexa lubię. Mam koli i dwie lunety biegówki. Ale chyba ulubionym staje się Bushnell. Dobry stosunek jakości do ceny. 

Od jakiegoś czasu taka. 

 

 

DSC_1436.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

I jeszcze jeden najnowszy nabytek od Bushnella. Powiększalnik do kolimatora ze stałym 3 x

 

 

 

 

 

 

DSC_1423.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Vortexa lubię. Mam koli i dwie lunety biegówki. Ale chyba ulubionym staje się Bushnell. Dobry stosunek jakości do ceny. 
Od jakiegoś czasu taka. 
 
 
DSC_1436.thumb.JPG.f975090360e1f056db4cbc2e3e3e06f1.JPG
Busznelki są całkiem spoko. Mam malucha trophy 10x35. Moim zdaniem najlepszy stosunek cena jakość ma Bresser. Genialne wykonanie do tego optyka o wiele fajniejsza niż w busznelach.





42a8105ac327251d3e71b2e0f4bc6ead.jpg&key=7a738f0169ddd697ebff98c8bdc600ae0b6ab0017fdd1f418b809ff815fc4a1e

S20FE 5G


00c211cee761d029a044c516c473a7f4.jpgb16b50576314da734a2687143bc71d50.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi dali za grosze przy okazji innych zakupów w militaria. pl takiego maluszka od Bushnella

 

 

 

 

 

 

DSC_1443.JPG

DSC_1444.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja od kilku lat szukam dobrego następcy za tanią ruską 12x40.

o dziwo w cenie do 1500zł nic dobrego jeszcze nie znalazłem.

Przelecoaly mi przez ręce stare zeissy i revue, polskie PZO , jakieś japońskie chyba również..  

Zawsze były jakieś mankamenty optyczne albo jakość niewiele lepsza a cena/wartość 10-krotnie wyższa.

Może trafiłem na wyjątkowo dobrą lornetkę, bo ani żółcią obrazu nie barwi, ani aberracji dużej nie ma.

Podwójne widzenie ostatnio miałem na kupionej delcie forrest II 8x40 i szybciutko odsyłałem... 

Nawet leupolda jakiegoś hamerykanskiego oddalem, bo iskrzył na gwiazdach a w słońcu abberrację dużą wykazywał..

Myślę teraz o swarowskim albo docterze,  ale chyba mam zbyt płytkie kieszenie ... 

Vortex ? 

był w planach, ale się nie osmielilem.. 

 

Mam dwie ruskie lornetki 

ZOMZ 12X40 oraz PORST 6x32.

Obie wyjątkowo dobre się trafiły niestety.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zadra, no to może Steiner? 😁 

Ja mam jeszcze po bracie Deltę z tych dawnych wypustów i muszę powiedzieć, że jest optyka jest perfekcyjna. Minusem jest nieci większa waga. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie jak kupiłem bressera to miałem foresta 2. Przy breserze forest miał optykę jak zabawka dla dzieci. Kolosalna różnica.

S20FE 5G

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, zadra napisał(-a):

ja od kilku lat szukam dobrego następcy za tanią ruską 12x40.

o dziwo w cenie do 1500zł nic dobrego jeszcze nie znalazłem.

Przelecoaly mi przez ręce stare zeissy i revue, polskie PZO , jakieś japońskie chyba również..  

Zawsze były jakieś mankamenty optyczne albo jakość niewiele lepsza a cena/wartość 10-krotnie wyższa.

Może trafiłem na wyjątkowo dobrą lornetkę, bo ani żółcią obrazu nie barwi, ani aberracji dużej nie ma.

Podwójne widzenie ostatnio miałem na kupionej delcie forrest II 8x40 i szybciutko odsyłałem... 

Nawet leupolda jakiegoś hamerykanskiego oddalem, bo iskrzył na gwiazdach a w słońcu abberrację dużą wykazywał..

Myślę teraz o swarowskim albo docterze,  ale chyba mam zbyt płytkie kieszenie ... 

Vortex ? 

był w planach, ale się nie osmielilem.. 

 

Mam dwie ruskie lornetki 

ZOMZ 12X40 oraz PORST 6x32.

Obie wyjątkowo dobre się trafiły niestety.. 

Używam wojskowej 7X 45 PZO. Do tej pory nie dojrzałem do wymiany. Ale ja z taką lornetką przeszedłem całe zawodowe życie, więc nie jestem może obiektywny. Jeżeli znajdziesz taką bez zeza / błąd kolimacji/ to będziesz zadowolony.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O taka Delta. Odkopałem. Robi robotę. 

 

 

DSC_1445.JPG

DSC_1446.JPG

DSC_1447.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minuty temu, goral_ napisał(-a):

Używam wojskowej 7X 45 PZO

zdaje się, ze regulacja ostrości jest osobno na kazdym okularze - dla.mnie to minus.

 

6 godzin temu, loco50 napisał(-a):

Zadra, no to może Steiner

Może.. nawet niedawno ktoś gdzieś sprzedawał stenka 8x25 (chyba) w dość dostępnej cenie.. 

 

Ale żeby nie było,  ja nie szukam na siłę, "bo muszę kupić" .

Odpisałem swoje odczucia w związku z wcześniejszymi Waszymi postami.

 

Po prostu udało mi się kiedyś kupić dobrej jakości ruską optykę tanio.

Gdybym chciał teraz kupić coś wyraźnie lepszego to musiałbym wydać najpewniej powyżej 2tys złociszy. 

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że obserwator i lornetka to specyficzne połączenie.. Nie każda dobra lornetka pasuje każdemu patrzącemu - są niuanse związane z ułożeniem oczodołów, pracą samego oka, czy ułożeniem ręki na lornetce i czasem to wszystko pasuje a czasami nie pasuje.

Dodatkowo optyka lubi być popsuta (nawet nowa) i zakup na wtórnym rynku musi być poprzedzony organoleptyczną kontrolą.

Nie zawsze przyłożenie do oka i "popatrzenie" przez lornetkę w czasie zakupu załatwia sprawę (gdyby chciało kupić się z odbiorem osobistym na jakim oleiXsie).

Z chęcią kupił bym coś ale wcześniej musiałbym kilka dni przez lornetkę popatrzec w różnym oświetleniu i różnych sytuacjach.

Dopiero wówczas wychodzi szydło z worka.

Kilka razy coś na allegro z możliwością zwrotu wziąłem i zwracałem bo oczekiwań nie spełniło albo przyszło połamane lub zezowate. 

Nie uśmiecha mi się przelewać obcej osobie prywatnej czterocyfrowe sumy bo i przy mniejszych dużo jest oszustw i kombinatoryki.. 

 

Czasami przejrzę ogłoszenia w nadziei że znajdę coś sensownego a szukam:

1. optycznie lepszych od obecnie posiadanych

2. lżejszej od 12x45 (bo tu ponad kilogram masy na szyi bez futerału) 

3. większe pole widzenia

Myślę, że dobre 8×40 by mogło zastąpić obie, ale mając dachówkę 6x30 i jakąś inną lornetę 10x40 w lepszej od obecnych jakości to byłbym chyba usatysfakcjonowany.

 

Maluda jeździ w samochodzie, w drzwiach- jest dostępna od ręki jeśli coś mnie zainteresuje w plenerze w czasie jazdy a dużą często wkładam do auta, gdy się świadomie wybieram poobserwować.

 

Co do optyki strzeleckiej- mam fajnego, dorosłego wiekiem burrisa.

Krzyżyk cieniutki,  optyka zgrabna, wyraźna..

Szkoda że od dekady leży nieuzywana. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.08.2023 o 13:16, goral_ napisał(-a):

Używam wojskowej 7X 45 PZO. Do tej pory nie dojrzałem do wymiany.

 

Ja też, z podziałką artyleryjską, prawie zawsze mam ją "na stole w salonie = biurku na home office" - głównie do obserwacji lądujących / startujących samolotów, niekiedy jakiś dziwny ptak albo lis na torze służewieckim. Kilka miesięcy temu "dojrzałem do wymiany" i w sumie z nudów chciałem przejść na 12X50. Przed sklepem teleskopy.pl porównałem ją z Nikonem Action, Vortexem Diamonback i DO Chase. Nie wiem co z moim wzrokiem nie tak, ale gdy obserwowałem jakiś konkretny przedmiot w oddali (antena, komin, słup energetyczny) to nie dostrzegłem prawie żadnej różnicy. Sytuacja nie do uwierzenia, ale pomimo podjętej decyzji o wymianie wróciłem z podkulonym ogonem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, mroova napisał(-a):

pomimo podjętej decyzji o wymianie wróciłem z podkulonym ogonem

dokładnie takie same miałem odczucia porównując swoje "ruski" do wielokrotnie droższych lornetek. 

W zasadzie nie widać różnicy.. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiejsze lombardowe znalezisko z Tampy 

IMG_0220.jpeg

IMG_0221.jpeg

IMG_0222.jpeg


ROBERT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ocho, nieźle 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      [email protected]
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.