Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Bony

Render i jego definicja na przykładzie indeksów Patka

Recommended Posts

Guest Classified

Ja tam nic nie widzę. Z drugiej strony ledwo dzis widzę bo mam zapalenie spojówek :P

 

Możesz dać jakiegoś linka do informacji nt tych krzywych indeksów? Z pewnością posiadacze Nautilusów muszą to zgłaszać/zauważać?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Classified

To wiem. Mnie interesuje czy w środowisku kolekcjonerów PP są na ten temat jakieś informacje? Coś na WUS itp? To mnie po prostu zainteresowało, czy wiele egzemplarzy ma taki feler?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Mnie ten obrazek Patka wygląda na 100% render więc pretensje kierowałbym raczej do grafika a nie zegarmistrza.

 

Wiesz co oznaczo slowo 'render'? W tym wypadku jest to odzwierciedlenie fotografii poczynionej zegarkowi ktory, gdyby posiadal rowno rozmieszczone indeksy, to byloby to widoczne na powyzszym 'renderze'. Co natomiast jest na nim widoczne, to dokladnie to co jest na zegarku ktory zostal sfotografowany, czyli krzywo rozmieszczone indeksy.

 

 

To wiem. Mnie interesuje czy w środowisku kolekcjonerów PP są na ten temat jakieś informacje? Coś na WUS itp? To mnie po prostu zainteresowało, czy wiele egzemplarzy ma taki feler?

 

Odwiedz ich websites to zobaczysz czy i, jesli tak, to co sie na ten temat tam mowi. Ja nie bylem w tym zainteresowany i nie wiem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz co oznaczo slowo 'render'? W tym wypadku jest to odzwierciedlenie fotografii poczynionej zegarkowi ktory, gdyby posiadal rowno rozmieszczone indeksy, to byloby to widoczne na powyzszym 'renderze'. Co natomiast jest na nim widoczne, to dokladnie to co jest na zegarku ktory zostal sfotografowany, czyli krzywo rozmieszczone indeksy.

Po pierwsze, to wątpię, żeby ta grafika którą wkleiłeś powstała tak, jak mówisz i raczej jest to od początku do końca dzieło grafika, a po drugie, jakoś za chiny nie potrafię się dopatrzeć krzywych indeksów.

Sugeruję się fakturą tarczy i jej poziomymi liniami - wszystkie przeciwległe (lewo-prawo) indeksy znajdują się na tym samym poziomie, zarówno przy samym oznakowaniu minutowym, jak i na swoich drugich końcach. Również i prowadząc linie przez środek tarczy, krzyżują się one dokładnie na środku.

Więc sorry, ale indeksy na tej grafice nie są krzywe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@meinard

 

Ty (i inni zyczacy sobie zeby bylo tak jak Ty) widzisz to tak jak chcesz zeby bylo, a ja widze to po prostu tak jak jest, a jest tak, ze podluzne indeksy sa umiejscowione ('spaced') nierowno wzgledem malych punktowych indeksow, co zreszta wyraznie widac; a widac to jeszcze wyrazniej na powiekszonym zdjeciu:

 

5711_1_A_010.png
 
Biorac pod uwage plaszczyzne zegarka (jegominimalne przechyly w ta lub inna strone) nawet slabo widzacy moze zauwazyc ze indeksy te sa umiejscowione nierowno i zadne kombinowanie tu nie pomoze, sorry  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

@meinard

 

Ty (i inni zyczacy sobie zeby bylo tak jak Ty) widzisz to tak jak chcesz zeby bylo, a ja widze to po prostu tak jak jest, a jest tak, ze podluzne indeksy sa umiejscowione ('spaced') nierowno wzgledem malych punktowych indeksow, co zreszta wyraznie widac; a widac to jeszcze wyrazniej na powiekszonym zdjeciu:

 

5711_1_A_010.png
 
Biorac pod uwage plaszczyzne zegarka (jegominimalne przechyly w ta lub inna strone) nawet slabo widzacy moze zauwazyc ze indeksy te sa umiejscowione nierowno i zadne kombinowanie tu nie pomoze, sorry  :)

 

Ja to zdjęcie widzę tak

post-48316-0-74560800-1417623748.jpgpost-48316-0-05718300-1417623852.jpgpost-48316-0-74949200-1417624054.jpg

Edited by cook

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kropki przy indeksie na 6tej narysowały się grafikowi krzywo.

 

A podluzne indeksy oznaczajace godz. 2, 4, 5, 7, 8 tez sie temu "grafikowi narysowaly" krzywo wzgledem indeksow punktowych (co wyraznie widac) ?  :D

Ponizej kilka definicji angielskiego wyrazu 'render':

1. To submit or present, as for consideration, approval, or payment: render a bill.
2. To give or make available; provide: render assistance.
3. To give what is due or owed: render thanks; rendered homage.
4. To give in return or retribution: He had to render an apology for his rudeness.
5. To surrender or relinquish; yield.
6.
a. To represent in verbal form; depict: "Joyce has attempted . . . to render . . . what our participation in life is like" (Edmund Wilson).
b. To represent in a drawing or painting, especially in perspective.
7. Computer Science To convert (graphics) from a file into visual form, as on a video display.
8. Music
a. To perform an interpretation of (a musical piece, for example).
b. To arrange: rendered the composition for string quartet.
9. To express in another language or form; translate.
10. To deliver or pronounce formally: The jury has rendered its verdict.
11. To cause to become; make: The news rendered her speechless.
12. To reduce, convert, or melt down (fat) by heating.
13. To coat (brick, for example) with plaster or cement.
 
Do tych co uwazaja ze 'render' tych wszystkich zdjec zegarkow na website PP to nie zdjecia, tylko jakies imaginatywne odzwierciedlenie wyobrazenia tego jak te zegarki postrzegaja computer people ktorzy umiescili je tam: czy Wy naprawde tak uwazacie? Czy naprawde uwazacie ze kazde z tych zdjec tych wszystkich zegarkow na tym website to 'artystyczna produkcja' raczej a nie najzwyklejszy 'rendering' poczyniony w celach informacyjnych w odniesieniu do tego co jest dostepne jesli chodzi o produktu firmy?
Pleeeez.
Ja slowo 'render' rozumiem w tym wypadku tak, jak uwazam ze powinno ono w angielskojezycznym swiecie byc (i generalnie jest, ewidentnie nie w mniemaniu wszystkich... :) ) rozumiane czyli tak, jak okreslne jest to w punktach od 1 do 5 wlacznie jak tez w punkcie 10 i 11, co z logicznego punktu widzenia ma najwiekszy sens w przypadku zegarkow przedstawionych na website PP w celach informacyjnych co do dostepnosci produktu niz mialyby odniesienie zawarte w punktach gdzie slowo 'render' nawiazywaloby do znaczenia takiego jakie niektorzy z Was przekonani sa ze jest/powinno byc.
Edited by chrono-craze

Share this post


Link to post
Share on other sites

W wątkach związanych z Rolkiem przeważnie jest wesoło .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Classified

kto wygrał? :P

 

Ofiary są po obu stronach barykady, ale nie widze zwycięzcy? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Render to obraz wygenerowany komputerowo, zazwyczaj z modelu 3D stworzonego w programie do projektowania. Rendery są pokazywane zanim powstanie fizyczny obiekt - pokazuje sie rendery budynków, samochodów, zegarków, czy innych obiektów. Nie są to zdjęcia jedynie wyświetlone przez komputer.

Nawet jeśli to oryginalnie były zdjęcia na których wzorował się grafik, to najprawdopodobniej odbyły one bardzo długą drogę do postaci na stronie, tak jak widać to przy tym Roleksie:

https://www.youtube.com/watch?v=VOD-88SNDCA

 

 

Na pokazanym przez ciebie zdjęciu Nautilusa indeksy faktycznie wyglądają na niesymetryczne względem kropek minutowych, jakby nie patrzeć i nie mierzyć. I przyznam że by mnie ruszyło gdybym kupił PP i stwierdził takie niedoróbki. Bardziej niż w Roleksie, bo jednak oczekiwania są tu proporcjonalne do ceny, i do pozycji marki w "piramidzie".

 

Ale i tak cook najlepiej podsumował co widać na zdjęciu ;-)

Edited by Nim Odues

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ale i tak cook najlepiej podsumował co widać na zdjęciu ;-)

......i tego się trzymajmy :)

peace

post-48316-0-13081400-1417625632.jpg

Edited by cook

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

(...)

Indeksy faktycznie wyglądają na niesymetryczne względem kropek minutowych, jakby nie patrzeć i nie mierzyć.

I przyznam że by mnie ruszyło gdybym kupił PP i stwierdził takie niedoróbki. Bardziej niż w Rolexie, bo jednak oczekiwania są tu proporcjonalne do ceny, i do pozycji marki w "piramidzie".

 

 

Thank you! Dokladnie na to probuje zwrocic uwage i ciesze sie ze wreszcie ktos poza mna to widzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

......i tego się trzymajmy :)

peace

attachicon.giflara.jpg

Sorry, ale ja bede sie trzymal znaczenia takiego, jakie w swiecie anglojezycznym postrzegane jest, w tym wypadku, jako najwlasciwsze i ktore okreslone jest w przedstawionych przeze mnie punktach ktore uwazam ze to znaczenie poprawnie definiuja  :)

 

jak najbardziej peace

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cala powyzsza historia nie zmienia faktu, ze Rolex produkuje naprawde solidne zegarki o czym wielu z nas sie przekonalo a ilosc podobnych wpadek jest relatywnie nieduza w stosunku do wielkosci produkcji. Przypadlosci podobne a nawet bardziej zawstydzajace przydazaja sie tez duzo bardziej prestizowym firmom i w necie mozna znalezc mase na to przykladow. Nie zyjemy niestety w idealnym swiecie.

Oczywiscie chluby takie zdarzenia Rolexowi nie przynosza. Ciekaw jestem jak sie zachowaja w odpowiedzi na zgloszenie reklamacyjne. Caly czas tez uwazam, ze AD nie jest bez winy nawet jezeli to nie on bezposrednio przyczynil sie do takiego stanu zegarka (czego bym rowniez calkowicie nie wykluczal). Bylem kiedys odpowiedizlany za dystrybutorow duzo tanszych towarow i obowiazkiem dystrybutorow bylo rowniez dbanie o wizerunek marki takze poprzez wylapywanie przed sprzedaza i nie sprzedawanie towarow wadliwych, ktore jakims trafem przeszly QC. Tutaj wyraznie AD sprzedal towar z wada, ktora w latwy sposob powinnien zauwazyc wczesniej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każda sroczka swój ogon chwali. Rolex ma wysoką jakość, ale nie wiem dlaczego trzeba tak wściekle bronić jak im się noga powinie (...)

Poza tym, ile kolego artme miałeś Rolexów? Jednego? Dwa? Jakie wnioski możesz na podstawie takiej marnej próby wyciągać?

Aaaaa.... czyli rozumiem, ze aby moc cos pisac "wiarygodnie" nt. konkretnej firmy zegarkowej, to nie wystarczy zakup jednego zegarka, tylko trzeba bylo ich miec... ile - 100? 200??? Nieeee... przeciez to tez nie da "wlasciwej proby" - absurd.

 

Swoje zdanie o konkretnej marce (KAZDEJ - nie tylko Rolex) jaka mialem i uzywalem, buduje dodatkowo w oparciu o rozmowy z innymi uzytkownikami, zagraniczne fora etc. Nie uwazam, ze Rolex jest guru zegarmistrzostwa ani tym bardziej, ze nie zdarza im sie wypuscic bubla - nigdzie tak nie pisalem i pisac nie zamierzam. AP RO ma swoje wady a i tak, to moj faworyt jednozegarkowy, co nie zmienia faktu, iz firme AP, rowniez pozycjonuje wysoko z calym jej "inwentarzem" B)

 

Jednak na Twoje stwierdzenie o "wscieklej obronie" Rolexa przez jej "fanatykow", to napisze jedno - to nie fanatycy atakuja innych, tylko Ci inni (nie posiadajacy nigdy Rolexa badz trafiajacy na kiepski egzemplarz) walą zawsze z grubej rury i jadą po bandzie po wszystkim i wszystkich na czym swiat stoi. Coz - tak samo jest z makami i pecetami :D

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Classified

War goes on.....?

 

A ja czekam aż wrócimy do tematu, czyli kolega Bony odnajdzie ratunek i naprawi swojego Rolka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wpadki się zdarzają każdej firmie. Rolex jest drogi i ma opinię niezawodnego więc oczekujemy od niego więcej. I słusznie - jeśli nie zaistniała w tym wypadku żadna z możliwych okoliczność ( podróbka lub działanie AD ) to słaba to wizytówka Rolexa i warto to adresować w imieniu klientów .

Ale niestety życie w przypadku Rolexa dostarcza aż nadto przykładów nadużyć i nie ma wolnego od podróbek rynku - cywilizowana część Azji nie jest tu wyjątkiem. W AD pracują tylko ludzie i też różne przypadki były tu wałkowane ( ostatnio także w Polsce choć dotyczyło to znacznie tańszego zegarka w oficjalnej dystrybucji)

A co do " szeptanego marketingu" - to forum jest bez wątpienia najbardziej prężnym i opiniotwórczym w tym kraju i jeśli sądzisz że jest wolne od rynkowych gierek to jesteś naiwny.

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tylko napisalem Co mysle i tyle , Rokex klepie jedno i to samo . To wszystko w temacie to jest moje zdanie .

 

AC/DC od lat 70-tych też klepie jedno i to samo.

Co nie zmienia faktu, że to wielka kapela.

Więc taki zarzut nie ma zbyt wiele sensu.

Doskonałość nie wymaga poprawek, ponieważ lepsze jest wrogiem dobrego. :)

Żeby tylko jeszcze te manufakturowe roboty miały lepsze oko... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By beniowski
      Szukam Rolexa Lady 26 mm, ta wersja już nie jest produkowana.

      Specyfikacja: cyferblat z masy perłowej (masa perłowa jest obsolutną koniecznością) / białe złoto/stal / karbowany bezel / bransoleta Jubilee.
       
    • By Markiza
      Oficjalni dystrybutorzy Rolex mają bardzo ładne sklepy i ich dekoracje na całym świecie. 
       
      Stare zdjęcie, maj 2014. Kuala Lumpur. 

    • By marmal321
      Witajcie,
       
      Zwracam się do szanownego grona zegarkowych maniaków z prośbą o poradę.
      Chciałbym zakupić nowego divera.
      Jeżeli chodzi o styl to zauważyłem że zawsze moją uwagę przyciąga stylistyka Rolex Submariner.
      Niestety na pierwowzór mnie nie stać więc szukam czegoś możliwie jak najbardziej stylistycznie zbliżonego.
      Uprzedzając wątpliwości - nie, nie chcę udawać że posiadam Rolexa, najzwyczajniej podoba mi się ta stylistyka 🙂
       
      Drugą kwestią jest mechanizm. Wiem że prawilny zegarek to automat. Jednak osobiście stawiam na praktyczność, dokładność i bezobsługowość.
      Widzę że praktycznie wszystkie zegarki w rolexowej stylistyce to automaty - jesteście w stanie podrzucić ciekawe propozycje bateryjowców?
      Chyba że mimo wszystko warto jednak odpuścić sobie quartz i wybrać automat????
      Posiadam już jeden zegarek automatyczny Certina DS1 i przy niecodziennym użytkowaniu trochę upierdliwe staje się ciągłe ustawianie itp.
      Automat wymaga również większej dbałości serwisowej itd.
       
      Jeżeli chodzi o stylistykę to moimi typami są - Davosa Terenos Ceramic 161.555.20 oraz Steinhart OCEAN 1 BLACK CERAMIC 
      https://dolinski.pl/davosa-ternos-ceramic-161.555.20
      https://steinhart-zegarki.pl/pl/p/OCEAN-1-BLACK-CERAMIC/344
       
      - czy warto dopłacać za ceramiczny bezel?
      - czy w tym porównaniu Davosa jest warta dopłaty 50% wartości Steinharta?
      - jakieś inne ciekawsze propozycje spełniające założone kryteria w najlepszej relacji/cena jakość? (może coś kwarcowego?)
       
      podoba mi się również kwarcowa CERTINA DS ACTION C032.410.11.051.00 - jest godna uwagi?
      https://zegarmistrzlodz.com.pl/zegarki-meskie-certina/6192-certina-ds-action-c0324101105100-7612307138398.html?gclid=CjwKCAiAz4b_BRBbEiwA5XlVVqtrWOkoBGncw9-YNeFEp0AJmXlz5ccG8WXTHnpQ7IPswaIvDupp4BoCy0AQAvD_BwE
       
      z góry dziękuję za wszelkie sugestie i opinie które pomogą mi dokonać wyboru
       
      Pozdrawiam 🙂
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.