Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Bony

Render i jego definicja na przykładzie indeksów Patka

Recommended Posts

 

To nie jest tak, że jest jedno dobre znaczenie którego należy się trzymać. Masz tutaj cały artykuł o renderingu w kontekście grafiki komputerowej: http://en.wikipedia.org/wiki/Rendering_%28computer_graphics%29 Zauważ że w ogólnym słowniku nie było w ogóle tej definicji. Ja użyłem tego w formie rzeczownika a nie czasownika, bo mianem 'renderu' w żargonie grafików komputerowych jest właśnie efekt końcowy renderingu, jesteśmy na polskim forum więc wydaje mi się że mogę pisać tak jak się tego używa w Polsce. Z resztą 5 razy wyjaśniłem o co mi chodziło więc nie wiem dlaczego się tak tej definicji uczepiłeś. Ja twierdzę, podobnie jak już chyba 3 innych kolegów w tym wątku że ten obrazek Patka ze strony nie powstał ze zdjęcia, a nawet jeśli to grafik go tak mocno obrabiał że ze zdjęcia wejściowego niewiele zostało.

Sorry, nie przekonales mnie swoim wywodem. Ja nadal rozumiem slowo render tak, jak nalezy znaczenie tego okreslenia byc w przypadku tego zegarka na website PP rozumiane, czyli jako zapodanie (rendering) cut-and-paste (bo na to mi to wyglada) fotografii tego zegarka w celach informacyjnych informujacych potencjalnego klienta o dostepnosci tego konkretnie modelu i uwazam, ze doszukiwanie sie innego znaczenia slowa render w tym wypadku, takiego jakie Ty sobie wyobrazasz ze musi w odniesieniu do fotografii tego zegarka byc, jest out of whack. 

Co do tego ze jest to polskie forum i tego jak jest okreslenie 'render' rozumiane i uzywane w Polsce, to jest to w przypadku zdjecia zegarka z website PP malo wazne. Co jest wazne, to ze jest to angielskie slowo i ze znaczenie jego moze i powinno, w zaleznosci od sytuacji, byc roznie pojmowane i niczym mnie nie przekonales ze akurat w tym przypadku slowo render powinno byc rozumiane w taki sposob w jaki Ty bys chcial zeby bylo, nie ma na rozumienie tego w Twoj sposob najmniejszego dowodu tudziez powodu, tym bardziej ze widac ze zegarek z website PP jest wiernym oddaniem zdjecia fizycznego modelu tego zegarka ktory jedyna 'obrobka' jakiej zostal on poddany jest metoda 'cut-and-paste.

Co do "efektu koncowego renderingu" to wcale niekoniecznie musi nim byc jakas dodatkowa artystyczna kreacja poczyniona przez grafika komputerowego, efektem koncowym renderingu moze rowniez byc np. zdjecie zrobione zegarkowi i umieszczone/zapodane (rendered) na website/na forum, jakas czesc ogolnego obrazu ktorego cut-and-paste podobizna zostala dostarczona/zapodana na website/forum. Wszystko to jest forma renderingu i takie rendered 'rendery' wcale nie musza miec cokolwiek wspolnego z poczynieniem przez grafika komputerowego zmian wizerunku czegos co jest rendered i tak wlasnie jest w przypadku dyskutowanego zegarka na website PP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, rozwodzicie się nad renderem.. Tak czy inaczej takie fotki jak ta patka, powstają bazowo z fotografii, ale dzieli się to wszystko na warstwy, dodaje tekstury np. szczotkowania, gradient światła itp. i końcowy efekt z rzeczywistym zdjęciem ma niewiele wspólnego poza rzutem, także podawanie tego zdjęcia w kontekście tego ze patek też robi błędy, jest śmieszne, bo te indeksy dodano pewnie na koniec i były w formie cyfrowej ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kurna i znowu bajzel, a mnie interesuje zachowanie serwisu i oryginalność zegarka - czego raczej nie dowiem się już z tego śmietnika!

Nie możecie sobie zakładać osobnych tematów na takie pierdoły w odpowiednim dziale ?

Gdzie Rolex tak syf !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry, nie przekonales mnie swoim wywodem. Ja nadal rozumiem slowo render tak, jak nalezy znaczenie tego okreslenia byc w przypadku tego zegarka na website PP rozumiane, czyli jako zapodanie (rendering) cut-and-paste ...

"Render" ma w tym przypadku takie znaczenie jak podał nicon.

 

Jak na razie poza swoją opinią nie podałeś wiarygodnego podparcia swojej interpretacji.

 

To co podałeś jako definicję "render" ze słownika j.angielskiego dotyczy czasownika "to render", a nie rzeczownika.

Czasownik "to render" oznacza w szczególności przetworzenie czegoś na potrzeby wyświetlenia - na przykład czynność dekodowania pliku graficznego, np. JPEG, i wykonanie na podstawie informacji w nim zawartych odpowiednich przekształceń w celu wyświetlenia (decyzja o jakości, skalowanie, korekta kolorów, inne dopasowanie do cech wyświetlacza). Może też oznaczać związane z tym rzeczy np. "this monitor renders colors more blue", czyli "ten monitor wyświetla/oddaje kolory jako bardziej zaniebieszczone". W programach np. obróbki filmów czy zdjęć jest przycisk "render", który oznacza wykonanie wszelkich transformacji zleconych przez użytkownika i wykonanie formy ostatecznej (czyli "rendera") filmu wynikowego.

 

Odczasownikowy "render" to efekt "renderowania", czyli w efekcie grafika komputerowa, przeciwieństwo zdjęcia. Nie spotkałem się nigdy z definicję "Render to rowniez kopia wersji czegos".

 

 

Ojej, ależ Rolex wywołuje zacięcie w ludziach ;-) Gorzej niż z "koronką", "główką" i "pokrętłem" ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ojej, ależ Rolex wywołuje zacięcie w ludziach ;-) Gorzej niż z "koronką", "główką" i "pokrętłem" ;-)

 

Ale to nie o Rolka juz sie rozchodzi tylko o render PP :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Classified

No to jak będzie z tematem wątku, czyli serwisem i wymianą? Bony, wiesz już coś?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

"Render" ma w tym przypadku takie znaczenie jak podał nicon.

Jak na razie poza swoją opinią nie podałeś wiarygodnego podparcia swojej interpretacji.

To co podałeś jako definicję "render" ze słownika j.angielskiego dotyczy czasownika "to render", a nie rzeczownika.
Czasownik "to render" oznacza w szczególności przetworzenie czegoś na potrzeby wyświetlenia - na przykład czynność dekodowania pliku graficznego, np. JPEG, i wykonanie na podstawie informacji w nim zawartych odpowiednich przekształceń w celu wyświetlenia (decyzja o jakości, skalowanie, korekta kolorów, inne dopasowanie do cech wyświetlacza). Może też oznaczać związane z tym rzeczy np. "this monitor renders colors more blue", czyli "ten monitor wyświetla/oddaje kolory jako bardziej zaniebieszczone". W programach np. obróbki filmów czy zdjęć jest przycisk "render", który oznacza wykonanie wszelkich transformacji zleconych przez użytkownika i wykonanie formy ostatecznej (czyli "rendera") filmu wynikowego.

Odczasownikowy "render" to efekt "renderowania", czyli w efekcie grafika komputerowa, przeciwieństwo zdjęcia. Nie spotkałem się nigdy z definicję "Render to rowniez kopia wersji czegos".


Ojej, ależ Rolex wywołuje zacięcie w ludziach ;-) Gorzej niż z "koronką", "główką" i "pokrętłem" ;-)

Dokladnie wiem co slowo render (w swiecie anglojezycznym) oznacza i zdaje sobie sprawe w jakich sytuacjach moze to slowo (bez wzgledu na to czy bylby to rzeczownik czy czasownik) byc uzyte.

Jesli chodzi o grafike komputerowa o ktorej Ty, nicon, cook jak i inni nawiazujecie piszac ze takiej grafice podlegaja zdjecia zegarkow zamieszczanych na websites zegarkowych, to nie przecze ze tak jest (cut-and-paste tez jest forma elektronicznej ingerencji), ale sprowadza sie taka obrobka cyfrowa zazwyczaj jedynie do retouch'u oryginalnego zdjecia, gdzie affected w efekcie takiej obrobki moze byc ostrosc zdjecia, cieniowanie zdjecia, jego barwa, cropping... etc,. Ale nigdy nie bedzie taka obrobka obejmowala 'rozpalcelowania' takiego obiektu z oryginalnego zdjecia na 'czynniki pierwsze' i powtornego piece by piece skladania go w calosc. 

To, co Ty teraz sugerujesz i co sugeruja osoby wymienione powyzej (i co sprowadza sie w sumie do tego ze indeksy w tym zegarku PP dlatego sa nierowno poukoladane bo byly one osobno dodawane i ze grafik komputerowy ktory je dodawal umiescil je nierowno) jest po prostu smieszne i dopuszczac sie takiego ridiculous kombinowania w ramach proby udowadniania ze taka firma jak PP jest nieskazitelna jesli chodzi o jej produkty jest jeszcze bardziej smieszne  :)

 

Ale faktycznie, sprawa dotyczy Rolexa, a nie PP i czas chyba juz to przykrocic. Ale wiesz jak to jest, jeden doda to, drugi tamto i zaczyna byc tak jak jest. Nic nie jest perfekt  :D

Edited by chrono-craze

Share this post


Link to post
Share on other sites

To, co Ty teraz sugerujesz ... co sprowadza sie w sumie do tego ze indeksy w tym zegarku PP dlatego sa nierowno poukoladane bo byly one osobno dodawane i ze grafik komputerowy ktory je dodawal umiescil je nierowno

Nie sugeruję i nie próbuję ratować, skupiałem się tylko na semantyce słowa "render".

Efekt (niedoróbka) jest akurat taki sam - niezależnie czy się pomylił grafik, czy pracownik nakładający indeksy wizerunek firmy cierpi. Dobrze jeśli krzywo jest tylko grafice.

 

Przyznam że (mimo przykładów z innych dziedzin) wierzyłem że w zegarkach ludzie bardziej się przykładają do dbałości o szczegóły. Tematom takim jak ten jestem o tyle wdzięczny że mnie sprowadzają na ziemię.

 

Trzymam kciuki za korzystne rozwiązanie sprawy przez założyciela tematu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okropnie krzywy musi być ten Patek w rzeczywistości , skoro interweniujący grafik nie zdołał go wyprostować .

Ten trafnie dobrany przykład , rzuca korzystne światło na przedmiotowe w tym wątku Rolki , które są przecież przeważnie proste .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy mód mógłby zmienić temat wątku na "Render i jego definicja na przykładzie indeksów Patka"?


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przepraszam, piszę za "pomocą" Tapatalk


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites

mód bez tapatalka może co najwyżej powyrzucać mułowato wyrenderowane bzdury, które pojawiły sie nie na temat...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gorąco popieram.

 

Albo niech zmieni zasady: najpierw piszemy kilkanaście stron, a później nadajemy temu dziełu tytuł. Tak często tematy są mylące, że ciężko się czyta Forum.


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi nasuwa sie pytanie:

skoro na Tajwanie kultura serwisowa i organizacja jest tak o niebo lepsza niz w UE i autor tematu przebywa tam czesto to chyba logicznym jest kontakt z bardziej fachowym i nastawionym na klienta punktem. Po co jakies zabawy z panem P. czy innymi? Chyba tylko po to zeby rozżalony sprzedawca nie popelnil seppuku w akcie protestu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, kolega @bony przestał się odzywać. Ja tam nie znam się na podróbach, ale jak bym zobaczył rolexa z takim ch... powiększeniem, to bym go... nie kupił  :lol:

 

Tą przypadłość zauważył już kolega @Eugeniusz Szwed...

Edited by anda_7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Classified

Ale za to cały czas bywa na Tajwanie w interesach. I zamiast zanieść go do retailera i wyjaśnić sprawę szuka serwisu w EU?

No i wg niego Tajwan jest wolny od podróbek.

Ciekawe. 

Bony, mi chodzi po głowie pytanie...wyartykułuję je. JAK TY MOGŁEŚ NIE ZOBACZYĆ TEGO CYKLOPA? Przecież to ślepy by dojrzał :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Classified

....powiedział Lawnowerman....po czym skasował wątek. Good night.

 

A tak na serio - wydaje mi się, że ani ten Patek ma krzywe indeksy, ani Bony pisał na serio...taki temat kuriozum. Poza tym nadal nie widzę i nie słyszę nigdzie informacji o tym modelu PP i jego rzekomo krzywo osadzanych elementach tarczy. Zakładam więc, że to kompletna fikcja dopóki ktoś tu, w tym wątku, nie przedstawi dowodów na to, że model Nautilus ma krzywo osadzane indeksy. I zrobi to na podstawie przykładu przynajmniej jednego modelu włacznie ze zdjeciami hi-res. Wszystko inne to pustosłowie.

Edited by Classified

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By beniowski
      Szukam Rolexa Lady 26 mm, ta wersja już nie jest produkowana.

      Specyfikacja: cyferblat z masy perłowej (masa perłowa jest obsolutną koniecznością) / białe złoto/stal / karbowany bezel / bransoleta Jubilee.
       
    • By Markiza
      Oficjalni dystrybutorzy Rolex mają bardzo ładne sklepy i ich dekoracje na całym świecie. 
       
      Stare zdjęcie, maj 2014. Kuala Lumpur. 

    • By marmal321
      Witajcie,
       
      Zwracam się do szanownego grona zegarkowych maniaków z prośbą o poradę.
      Chciałbym zakupić nowego divera.
      Jeżeli chodzi o styl to zauważyłem że zawsze moją uwagę przyciąga stylistyka Rolex Submariner.
      Niestety na pierwowzór mnie nie stać więc szukam czegoś możliwie jak najbardziej stylistycznie zbliżonego.
      Uprzedzając wątpliwości - nie, nie chcę udawać że posiadam Rolexa, najzwyczajniej podoba mi się ta stylistyka 🙂
       
      Drugą kwestią jest mechanizm. Wiem że prawilny zegarek to automat. Jednak osobiście stawiam na praktyczność, dokładność i bezobsługowość.
      Widzę że praktycznie wszystkie zegarki w rolexowej stylistyce to automaty - jesteście w stanie podrzucić ciekawe propozycje bateryjowców?
      Chyba że mimo wszystko warto jednak odpuścić sobie quartz i wybrać automat????
      Posiadam już jeden zegarek automatyczny Certina DS1 i przy niecodziennym użytkowaniu trochę upierdliwe staje się ciągłe ustawianie itp.
      Automat wymaga również większej dbałości serwisowej itd.
       
      Jeżeli chodzi o stylistykę to moimi typami są - Davosa Terenos Ceramic 161.555.20 oraz Steinhart OCEAN 1 BLACK CERAMIC 
      https://dolinski.pl/davosa-ternos-ceramic-161.555.20
      https://steinhart-zegarki.pl/pl/p/OCEAN-1-BLACK-CERAMIC/344
       
      - czy warto dopłacać za ceramiczny bezel?
      - czy w tym porównaniu Davosa jest warta dopłaty 50% wartości Steinharta?
      - jakieś inne ciekawsze propozycje spełniające założone kryteria w najlepszej relacji/cena jakość? (może coś kwarcowego?)
       
      podoba mi się również kwarcowa CERTINA DS ACTION C032.410.11.051.00 - jest godna uwagi?
      https://zegarmistrzlodz.com.pl/zegarki-meskie-certina/6192-certina-ds-action-c0324101105100-7612307138398.html?gclid=CjwKCAiAz4b_BRBbEiwA5XlVVqtrWOkoBGncw9-YNeFEp0AJmXlz5ccG8WXTHnpQ7IPswaIvDupp4BoCy0AQAvD_BwE
       
      z góry dziękuję za wszelkie sugestie i opinie które pomogą mi dokonać wyboru
       
      Pozdrawiam 🙂
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.