Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Bony

Render i jego definicja na przykładzie indeksów Patka

Recommended Posts

Cytat:

 

"So I bought a Patek Phillipe Nautilus 5711 recently, had it for about 2 weeks. Anyways upon VERY close inspection recently, I've noticed that the two markers that constitute 12 o'clock, seems abit misalligned. It looks as if one of them, is leaning too closely to the other on its top half. Anyways, I can only see this if I really look really closely. I've talked to my friend about it, who is a dealer, and according to him, these watches are hand-made, so I shouldn't expect it to be completely free of human error. But in my own conception of PP's and other expensive brands of watches, I've always thought they were flawless or atleast should be flawless in all its detail, even to its minuscule level. But my friend, told me apparently not. And that I should be deferential."

 

I jeszcze jeden cytat: 

 

"Thanks for everyones concern. I've decided to just let it be, it really is minute, barely noticeable. 

It's more to do with the ridges I guess. It really is a brilliant watch and I can't bear with not having it for a second since 
I've worn it. I will post a separate thread doing a "review" with pics I guess, since everyone seems to be interested in it.

Im sure you guys will know its "my" nautilus with the lil perk I've mentioned here haha!

In terms of: 



 
quote_icon.png Originally Posted by mat_ viewpost-right.png
a good question! Are you sure it's real? ;)

Awesome watch though. Congrats. If you're not happy take it back and ask

That's one of the first thing I got checked when I noticed this feature. Yes it is confirmed by 2 ADs. 

=details=

I've brought it in yesterday, and according to the PP dealer I bought from, this sort of thing may happen occasionally, particularly with the Naut. It's mainly because the 12 of clock is two separate markers separated by a very fine ridge, and sometimes when assembling the ridge it may be abit off. It is indeed an error made. So expectedly, they offered to fix it for me, but I've refused.(reasons as stated above). "

 

Zrodlo: http://forums.watchuseek.com/f2/misaligned-marker-patek-phillipe-nautilus-5711-dial-606172.html

 

A jednak prawda jest ze screw-ups poczynione przez taka firme jak PP sie zdarzaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Classified

O, to jest to czego potrzebowałem. Wielkie dzięki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matko boska! Takiego śmietnika dawno nie widziałem.

 

Przeczytałem wasze wypowiedzi i trochę się zmartwiłem. Wielu pisze, aby pisać.

Co to za zarzuty, że powiększenie lipne i jak mogłem nie zauważyć. W nowych modelach takie powiększenie jest.

Musiałbym poddać pod wątpliwość wszystkie oystery w ad.

Podałem linki do przykładów w pierwszych postach. Czy to dobrze? Dla mnie nie. Ja na stepie wspominałem, moja lupka jest przesunięta w prawo. Tego faktycznie nie zauważyłem.

Tak, chce załatwić sprawę w europie, bo na Tajwan jadę dopiero w marcu.

Wysłałem maila ze zdjęciami do rolexa i czekam na odpowiedz.

 

pozdrawiam i dziękuje tym, którzy potraktowali to bardziej poważnie.

Edited by Bony

Przyglądam się...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest AkiRonin

Miałem takiego bez daty. I co do lumy była maxymalnie wydajna. Stawiam, że omawiany zegarek jest niestety podróbą. Mógłbym załozyć , że przykleili żle oko, choć to mało prawdopodobne. Natomiast , jeśli luma jest slaba to wg. mnie podróba. Skoro luma w rolkach ogólnie jest maxymalnie dobra to jak w 1 egzemplarzu miałaby być słaba?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stare bo stare, ale będzie dla potomnych. Szkiełko wymienione na gwarancji u pieśkiewicza na gwarancji.


Przyglądam się...

Share this post


Link to post
Share on other sites

O proszę. Rozwiązanie poznane po kilku latach ale jest. ;(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Kowal_86

Kontrola jakości kontrolą jakości ale wpadki jak widać zdarzają się wszystkim. Dobrze, że nie wrzuciłeś zegarka do kosza jak niektórzy doradzali ;) Miłego!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By beniowski
      Szukam Rolexa Lady 26 mm, ta wersja już nie jest produkowana.

      Specyfikacja: cyferblat z masy perłowej (masa perłowa jest obsolutną koniecznością) / białe złoto/stal / karbowany bezel / bransoleta Jubilee.
       
    • By Markiza
      Oficjalni dystrybutorzy Rolex mają bardzo ładne sklepy i ich dekoracje na całym świecie. 
       
      Stare zdjęcie, maj 2014. Kuala Lumpur. 

    • By marmal321
      Witajcie,
       
      Zwracam się do szanownego grona zegarkowych maniaków z prośbą o poradę.
      Chciałbym zakupić nowego divera.
      Jeżeli chodzi o styl to zauważyłem że zawsze moją uwagę przyciąga stylistyka Rolex Submariner.
      Niestety na pierwowzór mnie nie stać więc szukam czegoś możliwie jak najbardziej stylistycznie zbliżonego.
      Uprzedzając wątpliwości - nie, nie chcę udawać że posiadam Rolexa, najzwyczajniej podoba mi się ta stylistyka 🙂
       
      Drugą kwestią jest mechanizm. Wiem że prawilny zegarek to automat. Jednak osobiście stawiam na praktyczność, dokładność i bezobsługowość.
      Widzę że praktycznie wszystkie zegarki w rolexowej stylistyce to automaty - jesteście w stanie podrzucić ciekawe propozycje bateryjowców?
      Chyba że mimo wszystko warto jednak odpuścić sobie quartz i wybrać automat????
      Posiadam już jeden zegarek automatyczny Certina DS1 i przy niecodziennym użytkowaniu trochę upierdliwe staje się ciągłe ustawianie itp.
      Automat wymaga również większej dbałości serwisowej itd.
       
      Jeżeli chodzi o stylistykę to moimi typami są - Davosa Terenos Ceramic 161.555.20 oraz Steinhart OCEAN 1 BLACK CERAMIC 
      https://dolinski.pl/davosa-ternos-ceramic-161.555.20
      https://steinhart-zegarki.pl/pl/p/OCEAN-1-BLACK-CERAMIC/344
       
      - czy warto dopłacać za ceramiczny bezel?
      - czy w tym porównaniu Davosa jest warta dopłaty 50% wartości Steinharta?
      - jakieś inne ciekawsze propozycje spełniające założone kryteria w najlepszej relacji/cena jakość? (może coś kwarcowego?)
       
      podoba mi się również kwarcowa CERTINA DS ACTION C032.410.11.051.00 - jest godna uwagi?
      https://zegarmistrzlodz.com.pl/zegarki-meskie-certina/6192-certina-ds-action-c0324101105100-7612307138398.html?gclid=CjwKCAiAz4b_BRBbEiwA5XlVVqtrWOkoBGncw9-YNeFEp0AJmXlz5ccG8WXTHnpQ7IPswaIvDupp4BoCy0AQAvD_BwE
       
      z góry dziękuję za wszelkie sugestie i opinie które pomogą mi dokonać wyboru
       
      Pozdrawiam 🙂
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.