1000 powodów dlaczego zegarki mechaniczne są lepsze od kwarcowych

[Gość]

To by trzeba sprawdzić, czy aby na pewno!

 

to chyba pewniak, bateria zawiera multum chemicznego syfu - ale przy globalnej produkcji baterii różnej maści przemysł zegarkowy ma raczej znikomy udział w zanieczyszczeniu środowiska

[Master Yoda 583]

- bo liżąc mechanizmy zegarków vintage może uda się trafić nienasycone kwasy tłuszczowe omega-3

@Cook, co Ty na to ?

 

A poza tym, zakładając ten temat, tobie chodziło o pokazanie, że jesteśmy kołem wzajemnej adoracji (sektą/nawiedzeni) czy, że nie jesteśmy, bo już zgłupiałem ?

Kazdy liże co lubi...i choć lubie zegarki mechaniczne to ...nie az tak:-) :-)

 

Zakladajac temat sadzilem ze nie tylko ja sie dowiem co przemawia za tym ze wybieramy akurat zegarki mechaniczne..Bo odpowiedz niby kazdy zna ,ale jak 'przyjdzie co do czego'to trudno wymienić kilka logicznych przykladow.

spodziewalem sie tez kontrargumentow ,moze w innej, mniej nadętej formie....

Ale ze filozofow wiecej na forum niz w starozytnej Grecji,a kilka osob to nawet madrzejsze jest od Chruszczowa ,to trudno prowadzic polemike z kims kto kij od szczotki połknął:-) :-)

Czy nie można nic z dystansem,odrobina usmiechu ,tylko wszystko 'na sztywno'?

[Master Yoda 583]

Zapomnialem dopisac ze jak zyje to nie widzialem zadnego 'kwasa' a juz Omega3 i to nie nasyconego to wcale....:-) :-)

[Gość]

Chruszczow to kiepski przykład, podobno podczas jednej z gospodarskich wizyt w jakiejś fabryce zamienił swój zegarek na papierosa (na dodatek pewnie bez filtra).

[Gość Magik.]

Czy fani filmu "Dwóch zgryżliwych tetryków" odpuszczą?:-) :-)

Nie. Ktoś musi być głosem rozsądku w tym temacie  .

 

Magik czasami się boję Twojego zegarkowego faszyzmu, ale poczytać lubię

W czym przejawia się mój zegarkowy faszyzm ?. Jestem jedną z nielicznych osób, które bronią zegarków kwarcowych w tym temacie chociaż sam od wieeeeelu lat noszę wyłącznie zegarki mechaniczne.

[Master Yoda 583]

Nie. Ktoś musi być głosem rozsądku w tym temacie  .

 

 

.

Dobra Gustafson ,niech Ci będzie:-) :-)

Napisz no tylko ze AP maja ładne zdobienia mechanizmów:-) :-) :-)

[lotek 34]

Aa ja nosze tylko klasyczne kwarce jak również Eco drive i oczywiście przez 11 stron tematu żadnego logicznego argumentu przemawiającego za zegarkami mechanicznymi nie zauważyłem. Rozumiem osoby noszące mechaniczne zegarki ale nie rozumiem dlaczego są one takie drogie.

[Master Yoda 583]

Bywa że ludzie przezywaja cale życie nie zauwazajac że zyli....

 

Ja bym w calym temacie kilka sensownych argumentów znalazł.

A czy sa drogie?,zdarza sie ze bez zasadnie są ....

[Anka-Grzanka 4]

(Od wczoraj gram w drużynie z Jamesem Cookiem

i naprowadzę to wszystko jeszcze raz na właściwy tor.)

 

Nie. Ktoś musi być głosem rozsądku w tym temacie  .
 

W czym przejawia się mój zegarkowy faszyzm ?. Jestem jedną z nielicznych osób, które bronią zegarków kwarcowych w tym temacie chociaż sam od wieeeeelu lat noszę wyłącznie zegarki mechaniczne.

 

Aa ja nosze tylko klasyczne kwarce jak również Eco drive i oczywiście przez 11 stron tematu żadnego logicznego argumentu przemawiającego za zegarkami mechanicznymi nie zauważyłem. Rozumiem osoby noszące mechaniczne zegarki ale nie rozumiem dlaczego są one takie drogie.

 

Dobiję sobie jeszcze jednego posta tu, co mi tam, ( )
same logiczne argumenty, poparte faktami,
krotki felietonik w moim wydaniu poniżej:

1. Zegarki mechaniczne są dziełem sztuki inżynierskiej;

2. Przetrwają wszystkie przeciwności losu;

3. Są dzielem sztuki jubilerskiej (i dlatego je kocham);

 

4. Są kwintesencją piękna ( i dlatego kochają je faceci rownież);

 

Czy wyobrażacie sobie agenta 007 z kwarcokiem na ręce?

 

Niech ktoś poda podobne przykłady zegarków kwarcowych...

[Nim Odues 11]

Zegarki mechaniczne nie są ogólnie lepsze czy gorsze od kwarcowych, kamertonowych czy wodnych. Są inne. Mają swoje własne cechy za które je lubimy, preferujemy, i które nam pasują. Całe szczęście że jest taki wybór, dzięki temu świat jest bardziej urozmaicony :-)

 

Ujawniam: posiadam zegarki mechaniczne, elektromechaniczne, kamertonowe, kwarcowe, i wszystkie lubię za to czym są.

 

Skoro pytanie jest o zegarki mechaniczne:

- są jak tamagochi: domagają się codziennej obsługi i uwagi, tym bardziej skomplikowanej im dłużej do nich nie zaglądaliśmy (nakręcanie, nastawianie czasu, przestawianie daty) lub zapewnienie im "opiekuna" w postaci rotomatu i źródła prądu (baj baj ekologio).

- imitują "płynący" sekundnik, poruszając go kilka razy na sekundę (obraz kinowy wymaga 24 klatek na sekundę by oszukać oko). Stanowią świetny kontrast dla spojrzenie na kamertony, pozwalając docenić prawdziwą płynącą sekundę.

- pięknie cykają (ach te Rakiety!). Ten uboczny efekt pracy mechanizmu jest nie do podrobienia, zapewne jeszcze dłuuugo, zanim nie powstaną "skórki" na smartłocze które będą nieudolnie imitować takie odgłosy. Buczenie kamertonów to odmienna klasa dźwięku, natomiast kwarce mają tu spory brak.

- przypominają niemal codziennie o ułomności i niedoskonałości rzeczy (i nas samych). Późnią się, spieszą, wymagają przestawiania co jakiś czas. Nie grzeszą dokładnością, ale nie dlatego są przecież kupowane.

- stanowią wspaniały przykład że nie zawsze cel oryginalny (pomiar czasu) jest celem aktualnym. Przemysł który przespał rewolucję (Szwajcarzy rozwinęli mechanizm kwarcowy i... nie uwierzyli w niego wystarczająco) i utracił po części rację bytu potrafił się odrodzić w nowej postaci. Obecnie zegarki mechaniczne są de facto zegarkami modowymi - jeśli chodzi o to co pod deklem.

- nieco oszukują nas "manufakturowością". Dawniej należało się zdumiewać precyzją wykonania części, obecnie są one tworzone raczej taśmowo, automatycznie, w milionach, a nie ręcznie. Wiele firm produkuje mechanizmy w postaci prawie niezmienionej od dziesiątek lat (Rolex, ETA). Rozwój i wynalazczość jest raczej poza produkcją.

- pozwalają doceniać rozwój pewnych technologii, choć czasami jako sztuka dla sztuki. Nowe rozwiązania (np. elementy silikonowe, czy nowe wychwyty) poprawiają parametry, ale kto inny już wylądował na Księżycu (osiągnął wyższą niezawodność i dokładność za niższą cenę).

- ze względu na korzystanie z mechaniki, a nie elektroniki, są zwykle łatwiejsze do utrzymania, naprawy i konserwacji w dłuższym okresie czasu. To zależy od dostępności części - raczej jednak dłuższej dla mechaników (choć kwarce/kamertony potrafią także pracować po kilkadziesiąt lat).

[Nim Odues 11]

Niech ktoś poda podobne przykłady zegarków kwarcowych...

 

1. Zegarki mechaniczne są dziełem sztuki inżynierskiej;

Zegarki "na baterię" są dziełem sztuki inżynierskiej:

Bulova Accutron, Longines Ultraquartz, Rolex Oysterquartz, Grand Seiko 9F...

 

2. Przetrwają wszystkie przeciwności losu;

Kwarce przetrwają wszystkie przeciwności losu:

Casio G-Shock

 

3. Są dzielem sztuki jubilerskiej (i dlatego je kocham);

Sztuka jubilerska to zewnętrze, kwarc może wyglądać tak samo jak mechanik.

 

4. Są kwintesencją piękna ( i dlatego kochają je faceci rownież) 

Czy wyobrażacie sobie agenta 007 z kwarcokiem na ręce?

Oczywiście - mechanizmu nie widać na filmie, liczy się wygląd zewnętrzny. Omega produkuje te same zegarki w kwarcowych odmianach.

 

Wszystkie podane cechy nie są niestety cechami wyjątkowymi mechaników.

[Leppard 79]

(Od wczoraj gram w drużynie z Jamesem Cookiem

i naprowadzę to wszystko jeszcze raz na właściwy tor.)

 

 

 

Dobiję sobie jeszcze jednego posta tu, co mi tam, ( )

same logiczne argumenty, poparte faktami,

krotki felietonik w moim wydaniu poniżej:

 

1. Zegarki mechaniczne są dziełem sztuki inżynierskiej;

2. Przetrwają wszystkie przeciwności losu;

3. Są dzielem sztuki jubilerskiej (i dlatego je kocham);

 

4. Są kwintesencją piękna ( i dlatego kochają je faceci rownież);

 

Czy wyobrażacie sobie agenta 007 z kwarcokiem na ręce?

 

Niech ktoś poda podobne przykłady zegarków kwarcowych...

Nie trzeba sobie wyobrażać wystarczy oglądać filmy z Bondem by zobaczyć, że agent Jej Królewskiej Mości 007 nosi... kwarcoki vide Roger Moore i Seiko data bank  http://pl.wikipedia.org/wiki/James_Bond

[Anka-Grzanka 4]

Doxa się jednak obroniła, jakoś nie bardzo widzę g-shock'a na burcie batyskafu w drodze do Rowu Mariańskiego i Hublotowi też ciężko przeciwstawić w/w konkurentów, choć są zegarki z bardziej skomplikowanymi kompilacjami, to jednak w nim szczególnie widać pomysłowość i myśl inżynierską.

[Paweł Bury. 7190]

Zegarki mechaniczne

- https://www.youtube.com/watch?v=6AlD0cMHGIM

- https://www.youtube.com/watch?v=TD-iaMpqOZY

- Ten szczególnie - https://www.youtube.com/watch?v=TV-SZQcS23Q

 

A tutaj mechanizm kfarcowy   z baterio RENATA

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Zegarki mechaniczne

- https://www.youtube.com/watch?v=6AlD0cMHGIM

- https://www.youtube.com/watch?v=TD-iaMpqOZY

- Ten szczególnie - https://www.youtube.com/watch?v=TV-SZQcS23Q

 

A tutaj mechanizm kfarcowy   z baterio RENATA

 

Zegarki mehaniczne:

 

Zegarki kwarcowe:

 

 

[Master Yoda 583]

Co Ty Mateusz 'karoserie" pokazujesz.....:-)

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Jaka karoseria, same flaki?

Temat w sumie ciekawy, tylko wpisy bez sensu.
Generalnie jako nawrócony mechanikomiłośnik nie wiem właściwie co w mechanikach jest lepszego od szeroko rozumianych kwarców (powiedziałbym, że choćby właśnie dźwięk, czy płynąca sekunda, ale kamertony psują tę teorię), poddaję się więc swojemu irracjonalizmowi i liczę, że kiedyś dorwę zacnego eleganckiego kamertona

[Paweł Bury. 7190]

Nic nie zrobiło na mnie wrażenia w tych kwarcach poza napisami Rolex i Longines

Nie widzę tam skomplikowanych rozwiązań zastosowanych w mechanizmach które pokazałem w linkach z yotube

Nie lubię zegarków kwarcowych i nie podobają mi się ich mechanizmy

Kolekcjonuje zegarki kieszonkowe i uwielbiam obserwować pracujący mechanizm a w kwarcowym na co mam się gapić? na baterię i cewkę?

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Dla mnie na przykład kamertony są całkiem seksowne

To zresztą też niczego sobie:

[Master Yoda 583]

Sensowne dowody na temat wyższości zegarków mechanicznych ,a raczej niedoskonałości kwarcowych:

Obecnie wobec możliwości korzystania z dokładnych zegarów elektronicznych i radiowych sygnałów czasu oraz nowoczesnych systemów nawigacyjnych chronometry wyszły z powszechnego użycia. Stosowane są jednak nadal na okrętach jako rezerwowy czasomierz, nieczuły na działanie impulsu elektromagnetycznego.

Chronometr został po raz pierwszy użyty w czasie drugiej podróży Jamesa Cooka.      

 

US Air Force podpisało z Lockheed Martin umowę dotyczącą prac badawczych nad bronią mikrofalową przeznaczoną do niszczenia wyposażenia elektronicznego. Pomysł e-bomby zdolnej niszczyć elektronikę impulsem elektromagnetycznym (EMP) powstał w ubiegłum wieku. E-bomba jest bronią humanitarną gdyż ma niszczyć elektronikę nie powodując strat w ludności.

Impuls o mocy 2 mld W pozwala zniszczyć urządzenia elektroniczne w promieniu 300 m. Impuls jest w stanie przenikać do schronów powodując spięcia w instalacji elektrycznej i niszcząc układy scalone. W nową bombę prawdopodobnie zostały by wyposażone bezzałogowe statki powietrzne, które są łatwym łupem dla obrony przeciwlotniczej przeciwnika. Lockheed Martin ma przeprowadzić prace badawcze czy jest możliwe niszczenie elektroniki na odległość. Jeśli naukowcom uda się opracować promień niszczący elektronikę, istnieje możliwość że nowe bezzałogowce RQ-170 Sentiel zostaną wyposażone w nową technologię. Na chwilę obecną bezzałogowce muszą walczyć z obroną przeciwlotniczą  przeciwnika za pomocą tradycyjnych bomb lub rakiet.

 

A mechaniczne dalej cyk ,cyk

[zasadas 5010]

....o ile pole magnetyczne nie będzie na tyle silne że " namagnesuje" mechaniczny również. Ale jestem całym sercem za mechanicznym, bo "cyka" lepiej niż moje serducho

[Burns 3945]

Zegarki mehaniczne:

 

Zegarki kwarcowe:

 

 

 

Tworzyć takie mechanizmy kwarcowe to już też sztuka i szkoda, że tak wielu w nie nie uwierzyło!!!

Moim zdaniem wyczesany kwarc ma "lepszą duszę" niż tani mechaniczny.

Fakt, że ten tani mechanik może mieć więcej zewnętrznej wyczuwalnej magii niż zaawansowany kwarc.

Niestety dosyć spora część jednych i drugich staje się plastikowa.

Plastik w "mechaniku" jest bardziej bolesny niż w kwarcu.

 

A wracając do ekologii - wciąż nie wiem czy te wszystkie obróbki metalu i smary podczas tworzenia zegarka mechanicznego nie będą bardziej toksyczne niż produkcja zegarka kwarcowego, którego nie można postrzegać przez pryzmat samej baterii.

Zakładam też, że pojawienie się technologi kwarcowej już samo w sobie mogło mieć lepszy wpływ niż górnictwo czy wielorybnictwo w pierwszej połowie 20 wieku...

[Master Yoda 583]

....o ile pole magnetyczne nie będzie na tyle silne że " namagnesuje" mechaniczny również. Ale jestem całym sercem za mechanicznym, bo "cyka" lepiej niż moje serducho

Napisali, mają na statkach to nie neguj    

Kwarcoki i tak by już dawno nie żyły...

[dudus81 2]

to chyba pewniak, bateria zawiera multum chemicznego syfu - ale przy globalnej produkcji baterii różnej maści przemysł zegarkowy ma raczej znikomy udział w zanieczyszczeniu środowiska

 

Jedna bateria zegarkowa może zanieczyścić 1 metr sześcienny gleby. Choć obecnie produkowane są baterie bez rtęci i kadmu, to i tak wymagają utylizacji. Sam przemysł zegarkowy też nie jest wolny od produkcji odpadów - w tym szkodliwych. 

 

Wracając do tematu to mechaniczne są lepsze bo niemal zawsze można je naprawić. Dodatkowo to w mechanicznych są takie cuda jak tourbillion czy wieczny kalendarz.

[Nim Odues 11]

"Problem" kwarców jest taki, że ich eleganckich nieraz rozwiązań technicznych po prostu nie widać. Termokompensacja czy inne ciekawe rzeczy to kolejny fragment układu czy obwodu który z wierzchu jest prawie taki sam: kwarc, scalak, motor krokowy.... Tutaj mechanizmy klasyczne mają olbrzymią przewagę - w końcu kółka zębate są w dużej mierze symbolem techniki.

 

Elektromechaniki, kamertony i wczesne kwarce (z ruchomą cewką) są za to świetnym połączeniem nowoczesności (elektryczny/elektroniczny układ drgający) z tradycją (wykonanie mikroskopijnych ząbków koła napędowego oraz kamieni popychacza, czy też po prostu balans bez sprężyny). Tam też widać jeszcze ruch, zarówno kółek, balansu, czy drgającej cewki. To jeszcze mechanika.

 

Co do "serca", to oprócz pięknego odgłosu tego pulsu mechaników nie czuć. Chyba jedyny zegarek z mocnym pulsem to ultra-quartz, gdzie drgająca cewka jest tak masywna, że wibracje przenoszą się na cały zegarek, i czuć je w dłoni.

 

Dwie rzeczy które mnie najbardziej hipnotyzują w zegarkach to słuchanie cykania i obserwowanie płynącej kamertonowa wskazówki.