Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

artme

Rolex Sub vs GMT

Rolex Submariner vs GMT  

67 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

On nie jest czarny - to czerń Rolexowa B):D;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja swojego GMT na czarnego Suba bym nie zamienił, ale nad Hukiem bym się na pewno chwilkę zastanowił.

Z perspektywy czasu swój wybór uważam za bardzo dobry


Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrażenia wizualne przemawiają za GMT. GMT wydaję mi się także ciekawszą komplikacją. Patrząc od strony praktycznej zależy kto czego potrzebuje. Jako, że więcej podróżuję niż nurkuję :) oddaję głos na GMT.

 

Dodatkowy plus za zieloną wskazówkę 24H i Rolexowy bling.

 

SUB wydaje mi się zbyt klasyczny = nudny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z GMT także można nurkować, choć to nie diver ;)


Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrażenia wizualne przemawiają za GMT. GMT wydaję mi się także ciekawszą komplikacją. Patrząc od strony praktycznej zależy kto czego potrzebuje. Jako, że więcej podróżuję niż nurkuję :) oddaję głos na GMT.

 

Dodatkowy plus za zieloną wskazówkę 24H i Rolexowy bling.

 

SUB wydaje mi się zbyt klasyczny = nudny.

 

Zgadzam się w 100%. 

Na moje potrzeby nurkowe GMT wystarcza z nawiązką :)

 

RG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie stawiam na GMT.

O niebo wygodniejszy w noszeniu - niższy profil, waga. 

 

post-1039-0-56541000-1430995989_thumb.jpg

 

post-1039-0-88587500-1430996003_thumb.jpg


_________
Klaudiusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tym pasku, ten zegarek ukazał mi się w zupełnie nowym świetle,  kozak!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mierzylem dzis sobie GMT i... zielonego Suba :)

Powiem, ze faktycznie - GMT jest chyba ciekawszy od zwyklego czarnego Suba, jednak ten zielony, jak nigdy mi sie nie podobal, tak dzis do koszuli wygladal swietnie a ta tarcza pod niektorymi katami wyglada prawie jak czarna, co podwaja ciekawosc i roznorodnosc tego modelu B) 

Powoli a staje sie w tym pojedynku faworytem :huh::D:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sub, ponieważ GMT jest mi potrzebne absolutnie do niczego :)

Nic dodac nic ujac. I to dotyczy kazdej marki.


O i T 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I kazdej komplikacji w zaleznosci kto pisze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie ważnym argumentem przeciw GMT byłaby w znacznej części polerowana powierzchnia bransolety. 

Jeżeli nie nurkujesz wyczynowo, to raczej różnica w wodoodporności nie będzie miała takiego znaczenia ;) 

Mi osobiście przeszkadza GMT, ponieważ w życiu codziennym z tej funkcji nie korzystam(nie byłem i poszedłbym do korporacji, z dwoma małymi wyjątkami).

Widzę, że wątek wyboru właściwego zegarka jeszcze nie został rozstrzygnięty poza tym, że odrzuciłeś AP RO i PAM'a? ;) Czy PAM jednak został? 


IWC Schaffhausen Cal. 83 INCA, JLC Master Control Ultra thin, Audemars Piguet cal. 2003 i cal. 2001, ML Pontos Automatique PT6117

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pam jest i ma sie swietnie :)

Co do AP, to faktycznie - koszt serwisu a i ceny nowych zegarkow poszy tak w gora, iz nie widze sensu aby tyle doplacac - to juz wole miec dwa rozne.

Zas jesli chodzi o Rolexa, to mysle o 2 wersjach:

1. Pam + Rolex

2. Tylko Rolex, ale juz nie zwykly czarny z data Sub - cos mniej oklepanego i "nudnego" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie GMT Master wygrywa ten pojedynek.

 

- wskazanie drugiej strefy - chyba jedna z bardziej użytecznych komplikacji

- nie ma tyle tekstu na tarczy w jednym miejscu - niby trzy linijki, ale jedna koloru zielonego co świetnie koresponduje z zielenią wskazówki gmt

- mnie się akurat ten bezel podoba

- koperta jest odrobinę wygodniejsza.

 

Co do bransolety nie mam zdania, bez przesady z tym polerowanym ogniwem - domowymi sposobami w kilka minut można to doprowadzić do porządku.

 

Ehh, jakbym miał te 70 tysięcy do wydania na zegarki to kupiłbym dwa "Mastery" : czarnego gmt od Rolexa i calendar od JLC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sub i tylko Sub.

 

Zegarek kultowy, ponadczasowy, mega uniwersalny.

Dla mnie jak Rolex, to tylko Sub.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sub i tylko Sub.

 

Zegarek kultowy, ponadczasowy, mega uniwersalny.

Dla mnie jak Rolex, to tylko Sub.

Podpisuję się pod opinią Łukasza.

Artur

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sub i tylko Sub.

 

Zegarek kultowy, ponadczasowy, mega uniwersalny.

Dla mnie jak Rolex, to tylko Sub.

 

"Konkluzja

Można nad GMT Master II firmy ROLEX rozpływać się w samych superlatywach bez odrobiny wątpliwości. Noszenie tego rewelacyjnego zegarka pozwala organoleptycznie zrozumieć, skąd bierze się fenomen tej marki i estyma, jaką darzone są jej zegarmistrzowskie wyroby. Jeśli szukacie zegarka na praktycznie każdą okazję i do każdego stroju (może oprócz smokingu), oferującego perfekcyjne wartości robocze i wykonanie za bardzo rozsądną cenę, z dodatkową funkcją, przydatną w tak powszechnym obecnie podróżowaniu – naprawdę ciężko znaleźć równie wartościową konkurencję. GMT Master II ląduje na samym szczycie mojej zegarkowej listy życzeń."

 

źródło : http://chronos24.pl/rolex-gmt-master-ii/

 

 

Łukasz,

 

nie chcę abyś pomyślał, że łapię Cię za słówka itp., ale to jest dowód jak to się ludziom

gust zmienia, po sobie też to widzę, ale to i dobrze... :)


Mariusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak... :D

 

Ale takie "smaczki" wlasnych piramid i zamiana w nich miejscami roznych zegarkow/modeli, moznaby u kazdego sie doszukac na tym forum ;)

 

Sam jeszcze do niedawna zielony Sub byl dla mnie abstrakcja a od kilku dni ciagle pod jego katem mysle :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ano się zmienia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja kupilym suba, ale w starej kopercie, nowy styl jest za siermiezny jak dla mnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@artme jeżeli szukasz dla siebie to Ci proponuję jednak GMT. Moim zdaniem Submariner jest lepszym zegarkiem, ale po kilku latach patrzenia na niego szukałbym odmiany, chociaż z drugiej strony zielony to zdecydowana odmiana  :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@artme jeżeli szukasz dla siebie to Ci proponuję jednak GMT. Moim zdaniem Submariner jest lepszym zegarkiem, ale po kilku latach patrzenia na niego szukałbym odmiany, chociaż z drugiej strony zielony to zdecydowana odmiana  :D

Jest taki zegarek przy którym nie szuka się odmiany?

Ja mam takie ADHD, że nie wyobrażam sobie mieć tylko jednego zegarka :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest taki zegarek przy którym nie szuka się odmiany?

Ja mam takie ADHD, że nie wyobrażam sobie mieć tylko jednego zegarka  :)

 

Zgadzam się, nie ma takiego zegarka dla fana zegarków. 

Tak samo ta śpiewka o uniwersalności rzekomej Rolexa. Dla mnie to kit-farmazon, nie ma zegarka do wszystkiego, chyba że ktoś nie interesuje się tym co ma na ręce.

 

Nawet Bartek samozwańczy jednozegarkowiec, co rusz coś dokupuje do Rolexa, a to Seiko, a to Grand Seiko, Taga itd.(chyba, że się mylę   ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dwa zegary to już max dla mnie ale rzeczywiście fajnie coś czasem innego założyć :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja juz przez kilka zegarkow przeszedlem i... dla mnie to za duzo zarowno pod katem dbania o zegarki, jak i nakrecania/noszenia/serwisowania. Coz - to nie chodzi o to, ze nie chcialbym miec kilku zegarkow na wiele okazji, ale na dzien dzisiejszy kilka czasomierzy jest zbyt "angazujacych" niz jeden ;), gdyz chcialbym o wszystkie dbac z nalezyta odpowiedzialnoscia, a to nie jest takie proste... :unsure:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przypominam, że jest coś takiego jak rotomat ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.