Szturmanskie 31681/1743761 (recenzja)

[RadG 2]

Od trzech tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem zegarka Szturmanskie 31681/1743761. Można się już pokusić o jego ocenę. Wszystko zaczęło się od kiełkującej gdzieś z tyłu głowy myśli o zakupie lotnika. Pierwszym kandydatem wytypowanym do zakupu został Poljot Aviator Day/Date. Dylemat powstrzymujące mnie przed zakupem był w zasadzie jeden – zbyt duża ilość wskaźników na tarczy, co mogło mieć zasadniczy wpływ na czytelność zegarka. Poza tym nie był to klasyczny lotnik. Nie miałem także możliwości dokonania testu nadgarstkowego. W opozycji do Day/Date pojawił się jako konkurent - klasyczny Poljot Aviator. W międzyczasie dokonałem przewietrzenia stanu posiadanych zegarków. Pod młotek poszły przede wszystkim kwarce, w tym dwa chrono. Stąd już prosta droga do chęci posiadania lotnika w wersji chrono, oczywiście mechanicznego. Po wzmożonym przeglądaniu sieci oraz Forum wytypowałem Poljota Awiatora I chrono w wersji z białymi indeksami. W Kobe dokonałem testu nadgarstkowego. Nie było źle, ale…właśnie to „ale” zachwiało moim mocnym postanowieniem. Tym bardziej mój entuzjazm osłabił sprzedawca ze sklepu internetowego. Znalazłem interesujący mnie zegarek w tymże sklepie. Na następny dzień w ofercie go już nie było. Napisałem do właściciela z pytaniem czy jeszcze taki model posiada, a jeśli nie - jaki jest ewentualny okres oczekiwania. W odpowiedzi usłyszałem, że zegarka w ofercie brak. Jakież było moje zdziwienie, gdy za kilka dni pojawił się on ponownie w katalogu, ale…droższy o 195 zł. Rozsierdzony tym faktem zajrzałem na Forum i zastałem odświeżony wątek Pawła z ww. Szturmanskim. Wydrukowałem sobie zdjęcie, chwila zastanowienia i decyzja. Sama przyjemność robienia interesów z Pawłem jest dodatkowym bonusem związanym z zakupem zegarka. Ze swej strony chciałem mu jeszcze raz serdecznie podziękować za transakcję przeprowadzoną miłej atmosferze.

A sam zegarek? Pierwsze wrażenie – bardzo starannie wykonany. Nie ma spotykanych czasem w produktach rosyjskich niedoróbek w postaci np. nierówno przyklejonych indeksów, wskazówek tarcz chronografów niepokrywającymi ze wskazaniami głównych wskazówek czy niesymetrycznych napisów na tarczy. Można zaryzykować stwierdzenie, że jakość jest zupełnie nierosyjska. Ewentualnie, że pan z kontroli jakości miał akurat dobry dzień Mechanizm 31681 na 25 kamieniach, czyli 3133 (Valjoux 7734) z dołożonym wskaźnikiem 24h. Średnica 39 mm, wysokość 14 mm. Szkiełko mineralne, lekko wypukłe (co dodaje zegarkowi uroku), szerokość paska 20 mm, wodoszczelność 3 atm. Przeszklony dekiel pozwala na podziwianie mechanizmu.

Wady:

Osobie o pedantycznym usposobieniu może ewentualnie przeszkadzać lekki stukot ringu wewnętrznego. Sposób umocowania pierścienia oprócz tego lekkiego stukotu powoduje jeszcze jego przesuwanie przy zaczepieniu koronką służącą do obrotu pierścienia np. o mankiet koszuli, tak więc skoor chce się mieć liczbę "12" nad indeksem godz. 12 może być ciężko :wink: . Kupując zegarek miałem tego świadomość, ale osobiście nie przywiązuję do tego wagi. Wadą dla już superczepialskich może być napis na deklu "3133", w opozycji do grawerki na mechanizmie 31681. I jak tu wierzyć w wyjątkowość limitowanej kolekcji, jak taka deklowa urawniłowka dla wszystkich modeli? :twisted: Ale jak dla mnie szczegół bez znaczenia.

Zalety:

Przede wszystkim efektowny wygląd, staranność wykonania, porządny mechanizm (odchyłki dobowe mniej więcej, gdyż dokładnie nie sprawdzam, w granicach -15 sekund na dobę). Poza tym pięknie, głośno cyka :wink:

 

Zegarek wygląda bardzo efektownie, co najlepiej przetestować na osobach postronnych, niezainteresowanych zegarkami – zwracają na niego uwagę 8) Pasek średniej jakości, jak to w rosyjskich zegarkach. Fluorescencja średnia, dużo gorsza niż w Seiko, ale nie o to w tym zegarku chodzi, zresztą nie ten typ. To jest typowy elegent, nie obarczany zadaniami specjalnymi.

Co prawda nie jest to lotnik, ale bardzo chciałem mieć mechaniczne chrono, a ceny w przypadku rosyjskich zegarków chrono naprawdę są konkurencyjne. A światełko z tyłu głowy z myślą o lotniku tli się dalej…. Są nawet pierwsze typy

 

 

 

 

 

 

 

Zdjęcia do wymiany, ale muszę znaleźć chwilę czasu przy świetle dziennym. Obecne są tylko wizualizacją tekstu.

[eye_lip 18953]

Fajny jest ten chrono, a werk uwielbiam.

 

Jedyne co mi nie pasuje to umiejscowienie oraz czcionka datownika.

[neuro 7]

Radek, fajna recenzja - no i zegarek też ma się rozumieć Gratulacje!

[arco 0]

gratuluję zegarka i dziękuję za recenzję

ja się zabieram do zakupu rosyjskiego chrono jak pies do jeża... jedank utwierdziłem się w tym zamiarze po przeczytaniu powyższego tekstu

[RadG 2]

Datownik faktycznie mnie lekko powstrzymywał, podobnie jak w Poljocie Travellerze chrono. Moim ulubionym miejscem na datownik pojedyńczy jest godzina 6. W standartowym miejscu, na godzinie 3 jest ok, a dla podwójnego, z dniami tygodnia wręcz jedyna lokalizacja (chociaż kwadratowe Sławy i Poljoty z podwójnym datownikiem na godzinie 6 wyglądają ok). Nie przepadam za datownikiem pomiędzy indeksami 4 i 5, a na 12 to zawsze była abstrakcja. Ale się już przyzwyczaiłem Zegarek wygląda lepiej niż na zdjęciach, gdyż obramowania tarcz chronografu ma w kolorze srebrnym, co w połączeniu ze srebrnymi indeksami i czarną tarczą daje bardzo przyjemny efekt.

Zapomniałem dodać, że przyciski stopera działają bez zarzutu, żadnego siłowania się, nie zaskakiwania, itd.

arco --> myślę, że stosunek jakość/cena ruskich chrono jest nie do podważenia 8) Fakt, że często ich ceny oscylują przy Szwajcarach z 2824-2, ale w końcu te drugie nie są chrono Trudno więc porównywać. Valjoux 7750 w najtańszym zegarku to cena od 2500 zł. Co nie znaczy, że nie warto się przymierzać :wink: Nie wspominając np. Seiko SBDS001, ale to inny zegarkowy wymiar

[MasterFan 938]

Jakoś nie przepadam za zegarkami tej narodowości, ale ten jest zwyczajnie ładny i wygląda, że jest starannie wykonany, zdjęcia też niezłe

 

 

Marcin

[otho 1]

Podoba mi się - styl nieco jak u dawniejszych Breitlingów, a więc bardziej spokojny design, mniej detali na tarczy.

Gratuluję !

[LMed 215]

Recenzję przeczytałem z zainteresowaniem.Czuję,że jestem coraz bliżej rosyjskiego chrono.W tej chwili największe szanse ma u mnie Strieła,ale ....

[gk1 0]

Gratuluję zegarka, bardzo fajny. Recenzja też.